РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/..../ г. с. Первомайское
Первомайский районный суд Томской области в составе:
Председательствующего Литвинович С.Н.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Сбербанк России к Д.А., Ш.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк России обратилось с иском к Д.А., Ш.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что /..../ года между ОАО Сбербанк России и заемщиком Д.А. заключен кредитный договор и договор поручительства. В силу п. 1.1. кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 170000 рублей на срок до /..../ г. под 17 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 2.4., 2.5 кредитного договора и п. 2 и 3 срочного обязательства погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. ОАО Сбербанк России свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику кредит в сумме 170000 рублей. Заемщиком в одностороннем порядке нарушаются условия кредитного договора. Несмотря на сообщения заемщику и поручителю о возникновении по кредитному договору просроченной задолженности, заемщиком и поручителем не решен вопрос о порядке и сроках погашения просроченной задолженности, что на основании подп. «а» п. 4.6. кредитного договора, п. 2.3. договора поручительства дает право банку потребовать от заемщика и поручителей досрочного возвращения суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренных договором. /..../ года в адрес заемщика и поручителя направлено требование о досрочном возврате сумм выданного кредита, со стороны ответчиков никаких действий не последовало. Возврат кредита обеспечивается поручительством Ш.Д. На /..../ года долг заемщика перед банком составляет 122309 рублей 73 копейки, из которых 12330 рублей 10 копеек - просроченные проценты, 107567 рублей 75 копеек - просроченная ссудная задолженность, 1181 рубль 28 копеек – неустойка за просрочку основного долга, 1230 рублей 78 копеек – неустойка за просрочку процентов. Просят взыскать с ответчиков Д.А., Ш.Д. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 122309 рублей 73 копейки, а также сумму госпошлины в размере 2823 рубля 10 копеек.
Представитель ОАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, представил заявление о подтверждении заявленных требований и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Д.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрении дела по месту жительства. Согласно сообщения администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» ответчик Д.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: пос. ..., ....
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Д.А..
Ответчик Ш.Д. в судебном заседании заявил о признании иска в полном объёме, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к делу.
Выслушав пояснения ответчика, изучив представленные доказательства, суд в порядке ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Ш.Д., поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором от /..../ года ОАО Сбербанк России обязуется предоставить Д.А. кредит в сумме 170000 рублей на срок по /..../г., а заемщик Д.А. обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 1.1 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 17 процентов годовых. Из п.п. 2.4, 2.5 договора следует, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Обязательство Д.А. по возврату кредита и процентов за пользование им обеспечивается поручительством Ш.Д. в соответствии с договором поручительства /,,,,/ от /..../ г., согласно которого поручитель обязуется отвечать перед ОАО Сбербанк России за исполнение Д.А. всех его обязательств перед банком по кредитному договору от /..../ года.
ОАО Сбербанк России предоставило Д.А. кредит в сумме 170000 рублей, данное подтверждается расходным кассовым ордером /,,,,/ от /..../ г.
Д.А. не в полном объеме исполнил обязательство по возврату полученной суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Сумма просроченной ссудной задолженности по кредиту составила 107567 рублей 75 копеек, сумма просроченных процентов за пользование кредитом составила 12330 рублей 10 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, представленным ОАО «Сбербанк России».
Согласно п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Исходя из расчета задолженности сумма неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита составила 1181 рубль 28 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составила 1230 рублей 78 копеек.
Таким образом, общая сумма задолженности перед банком составляет 122309 рублей 73 копейки.
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из подпункта «а» пункта 4.6 кредитного договора следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно требований банка, направленных ответчикам /..../ г. в связи с нарушением заемщиком установленного кредитным договором порядка погашения задолженности по основному долгу и процентам, ответчикам было предложено досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. Действий со стороны ответчиков по погашению задолженности не последовало.
На основании п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства от /..../ г. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, поручитель Ш.Д. отвечает перед ОАО «Сбербанк России» солидарно с основным должником Д.А., в том числе при взыскании сумм процентов за пользование кредитом и неустойки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ответчиков Д.А., Ш.Д. солидарно в пользу истца ОАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору денежные средства в сумме 122309 (сто двадцать две тысячи триста девять) рублей 73 копейки и уплаченную госпошлину в сумме 2823 рубля 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд Томской области.
Судья: подпись.
Верно.
Судья С.Н. Литвинович