Решение вступило в законную силу 27.09.2010 г.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2010 года с. Первомайское

Первомайский районный суд Томской области в составе

председательствующего Литвинович С.Н.

при секретаре Денисовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Козловой Ларисы Анатольевны о признании недействительными утраченных ценных бумаг и о восстановлении прав по ним,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Л.А. обратилась в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по ним, указывая, что в дополнительном офисе /..../ области в /БАНК/ /..../г. ею были приобретены сберегательные сертификаты на предъявителя серии /..../ № /..../ на 50 000 рублей, серии /..../ № /..../ на 50 000 рублей, /..../г. сберегательный сертификат на предъявителя серии /..../ № /..../ на 100 000 рублей. /..../г. данные ценные бумаги заявительницей были утрачены, а именно выброшены по неосторожности. Заявитель просит признать указанные сберегательные сертификаты недействительными и восстановить права по ним, запретить /БАНК/ производить платежи по указанным сберегательным сертификатам.

В судебном заседании Козлова Л.А. требования подтвердила.

Представитель заинтересованного лица – ОАО /БАНК/ Кайдаров С.А., действующий по доверенности, не возражает против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав по ней.

Пункт 3 ст. 294 ГПК РФ предусматривает, что заявление о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней подаётся в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В судебном заседании установлено, что Козловой Л.А. были приобретены в ОАО /БАНК/ сберегательные сертификаты на предъявителя: /..../г. серии /..../ № /..../ на 50 000 рублей, серии /..../ № /..../ на 50 000 рублей, /..../г. сберегательный сертификат на предъявителя серии /..../ № /..../ на 100 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копиями корешков к указанным сберегательным сертификатам, заверенных банковским учреждением.

Указанные ценные бумаги заявительницей были утрачены, а именно по неосторожности выброшены.

В соответствии с определением судьи Первомайского районного суда Томской области от /..../г. ОАО /БАНК/ было запрещено производить платежи по утраченным ценным бумагам на предъявителя серии /..../ № /..../ на 50 000 рублей, серии /..../ № /..../ на 50 000 рублей, серии /..../ № /..../ на 100 000 рублей, а также заявитель Козлова Л.А., согласно данного определения, обязана была опубликовать в местном периодическом печатном издании сведения, в соответствии с частью 1 ст. 296 ГПК РФ содержащие наименование суда, в который поступило заявление об утрате документов, наименование лица, подавшего заявление и его место жительства, наименование и признаки утраченного документа, предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение 3 месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Заявителем требования о публикации сведений об утрате ценных бумаг соблюдены, что подтверждено в судебном заседании – представлена публикация в газете Первомайского района Томской области «Заветы Ильича» от /..../г.

Согласно ст. 296 ГПК РФ, если от держателя документа не поступило заявление о своих правах на этот документ.

В судебном заседании установлено, что за прошедший период с /..../г. по настоящее время не поступало заявлений о правах на указанные ценные бумаги, утраченные заявителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать недействительными утраченные сберегательные сертификаты на предъявителя: серия /..../ № /..../ на 50000 рублей, серия /..../ № /..../ на 50000 рублей, серия /..../ № /..../ на 100000 рублей, выданные ОАО /БАНК/.

Восстановить права Козловой Ларисы Анатольевны по утраченным сберегательным сертификатам на предъявителя: серия /..../ № /..../ на 50000 рублей, серия /..../ № /..../ на 50000 рублей, серия /..../ № /..../ на 100000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья Первомайского районного суда С.Н. Литвинович