РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Первомайское /..../ года
Первомайский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Литвинович С.Н.,
при секретаре Кузьменко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО /..../ к Сычугову Александру Александровичу, Блинникову Ивану Фёдоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «/..../» обратилось с иском к Сычугову Александру Александровичу, Блинникову Ивану Фёдоровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что /..../ года между ОАО «/..../» и Сычуговым А.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор и договор поручительства к указанному договору. В силу п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 150000 рублей на срок по /..../г. под 17 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. ОАО «/..../» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом - предоставило заёмщику кредит на условиях предусмотренных договором. Заёмщиком в одностороннем порядке нарушаются условия кредитного договора. Несмотря на сообщения заемщику и поручителю о возникновении по кредитному договору просроченной задолженности, заемщиком и поручителем не решён вопрос о порядке и сроках погашения просроченной задолженности, что дает право банку потребовать от заемщика и поручителей досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов и неустойки, предусмотренных кредитным договором. Возврат кредита, предоставленного по кредитному договору, обеспечивается поручительством Блинникова И.Ф.
Со ссылкой на ст. ст. 310, 322, 323, 363 ГК РФ просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 63586 рублей 42 коп., а также сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2107 рублей 59 копеек.
В судебном заседании представитель истца Кайдаров С.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме.
В судебном заседании ответчики Сычугов А.А., Блинников И.Ф. исковые требования признали в полном объёме, пояснили, что согласны с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, представили суду соответствующие заявления в письменной форме, которые приобщены судом к материалам дела.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчиков, суд принимает признание иска ответчиками Сычуговым А.А., Блинниковым И.Ф., выраженное в соответствии с требованиями ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, поскольку данное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ответчиков Сычугова Александра Александровича, Блинникова Ивана Фёдоровича солидарно в пользу истца ОАО /..../ задолженность по кредитному договору денежные средства в сумме 63586 /шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят шесть/ рублей 42 копейки и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 2107 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Томский Областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Первомайский районный суд.
Судья С.Н. Литвинович