РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29.04.2011г. с. Первомайское Первомайский районный суд Томской области в составе судьи Чубукова В.В. при секретаре Мячиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Залевской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Залевской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что /..../ между ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком Залевской Т.А. заключен кредитный договор, ответчику предоставлен кредит на сумму 466400 рублей на срок до /..../ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели /..../. Также заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, сумма задолженности Залевской Т.А. составляет 306548 рублей 32 копейки, из которых текущий долг по кредиту составляет 244386 рублей 60 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 1077 рублей 98 копеек, долг по погашению кредита - 32085 рублей 40 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам - 16820 рублей 42 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашению долга по кредиту составляют 8436 рублей 60 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 3741 рубль 32 копейки. Просит взыскать с Залевской Т.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 306548 рублей 42 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль /..../ в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6265 рублей 48 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным. Ответчик Залевская Т.А. в судебное заседание не явилась. Согласно справки ТП УФМС России по /..../ в /..../ от /..../ ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: /..../, /..../. В соответствии со справкой администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение от /..../ Залевская Т.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: /..../, /..../ /..../, о фактическом месте проживания сведений не имеют. Судом направлялись повестки Залевской Т.А. в судебные заседания на 18.03.2011г., 04.04.2011г., 14.04.2011г., 27.04.2011г. Причиной не вручения повесток явилось отсутствие адресата по указанному адресу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Изучив представленные доказательства, суд удовлетворяет требования истца по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с кредитным договором от /..../, ООО «Русфинанс Банк» обязуется предоставить Залевской Т.А. кредит в сумме 466400 рублей на срок до /..../ для покупки транспортного средства, а заемщик Залевская Т.А. обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно подп. «в» п. 1 договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 23 процента годовых. Согласно п. 10 кредитного договора Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Залевская Т.А. не в полном объеме исполнила обязательство по возврату полученной суммы кредита, уплате процентов. Так, сумма текущего долга по кредиту составляет 244386 рублей 60 копеек, сумма задолженности по погашению кредита 32085 рублей 40 копеек, размер срочных процентов на сумму текущего долга составляет 1077 рублей 98 копеек, сумма долга по неуплаченным в срок процентам составляет 16820 рублей 42 копейки, что подтверждается справкой - расчетом задолженности ООО «Русфинанс Банк». В соответствии с кредитным договором № /..../-№ /..../ от /..../ в случае несвоевременного возврата кредита, заемщик обязан уплатить 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить 0,5 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Исходя из расчета задолженности сумма повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет 8436 рублей 60 копеек; сумма повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов составляет 3741 рубль 32 копейки. Таким образом, общая сумма просроченных платежей составляет 306548 рублей 32 копейки. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из кредитного договора № /..../ от /..../ следует, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно претензии истца от /..../, направленной Залевской Т.А. /..../ в связи с нарушением ей установленного кредитным договором порядка погашения задолженности по основному долгу и процентам, ответчице предложено досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в десятидневный срок. Обязательство Залевской Т.А. по возврату кредита и процентов за пользование им, а также по уплате неустойки обеспечивается залогом автомобиля /..../ в соответствии с договором залога имущества № /..../ от /..../ На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Исходя из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Залевской Т.А., за период с /..../ по /..../ Залевской Т.А. нарушены сроки внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев – /..../. Таким образом, Залевская Т.А. обязана досрочно возвратить сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку в размере 306548 рублей 32 копейки, а ООО «Русфинанс Банк» имеет право обратить взыскание на автомобиль /..../, являющийся предметом залога по кредитному обязательству Залевской Т.А. На основании абз. 1 ч. 10 ст. 28.1 закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. От сторон не поступили предложения о начальной продажной цене заложенного имущества. Исходя из первоначальной стоимости автомобиля, времени его эксплуатации, суд назначает начальную продажную цену заложенного легкового автомобиля /..../ в размере /..../ рублей. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно представленного платежного поручения от /..../ № /..../ истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6265 рублей 48 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Залевской Т.А. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 306548 рублей 32 копейки, из них текущий долг по кредиту 244386 рублей 60 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 1077 рублей 98 копеек, долг по погашению кредита - 32085 рублей 40 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам - 16820 рублей 42 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашению долга по кредиту составляют 8436 рублей 60 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 3741 рубль 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6265 рублей 48 копеек. Обратить взыскание на принадлежащее Залевской Т.А. имущество–легковой автомобиль /..../, находящийся в залоге и являющийся обеспечением по кредитному обязательству. Установить начальную продажную цену заложенного имущества – легкового автомобиля в размере /..../ рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд Томской области. Судья В.В. Чубуков