РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Первомайское                        22 июня 2011 г.

Первомайский районный суд Томской области в составе:

судьи Чубукова В.В.,

при секретаре Мячиной Т. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осецкой Г.И. к Раджабову А.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Осецкая Г.И. обратилась в суд с иском к Раджабову А.Ш., указывая, что является собственником квартиры по адресу /..../ на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданного /..../ В указанной квартире /..../ года был зарегистрирован Раджабов А.Ш. на временное проживание, фактически между ними был заключен договор безвозмездного пользования в устной форме. Ответчик написал ей расписку, в которой обязался сняться с регистрационного учета по ее первому требованию. На следующий день после регистрации он выехал в неизвестном направлении, больше она его не видела, при выезде он не снялся с регистрационного учета. Где ответчик проживает в настоящее время, ей не известно. Раджабов А.Ш. не является ей родственником и членом ее семьи. /..../ года она направила Раджабову письмо с требованием сняться с регистрационного учета. Просит признать Раджабова А.Ш. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу /..../ /..../ /..../.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик Раджабов А.Ш. в судебное заседание не явился. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ТП УФМС РФ по Томской области в Первомайском районе от /..../ Раджабов А.Ш. зарегистрирован по адресу: /..../ На основании справки отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Томской области от /..../ Раджабов А.Ш. зарегистрирован по адресу: /..../ В соответствии со справкой администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение от /..../ место фактического проживания Раджабова А.Ш. не известно. По адресу регистрации ответчика были направлены повестки, однако они были возвращены по причине отсутствия адресата по указанному адресу. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Раджабова А.Ш.

Представитель ответчика Раджабова А.Ш. – адвокат Одайская М.Г., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснила, что исковые требования не признает.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования Осецкой Г.И.

В судебном заседании установлено, что Осецкая Г.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: /..../, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /..../, выданным /..../.

В соответствии со справкой администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение от /..../ № № /..../ Раджабов А.Ш. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: /..../, с /..../ года.

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Исходя из требований истицы, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что Раджабов А.Ш. был вселен в квартиру истицей на основании договора безвозмездного пользования.

Данное подтверждается также распиской Раджабова А.Ш. от /..../., в соответствии с которой он обязуется по первому требованию Осецкой Г.И. сняться с регистрационного учета в течение 10 дней.

В соответствии с п. 1 ст. 689 Гражданского Кодекса РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

На основании п. 1 ст. 699 Гражданского Кодекса РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Письмом от /..../ г. истица Осецкая Г.И. извещала ответчика об отказе от договора безвозмездного пользования с просьбой сняться с регистрационного учета по адресу /..../.

Данное письмо было возвращено истице по причине отсутствия адресата по указанному адресу, о чем свидетельствует отметка работника почтовой связи на конверте.

Учитывая, что ответчик не проживает в квартире истицы, его место нахождения не известно, суд приходит к выводу, что договор безвозмездного пользования между истицей и ответчиком прекращен.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Раджабова А.Ш. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: /..../.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней.

Судья                                                   Чубуков В.В.