РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Первомайское                                                                                            17 января 2011 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Литвинович С.Н.,

при секретаре Денисовой О.В.,

с участием прокурора Иванова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева И.И. к Вахрушевой Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев И.И. обратился с иском к Вахрушевой Г.А. о выселении, указывая, что является собственником частного дома, расположенного по адресу: /..../ /..../. В доме по указанному адресу проживает также бывшая супруга истца - Вахрушева Г.А., брак с которой /..../ расторгнут. Поскольку в настоящее время совместное проживание с ответчиком невозможно, Вахрушев И.И. просит выселить ответчика на основании ст. 35 Жилищного Кодекса РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец свои требования уточнил. Поскольку, ответчик добровольно прекратила пользоваться жилым помещением, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: /..../. Пояснил, что с /..../ ответчик в его доме не проживает, выехала из дома в добровольном порядке. Ответчик ещё /..../ забрала все свои вещи – палас, бельё, холодильник, посуду. В настоящее время ответчик проживает у своей дочери Д.Л. по /..../ в /..../, жилым помещением по /..../ в /..../ не пользуется. Соглашение с ответчиком о порядке пользования жилым помещением после расторжения брака истцом не заключалось. Дом по /..../ принадлежит истцу на праве личной собственности. Истцом направлялось в адрес ответчика уведомление о снятии с регистрационного учета по адресу /..../, до настоящего времени ответчица с регистрационного учёта по указанному адресу не снята.

Ответчик в установленный срок возражений по иску не представила. В соответствии с представленным заявлением ответчик указала, что обязуется сняться с регистрационного учёта в спорном жилом помещении в срок до /..../

Выслушав объяснение истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцу принадлежит право собственности на жилой дом по адресу: /..../. Данный факт подтверждается договором купли-продажи жилого дома от /..../, зарегистрированного нотариусом К.Г. /..../, реестровый № /..../. В соответствии с данным договором истец является покупателем данного жилого дома. Данный договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации /..../ /..../ № /..../.

Согласно Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области от /..../ № /..../, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: с. Первомайское, ул. Кольцова, /..../ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что истец приобрёл указанный жилой дом в период, когда брак с ответчиком был прекращен. Согласно справки ЗАГСа № /..../ от /..../, в архиве Первомайского отдела ЗАГС по /..../ поселковому Совету имеется запись акта о заключении брака Вахрушева И.И. и Жинь Г.А. № /..../ от /..../, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Вахрушева». Данный брак расторгнут /..../, актовая запись о расторжении брака № /..../, что подтверждается справкой № /..../ от /..../ Первомайского отдела ЗАГС.

Согласно справки № /..../, выданной Первомайским отделом ЗАГС /..../, в архиве Первомайского отдела ЗАГС имеется запись о заключении брака Вахрушева И.И. и Вахрушевой Г.А. от /..../, данный брак расторгнут.

Из пункта 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что семейные отношения между истцом, являющимся собственником жилого помещения и ответчиком прекращены, что подтверждается свидетельством 1-ОМ № /..../ о расторжении брака /..../ между Вахрушевым И.И. и Вахрушевой Г.А.

Из пояснений истца следует, что соглашение между ним и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Данный факт ответчиком не опровергнут.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время спорным жилым помещением не пользуется, выехал в другое место жительство в добровольном порядке.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что право пользования данным жилым помещением у ответчика прекратилось.

Настоящее судебное решение является основанием для управления Федеральной миграционной службы России по Томской области в Первомайском районе для снятия ответчика с регистрационного учёта по адресу: /..../.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ответчика Вахрушеву Г.А. утратившей право пользования жилым домом, находящимся по адресу: /..../.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через Первомайский районный суд.

Судья: подпись.

Верно.

Судья С.Н. Литвинович