ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

и прекращения производства по делу

с. Первомайское 13 сентября 2011 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Литвинович С.Н.

при секретаре Денисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошуева С.М. к Пенчевой А.В., Пенчевой Г.М. о выделе доли в натуре в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Ошуев С.М. обратился с иском к Пенчевой А.В. , Пенчевой Г.М. о выделе доли в натуре в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Ошуевой А.М.. В соответствии с заявлением просит выделить в натуре жилое помещение в /..../ в /..../.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Истец отказывается от всех исковых требований к ответчикам.

2. Стороны обязуются продать квартиру по адресу: /..../.

3. Полученные от продажи вышеуказанной квартиры денежные средства стороны делят между собой в равных долях, по 1/3 каждому наследнику.

4. В случае отказа одной из сторон от продажи квартиры после /..../ стороны проводят экспертизу по оценки рыночной стоимости указанной квартиры в выбранном ими экспертном учреждении, при этом оплачивают её стоимость в равных долях, по 1/3 каждый наследник.

5. После оценки квартиры Пенчева Г.М. и Пенчева А.В. обязуются выкупить долю в праве собственности на данную квартиру у Ошуева С.М. за 1/3 стоимости, определённой в соответствии с проведённой оценкой.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление о мировом соглашение приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой не допускается повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в соответствии с которым:

1.1 Истец отказывается от всех исковых требований к ответчикам.

1.2 Стороны обязуются совместно продать квартиру, находящуюся по адресу: /..../.

1.3 Полученные от продажи вышеуказанной квартиры денежные средства сособственники Ошуев С.М., Пенчева А.В., Пенчева Г.М. распределяют между собой в равных долях, по одной трети каждому наследнику.

1.4 В случае отказа одной из сторон от продажи квартиры после /..../ стороны проводят экспертизу по оценки рыночной стоимости указанной квартиры в выбранном ими экспертном учреждении, и оплачивают её стоимость в равных долях, по 1/3 каждым наследником.

1.5 После проведённой в вышеуказанном случае оценки квартиры ответчики Пенчева Г.М. и Пенчева А.В. обязуются выкупить долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру у истца Ошуева С.М. в размере равном одной трети от стоимости данной квартиры, определённой в соответствии с проведённой оценкой.

1.6 Настоящий спор по разделу наследства, открывшегося после смерти Ошуевой А.М., считать урегулированным полностью.

2. Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский Областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Верно.

Судья С.Н. Литвинович