РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года с. Первомайское Первомайский районный суд Томской области в составе: председательствующего Литвинович С.Н., при секретаре Денисовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «Куяновское сельское поселение» Первомайского района Томской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Куяновское сельское поселение» Первомайского района Томской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой дом, расположенный по адресу: /..../, /..../, /..../, указывая, что в реестрах федерального, государственного имущества Томской области, муниципальной собственности данный объект не значится. /..../ Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области указанный объект недвижимости поставлен на учёт как бесхозяйный. Согласно Разделу 1 Главы 3 приложения к решению Совета Куяновского сельского поселения от /..../ № /..../ «Положение о порядке распоряжения и управления имуществом, находящимся в муниципальной собственности» администрация муниципального образования «Куяновское сельское поселение» управляет казенным имуществом Куяновского сельского поселения. За прошедший период обращений за данной недвижимой вещью не последовало. Представители заинтересованных лиц – МИФНС России № 1 по Томской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, представили отзывы на заявление, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным. Представитель заявителя Бояринов В.Ю., действующий на основании доверенности от /..../, в судебном заседании требования поддержал, изложил обстоятельства в соответствии с заявлением, пояснил, что в настоящее время собственник либо иной титульный владелец данного объекта недвижимости неизвестен. В соответствии с отзывом заинтересованное лицо - МИФНС России № 1 по Томской области не возражает против удовлетворения заявления. В соответствии с отзывом Асиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (доверенность от /..../ № /..../) указал, что по существу заявленных требований заинтересованности не имеет. Согласно записям единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним /..../ данный объект принят на учёт как бесхозяйный. Заявлений о регистрации права собственности на указанный объект не поступало. Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд полагает, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Пункт 3 ст. 225 ГК РФ предусматривает, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управления Федеральной регистрационной службы по Томской области от /..../ № /..../, от /..../ № /..../ - объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: /..../, /..../, /..../ принят на учёт как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Согласно информации Асиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, объект недвижимости по адресу: /..../, /..../, /..../ был принят на учёт как бесхозяйный /..../. С /..../ и по настоящее время заявлений с ходатайством о регистрации права собственности на указанный объект в Асиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области не поступало. В соответствии с кадастровой выпиской от /..../ № /..../ ФБУ «Кадастровая палата» по Томской области сведениями о правах на объект недвижимости – земельный участок по адресу: /..../, /..../ /..../, не располагает. Из справки Первомайского отделения ОГУП «ТОЦТИ» № /..../ от /..../ следует, что информацией о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: /..../, /..../ ОГУП «ТОЦТИ» не располагает. В соответствии с техническим паспортом Областного государственного унитарного предприятия «Томский областной центр технической инвентаризации», составленному по состоянию на /..../ на здание, расположенное в /..../, /..../ /..../, сведения о принадлежности указанного объекта отсутствуют. В соответствии со справкой КУМС администрации Первомайского района от /..../ № /..../ объект недвижимости – жилое одноэтажное бревенчатое здание, расположенное по адресу: /..../ /..../, /..../ по состоянию на /..../ не числится. На основании ответа Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № /..../ от /..../ объект недвижимого имущества – одноэтажное бревенчатое жилое здание, расположенное по адресу: /..../, /..../ по состоянию на /..../ в Реестре государственного имущества Томской области не числится. Исходя из ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области № № /..../ от /..../ объект недвижимого имущества – жилое одноэтажное бревенчатое здание, расположенное по адресу: /..../, /..../, /..../, по состоянию на /..../ в реестр федерального имущества не включен. Из справки администрации МО «Куяновское сельское поселение» № /..../ от /..../ следует, что по адресу: /..../, /..../ /..../ в настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает. В судебном заседании установлено, что с момента постановки на учет указанного объекта недвижимости как бесхозяйного имущества, а именно с /..../ и до настоящего времени прошло более года, обращений за данной недвижимой вещью в течение этого периода времени не последовало. Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Признать право собственности муниципального образования «Куяновское сельское поселение» на бесхозяйный жилой дом, общей площадью /..../ квадратных метра, расположенный по адресу: /..../, /..../, /..../ № /..../. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский Областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней. Судья С.Н. Литвинович