РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Первомайское                                                                                         3 октября 2011 г.                                                                                       

Первомайский районный суд Томской области в составе

судьи Чубукова В.В.,

при секретаре Мячиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куланачева С.Н. к Куланачеву Н.Н., Куланачеву И.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Куланачев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Куланачеву Н.Н., Куланачеву И.Н. о восстановлении срока для принятия наследства. В заявлении указал, что /..../ скончалась его бабушка К.П., после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения, находящегося по адресу /..../ /..../, и земельного участка размером /..../ кв.м. Наследниками Куланачевой П.С. являются ее дети – его отец Куланачев Н.Н. и Куланачев И.Н., других наследников нет. В /..../ года его отцом в присутствии К.А. было сказано, что имеется завещание покойной на его имя. В связи с этим /..../ он обратился к нотариусу П.А., выдавшему ему дубликат завещания К.П., составленного /..../. Из содержания завещания следует, что на случай ее смерти ему завещано принадлежащее ей домовладение по адресу /..../ и земельный участок размером /..../ кв.м., а также все принадлежащее ей на день смерти имущество. О дате получения дубликата завещания свидетельствует отметка нотариуса. В связи с тем, что он до /..../ не знал о существовании завещания, он не мог оформить юридически свои наследственные права на имущество. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.П., умершей /..../.

В судебном заседании истец исковые требования подтвердил, суду пояснил, что дом принадлежал его бабушке. В /..../ он узнал о завещании.

Представитель истца адвокат Одайская М.Г., действующая на основании ордера № /..../ от /..../, суду пояснила, что согласно справке № /..../ от /..../ К.П. проживала в /..../ доме, возведенном в /..../ году, вторая половина дома принадлежала отцу К.П. – К.С. В /..../ году умер муж К.П., с /..../ года она переехала в другой дом. Согласно справке № /..../ от /..../ К.П. с /..../ года состояла в фактических брачных отношениях с П.Д., они проживали в доме общей площадью /..../ кв.м., жилой площадью /..../ кв.м. В /..../ году П.Д. умер, К.П. продолжала жить в этом доме. К.П. приобрела квартиру до того, как стала проживать с П.Д.

Ответчики Куланачев Н.Н. и Куланачев И.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании /..../ ответчики Куланачев И.Н. и Куланачев Н.Н. заявили о признании иска, о чем представили суду письменные заявления.

Ответчик Куланачев Н.Н. пояснил, что К.П. говорила ему о завещании, но он не знал, оформила она его или нет. Его сыну Куланачеву С.Н. о существовании завещания стало известно в /..../ года. Дом принадлежал К.П. еще до /..../ года, она его купила. К.С. – это отец К.П., он умер в /..../ году.

Ответчик Куланачев И.Н. пояснил, что знал хозяев, у которых мать купила дом, они уехали /..../. В то время мать жила одна, ее отец К.С. жил недалеко, потом стали проживать вместе. К.С. умер в /..../ году. Дом был целый, его покупала мать, второй половины дома, указанной в архивной справке, не было. Ему и истцу стало известно о завещании в /..../. Других наследников нет.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно дубликату завещания от /..../ К.П. завещает Куланачеву С.Н. принадлежащее ей домовладение, находящееся в /..../ /..../, земельный участок в размере /..../ кв.м., а также все остальное имущество, принадлежащее ей на день смерти.

Исходя из свидетельства о смерти № /..../ № /..../, выданного /..../, К.П. умерла /..../

В соответствии с надписью нотариуса от /..../ на завещании К.П. от /..../ настоящее завещание не отменялось, не изменялось.

Куланачев Н.Н. и Куланачев И.Н. приходятся сыновьями умершей К.П., данное подтверждается свидетельствами о рождении: № /..../ № /..../, выданным /..../; № /..../ № /..../, выданным /..../

В судебном заседании установлено, что К.П. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные в /..../ /..../, данное подтверждается следующими доказательствами.

Согласно государственному акту № /..../, выданному /..../ Советом народных депутатов /..../, К.П. решением от /..../ № /..../ предоставляется в собственность /..../ гектаров земель для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно архивным справкам от /..../ № /..../, от /..../ № /..../ Администрации /..../ области проверены документы архивного фонда /..../ администрации, правопреемника /..../ Совета /..../, в похозяйственных книгах за /..../ годы К.П., /..../ года рождения, значится главой семьи, П.Д. – муж; за /..../ годы К.П. значится главой семьи, П.Д. сожитель, дом собственный /..../ года; за /..../ годы К.П. значится главой семьи, П.Д. сожитель, жилой дом свой, /..../ года.

В соответствии с архивной справкой № /..../ от /..../ администрации муниципального образования /..../ по похозяйственным книгам по адресу: /..../, за /..../ годы значатся: К.П., /..../ года рождения, - глава семьи, П.Д., сожитель, в графе «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» имеется запись «собственное строительство (свой)»; за /..../ годы значится К.П. – глава семьи, П.Д. – сожитель, умер /..../; за /..../ годы значится главой семьи К.П., умерла /..../

Свидетель Б.Л. показала, что К.П. – ее родная тетя, а К.С. – ее дедушка, он умер в /..../ году. К.П. и К.С. между собой отец и дочь, они жили в одном доме, было две квартиры. К.П. в /..../ году переехала в другой дом с детьми, а в доме продолжал проживать К.С. и К.П.. В новом доме К.П. жила до самой смерти и умерла в /..../ году. В доме по /..../, в котором прожила К.П., сейчас никто не живет. В доме К.С. живет ответчик Куланачев И.Н.. От мамы она узнала, что тетя составляла завещание на своего внука, о завещании она истцу не говорила.

В соответствии с записью от /..../ в техническом паспорте на индивидуальный жилой дом по адресу /..../ собственником дома является К.П.

Согласно справке с места жительства, выданной Администрацией МО /..../ поселение /..../ № /..../, К.П., /..../ года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: /..../ /..../ по /..../ в жилом доме /..../ года постройки, принадлежащем ей на праве личной собственности.

На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетель К.А. показала, что приходится истцу супругой. Они с мужем Куланачевым С.Н. узнали о завещании в /..../ года, когда пришли к его родителям.

Исходя из ответов нотариуса нотариального округа /..../ от /..../ № /..../, от /..../ № /..../ Куланачев С.Н. /..../ обратился с заявлением о выдаче дубликата завещания К.П., умершей /..../ наследственного дела к имуществу К.П. в его производстве нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не имел возможности своевременно совершить действия, направленные на принятие им наследства в виде жилого дома и земельного участка, срок принятия им наследства пропущен в связи с тем, что он не знал и не должен был знать о наличии завещания умершей К.П.

Как следует из материалов дела и это подтверждается сторонами, о наличии завещания истец узнал в /..../ года, с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства он обратился в суд /..../, о чем свидетельствует штемпель суда на исковом заявлении. Следовательно, истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска им срока для принятия наследства отпали.

Учитывая изложенное, суд восстанавливает Куланачеву С.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.П., умершей /..../, по завещанию, составленному ею /..../

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить Куланачеву С.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.П., умершей /..../.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней.

Судья                                                        В.В. Чубуков