Решение по делу №2-240/2011 вступило в законную силу 02.11.2011



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Первомайское 13 октября 2011 года                                                                                 

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Литвинович С.Н.,

при секретаре Денисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Духаниной О.А. к Тукшунековой А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Духанина О.А. обратилась в суд с иском о признании Тукшунековой А.В. утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: /..../. Данная квартира принадлежит истице на основании договора купли-продажи недвижимости от /..../ (свидетельство о регистрации права собственности № /..../). Ответчик в /..../ году была зарегистрирована в квартире по указанному адресу, поскольку на момент регистрации являлась членом семьи истицы - супругой сына истицы. /..../ брак между Тукшунековой А.В. и сыном истицы был расторгнут. В настоящее время ответчик родственником, членом семьи истицы не является. С /..../ года в квартире по указанному адресу ответчик не проживает. Ответчик никаких прав на квартиру истицы не имеет, выкупать её не собирается, с регистрационного учета по указанному адресу не снимается. Регистрация ответчика в квартире истицы создает препятствия в пользовании и распоряжении квартирой: истица несёт излишние расходы по оплате коммунальных услуг, не имеет возможности оформить субсидию, не может продать квартиру. Истицей /..../ было направлено в адрес ответчицы требование о снятии с регистрационного учета в квартире по указанному адресу, /..../ данное письмо было получено ответчицей, что подтверждается почтовым уведомлением. Указанное требование о снятии с регистрационного учёта ответчиком оставлено без внимания. Со ссылкой на ст. 31 ЖК РФ просит признать ответчика утратившим право на жилое помещение.

В судебное заседание ответчик не явился по неизвестной причине, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовал об отложении дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учётом согласия истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

      В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что с марта 2008г. ответчик не пользуется спорной квартирой, выехала из квартиры в другое место жительства добровольно, забрав своё имущество. Соглашение о порядке пользования спорной квартирой с ответчиком не заключалось.

Ответчик, получив копию искового заявления своих возражений не представила.

Свидетель Ч.О. показала, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, принадлежащей истцу. Ответчик выехала из спорной квартиры добровольно, после прекращения брака с сыном истца, забрав своё имущество. В настоящее время ответчик создала новую семью, проживает в /..../.

В значительной мере схожие показания дала свидетель К.Н. ., которая пояснила, что после прекращения брака с сыном истца, ответчик выехала из спорной квартире, забрав своё имущество.

      Выслушав объяснение истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

      В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности на основании договора купли-продажи от /..../ квартира, расположенная по адресу: /..../, что подтверждается договором от /..../, в установленном порядке зарегистрированном Федеральной регистрационной службой, свидетельством о государственной регистрации права собственности от /..../ серии /..../.

Согласно справки Администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» от /..../ № /..../ в квартире по адресу: /..../, /..../ ответчик состоит на регистрационном учёте.

Как следует из сообщения территориального пункта УФМС России по Томской области в Первомайском районе ответчик зарегистрирована по месту жительства с /..../ по адресу: /..../ /..../; а также зарегистрирована по месту пребывания с /..../ по /..../ по адресу: /..../ /..../.

Судебная повестка, направленная ответчице по адресу, указанному истицей в исковом заявлении: /..../, /..../, была получена лично истицей, что подтверждается почтовым уведомлением.

      В соответствии со свидетельством о расторжении брака /..../ № /..../, брак между Духаниным А.А. и Духаниной А.В. расторгнут /..../

Согласно сведений Первомайского отдела ЗАГС Комитета ЗАГС /..../ от /..../ № /..../, Духанина (Тукшунекова) А.В. и Т.И. /..../ заключили брак, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № /..../ от /..../

      В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

     Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В настоящее время ответчик членом семьи истицы не является, договорных отношений между истицей и ответчицей о порядке пользования спорной квартирой не существует.      

     В судебном заседании установлено, что между истицей и ответчицей семейные отношения прекращены после прекращения брака ответчика с сыном истицы. Также установлено, что ответчик по месту регистрации в спорной квартире не проживает, выехала из спорной квартиры в другое место жительства, создала новую семью, что подтверждается пояснениями истицы, показаниями свидетелей, исследованными доказательствами.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

      На основании изложенного, исковые требования признаются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

      Признать ответчика Тукшунекову А.В. /..../ года рождения утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: /..../          

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Томский Областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Верно.

Судья                                                                                                         С.Н. Литвинович