РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Первомайское 5 декабря 2011 г.

Первомайский районный суд Томской области в составе:

судьи Чубукова В.В.

при секретаре Мячиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцова А.Г. к ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Томской области о включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Одинцов А.Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Томской области, указывая, что /..../ он обратился с заявлением о назначении пенсии в Управление пенсионного фонда в Первомайском районе. /..../ ему была назначена пенсия, однако из специального стажа были исключены следующие периоды работы: с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../ в качестве газоэлектросварщика ручной сварки /..../ в связи с тем, что трудовая книжка и справки, уточняющие особый характер работы, не содержат сведений о постоянной занятости в течение полного рабочего дня, сведений о том, на каком оборудовании проводились работы. На самом деле он работал в указанные периоды времени на условиях полного рабочего дня в указанной должности, что подтверждается следующим. Согласно справке архивного отдела Администрации /..../ /..../ № /..../ он был принят на работу /..../ на предприятие /..../ газоэлектросварщиком ручной сварки – приказ № /..../ от /..../ и уволен /..../ в связи с уходом в армию. /..../ принят на работу в /..../ и работал до /..../ (приказ № /..../-к от /..../), принят на работу /..../ в /..../ (приказ № /..../-к от /..../), переведен газоэлектросварщиком 3 разряда /..../ и уволен /..../. Затем снова принят на работу в /..../ /..../ на должность газоэлектросварщика 4 разряда, откуда был уволен /..../ (приказ № /..../-к от /..../) То, что он работал в течение полного рабочего дня, подтверждается справками, выданными при увольнении с предприятия, в которых указано, что он действительно работал в /..../ в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке на работе с вредными условиями труда, был занят полный рабочий день. Указанное также подтверждается записями в трудовой книжке. Просит обязать ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Томской области включить в специальный стаж периоды работы с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../ в качестве газоэлектросварщика ручной сварки /..../, произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права на пенсию – с /..../.

В судебном заседании истец исковые требования подтвердил, суду пояснил, что работал газоэлектросварщиком ручной сварки полный рабочий день, работал газоэлектросварщиком в период с /..../ Профессия, по которой он работал, входит в Список № 2 производств, работ, профессий и должностей показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Организация, в которой он работал, в данный момент прекратила свою деятельность.

Представитель ответчика Шахов Д.С., действующий на основании доверенности от /..../, исковые требования не признал, суду пояснил, что из трудовой книжки истца следует, что он работал в должности газоэлектросварщика ручной сварки. Согласно письму Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17 и Пенсионного фонда РФ газоэлектросварщик и электросварщик – это разные наименования одной профессии. Пенсия назначается в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. В разделе 32 «Общие профессии» Списка № 2 указаны электросварщики и их подручные. Должность истца не соответствует этому списку. Истцу необходимо представить справки о том, на каком оборудовании он работал. Согласно документам у истца расхождение в профессиях – в справках, которые представил истец, указано, что он работал электрогазосварщиком, из архивной справки видно, что газоэлектросварщиком ручной сварки. Справки не датированы. Возражает против перерасчета пенсии с /..../, поскольку необходимо представить документы, в соответствии с законом «О трудовых пенсиях» перерасчет пенсии должен наступить при определенных условиях.

В соответствии с отзывом на исковое заявление от /..../, дополнительными пояснениями к исковому заявлению от /..../ Одинцов А.Г. /..../ обратился в ГУ УПФ РФ в Первомайском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии. К периодам работы истца с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ до /..../ применятся Список № 2 производств, работ, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. В разделе 32 «Общие профессии» указного Списка № 2 указаны электросварщики и их подручные. К периоду работы с /..../ по /..../ применяется Список № 2 производств, работ, профессий и должностей показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Разделом 33 данного Списка № 2 предусмотрены должности газосварщики, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки. Из представленной трудовой книжки следует, что истец в спорные периоды времени работал газоэлектросварщиком ручной сварки, должность истца не соответствует указанным Спискам. Согласно письму Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17 и Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000г. электрогазосварщик и газоэлектросварщик – это разные наименования одной профессии, рабочие, значащиеся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов. Истец представил уточняющие справки о постоянной занятости в течение полного рабочего дня, но в них не указано, на каком оборудовании проводились работы. Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд удовлетворяет требования истца по следующим основаниям.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.п. «Б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий и должностей показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Следовательно, к периодам работы истца с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ до /..../ применятся Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N 1173, а к периоду работы с /..../ по /..../ применяется Список № 2 производств, работ, профессий и должностей показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Списком № 2, утвержденным 22.08.1956г., предусмотрены профессии газосварщики и их подручные, а также электросварщики и их подручные. Списком № 2, утвержденным 26.01.1991 г., в разделе XXXIII Общие профессии предусмотрены профессии электросварщики ручной сварки; газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В параграфе 2а раздела XIV Производство строительных материалов Производство асбеста предусмотрены профессии электрогазосварщики, занятые в технологических цехах обогатительных фабрик; электросварщики ручной сварки, занятые в технологических цехах обогатительных фабрик.

Согласно ответу ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Томской области от /..../ № /..../ из специального стажа исключены периоды с /..../ по /..../; с /..../ по /..../; с /..../ по /..../; с /..../ по /..../ в качестве газоэлектросварщика ручной сварки /..../ в связи с тем, что трудовая книжка и справки, уточняющие особый характер работы, не содержат сведений о постоянной занятости в течение полного рабочего дня и сведений, на каком оборудовании проводились выполняемые работы.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2005года N25 в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Доводы истца о том, что он работал с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../ по профессии газоэлектросварщик ручной сварки, тождественной профессии электрогазосварщик ручной сварки, дающей ему право на назначение досрочной трудовой пенсии, подтверждается следующими доказательствами.

В трудовой книжке истца с датой заполнения /..../ имеются записи о периодах работы истца в /..../: от /..../ о принятии газоэлектросварщиком ручной сварки по 3 разряду в /..../ на основании приказа № /..../-к от /..../; от /..../, об увольнении на основании приказа № /..../ от /..../; от /..../ о принятии газоэлектросварщиком ручной сварки по 3 разряду в /..../ на основании приказа № /..../-к от /..../; от /..../ о переводе газоэлектросварщиком ручной сварки по 4 разряду в /..../ на основании приказа № /..../ от /..../; от /..../ об увольнении на основании приказа № /..../ от /..../; от /..../ о принятии газоэлектросварщиком ручной сварки 4 разряда /..../ на основании приказа № /..../-к от /..../; от /..../ о переводе газоэлектросварщиком 3 разряда в /..../ на основании приказа № /..../-к от /..../; от /..../ об увольнении на основании приказа № /..../-к от /..../; от /..../ о принятии газоэлектросварщиком 4 разряда /..../ на основании приказа № /..../-к от /..../; от /..../ о переводе газоэлектросварщиком 5 разряда в /..../ на основании приказа № /..../-к от /..../; от /..../ о переводе электрогазосварщиком 4 разряда в /..../ на основании приказа № /..../-к от /..../; от /..../ об увольнении на основании приказа № /..../-к от /..../

Исходя из архивной выписки из приказа по личному составу /..../ Архивного отдела Администрации /..../ от /..../ Одинцов А.Г. принят на работу с /..../ газоэлектросварщиком ручной сварки по 3 разряду /..../ на основании приказа № /..../-к от /..../; уволен с /..../ на основании приказа № /..../ от /..../; принят на работу газоэлектросварщиком ручной сварки по 3 разряду в /..../ со сдельной оплатой труда с /..../ на основании приказа № /..../-к от /..../; переведен газоэлектросварщиком по 4 разряду в /..../ с /..../ на основании приказа № /..../-к от /..../; уволен с /..../ на основании приказа № /..../ от /..../; принят с /..../ газоэлектросварщиком ручной сварки по 4 разряду в /..../ на основании приказа № /..../ от /..../; переведен /..../ газоэлектросварщиком 3 разряда /..../ на основании приказа № /..../-к от /..../; уволен с /..../ на основании приказа № /..../-к от /..../; принят с /..../ газоэлектросварщиком 4 разряда на основании приказа № /..../-к от /..../; переведен с /..../ газоэлектросварщиком 5 разряда в /..../ на основании приказа № /..../-к от /..../; переведен с /..../ газоэлектросварщиком 4 разряда в /..../ на основании приказа № /..../-к от /..../; уволен с /..../ на основании приказа № /..../-к от /..../

Согласно справке Архивного отдела Администрации /..../ от /..../ № /..../ архивная выписка, выданная архивным отделом, есть подтверждающая справка льготного стажа.

В соответствии со справками /..../ Одинцов А.Г. действительно работал в /..../ с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../

Согласно информационному письму Минтруда РФ N3073-17, Пенсионного фонда РФ N06-27/7017 от 02.08.2000г. «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с требованиями п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании справок /..../ Одинцов А.Г. действительно работал в /..../ /..../ в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке с /..../ по /..../; /..../ в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../ На работе с вредными (тяжелыми) условиями труда был занят полный рабочий день. Указанная должность относится к Списку № 2 раздел 33 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Также Одинцов А.Г. действительно работал в /..../ в качестве электрогазосварщика, занятого в технологическом цехе обогатительной фабрики с /..../ по /..../, с /..../ по /..../ На работе с вредными (тяжелыми) условиями труда был занят полный рабочий день. Указанная должность относится к Списку № 1 раздел 14 параграф 2а производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. данные справки выданы на основании штатного расписания, личной карточки формы т-2, приказов.

Свидетель К.А. показал, что работал с истцом в период с /..../ по /..../ в одном цехе /..../. О том, что истец работал /..../ с /..../ он знает от самого истца, а также от своих братьев, работавших там же. Он и истец работали газоэлектросварщиками полный рабочий день. У них не было автоматического оборудования, были сварочные посты для ручной сварки, электрогазосварочного оборудования не было. Подтверждает, что истец в периоды времени с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../ работал газоэлектросварщиком ручной сварки.

Свидетель Л.В. показал, что работал /..../ с /..../ по /..../. Истец работал газоэлектросварщиком ручной сварки в /..../ с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../ Истец работал полный рабочий день с 08 часов до 17 часов. На /..../ была электросварка, автоматической сварки не было.

Свидетель М.Н. показала, что знакома с Одинцовым А.Г. с /..../. Она работала с /..../ до /..../ года в цеху /..../. Истец работал газоэлектросварщиком ручной сварки с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../ Ее брат работал в одном цехе с истцом. Истец работал полный рабочий день посменно, автоматической сварки не было.

В соответствии с трудовой книжкой К.А. с датой заполнения /..../ он с /..../ по /..../ работал газоэлектросварщиком ручной сварки по 3 разряду в /..../.

На основании трудовой книжки Л.В. с датой заполнения /..../ он в период времени с /..../ по /..../ работал /..../.

Согласно трудовой книжке М.Н., заполненной /..../, она с /..../ по /..../ работала на /..../.

Так как трудовые книжки свидетелей К.А., Л.В., М.Н. подтверждают их работу в спорный период времени на /..../, следовательно, данные свидетели обладают сведениями указанными ими в судебном заседании.

При этом довод представителя ответчика о том, что п. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» запрещено подтверждение свидетелями характера работы, не принимается судом, так как свидетели подтверждают место работы истца, продолжительность его рабочего времени и указывают, на каких механизмах работал истец в спорный период времени.

Таким образом, факт работы истца газоэлектросварщиком ручной сварки в течение полного рабочего дня в спорный период времени подтвержден его трудовой книжкой, которая в силу ст.66 ТК РФ и п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N555, является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору и трудового стажа работника; а также показаниями свидетелей, знающих истца по совместной работе у одного работодателя, справками, выданными /..../, содержащими сведения о занятости истца в течение полного рабочего дня на ручной сварке.

Довод представителя ответчика о том, что в указанных справках не содержатся сведения о том, на каком оборудовании проводились работы, судом не принимается, так в судебном заседании установлен и подтвержден исследованными доказательствами факт работы истца газоэлектросварщиком ручной сварки, при этом действующее законодательство не требует уточнения оборудования, на котором проводилась ручная сварка, для досрочного назначения пенсии.

Также судом не принимается довод ответчика о том, что справки /..../, содержащими сведения о занятости истца в течение полного рабочего дня на ручной сварке, не имеют даты составления.

Указанные справки содержат подписи должностных лиц, печать организации, поэтому обстоятельство отсутствия даты составления справок, как не зависящее от истца, не должно нарушать его пенсионные права, в том числе право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что трудовые функции газоэлектросварщика включают в себя трудовые функции электросварщика и газосварщика, указанные профессии предусмотрены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N 1173, в связи с чем период работы истца с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ до /..../ подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию.

Суд полагает, что профессия газоэлектросварщика ручной сварки, по которой работал Одинцов А.Г. с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, тождественна профессии электрогазосварщика ручной сварки, которая включена в Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, поэтому эти периоды работы подлежат включению ему в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

Специальный трудовой стаж истца, с учетом спорного периода работы, составляет более 12 лет 6 месяцев.

Исходя из трудовой книжки, страховой стаж Одинцова А.Г. составил более 25 лет.

В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Принимая во внимание, что истцу было незаконно отказано во включении спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, пенсия ему уже назначена, требование Одинцова А.Г. о перерасчете пенсии с момента возникновения права на пенсию правомерно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Томской области включить в специальный трудовой стаж для назначения трудовой пенсии Одинцова А.Г. периоды работы с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../ и произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права на пенсию.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней.

Судья В.В.Чубуков