Решение по делу №2-26/2012 вступило в законную силу 28.02.2012



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Первомайское 23 января 2012 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи Литвинович С.Н.

при секретаре Горда Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина В.В. к Герасименко П.В. о взыскании выплаченной кредитору основной суммы долга, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Никитин В.В. обратился с иском к Герасименко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что являлся поручителем по кредитному договору № /..../, заключенному между ответчиком и кредитной организацией на сумму 175840 рублей. В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств, взыскание долга было произведено с поручителей – Никитина В.В., Герасименко Л.Н. Задолженность по кредиту, исполнительский сбор выплачен истцом в сумме /..../ рублей /..../ копеек, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением решения суда, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от /..../ № /..../. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере /..../ рубля /..../ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере /..../ рублей.

В соответствии со ст.43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Герасименко Л.Н.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, изложил обстоятельства в соответствии с заявлением.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска, о чем представил письменное заявление.

Третье лицо – Герасименко Л.Н. пояснила, что не возражает по существу иска.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, изучив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц.

Решением Первомайского районного суда Томской области от /..../ с Герасименко П.В., Герасименко Л.Н., Никитина В.В. солидарно в пользу ОАО Банк взыскана задолженность по кредитному договору в сумме /..../ рублей /..../ копеек, госпошлина в сумме /..../ рублей /..../ копейка.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с постановлением отдела судебных приставов по Первомайскому району об окончании исполнительного производства от /..../ должник Никитин В.В. кредит в сумме /..../ рубля /..../ копеек оплатил полностью, в том числе сумма основного долга составила /..../ рубля /..../ копеек, исполнительский сбор /..../ рублей /..../ копеек.

Принимая во внимание, что истцом оплачен долг заемщика Герасименко П.В. перед ОАО Банк в сумме /..../ рубля /..../ копеек, а также исполнительский сбор в сумме /..../ рублей /..../ копеек, к нему перешли права кредитора на взыскание с Герасименко П.В. указанных денежных сумм.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленной квитанции от /..../ истцом была уплачена государственная пошлина в размере /..../ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика Герасименко П.В. в пользу истца Никитина В.В. в счет компенсации суммы, выплаченной кредитору ОАО Банк, /..../ рубля /..../ копеек, оплаченный исполнительский сбор в сумме /..../ рублей /..../ копеек, всего /..../ //....// рубля /..../ копеек.

Взыскать с ответчика Герасименко П.В. в пользу истца Никитина В.В. уплаченную госпошлину в сумме /..../ рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский Областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Литвинович