РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Первомайское 21 февраля 2012 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи Литвинович С.Н.,

при секретаре Горда Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России к Новиковой Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России обратился с иском к Новиковой Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что /..../ между ОАО Сбербанк России и заемщиком Д.Н. заключен кредитный договор и договор поручительства. В силу п. 1.1. кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме /..../ рублей на срок до /..../ под /..../ процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 4.1-4.3 кредитного договора и п. 2 и 3 срочного обязательства погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом.

/..../ заемщик Д.Н. умерла.

Возврат кредита, предоставленного по названному кредитному договору, обеспечивается поручительством Новиковой Т.Л.

В соответствии с исковым заявлением просят взыскать с ответчика Новиковой Т.Л. задолженность по кредитному договору в сумме /..../ рублей /..../ копеек, а также уплаченную сумму госпошлины в размере /..../ рублей /..../ копеек.

В судебном заседании представитель истца Кайдаров С.А., действующий по доверенности № /..../ от /..../ в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований до /..../ рублей /..../ копеек в части суммы основного долга, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком в добровольном порядке.

В судебном заседании ответчик Новикова Т.Л. уточнённые исковые требования признала в полном объёме, о чём представила суду соответствующее письменное заявление. Дополнительно пояснила, что приняла наследство, открывшееся после смерти Д.Н. В счёт погашения задолженности по данному кредитному договору, произвела оплату Сбербанку в сумме /..../ рублей.

Суд принимает признание иска ответчиком, выраженное в соответствии с требованиями ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика Новиковой Т.Л. в пользу истца ОАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору денежные средства в сумме /..../ //....// рубль /..../ копеек и уплаченную госпошлину в размере /..../ рублей /..../ копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский Областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Первомайский районный суд.

Судья С.Н. Литвинович