ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

и прекращения производства по делу

с. Первомайское 19 марта 2012 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Литвинович С.Н.

при секретаре Горда Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Производственно-коммерческое предприятие «Арсенал – Л.Т.Д.» (/..../) к Калдаеву М.В., ООО «Торговая компания «Восток» (/..../) о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ООО Производственно-коммерческое предприятие «Арсенал – Л.Т.Д.» обратилось с иском к Калдаеву М.В., ООО «Торговая компания «Восток» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, находящегося по адресу: /..../ за период с /..../ по /..../ и договору поручительства от /..../, заключенному ООО Производственно-коммерческое предприятие «Арсенал – Л.Т.Д.» с Калдаевым М.В. В соответствии с иском просят взыскать солидарно с ООО «Торговая компания «Восток» и Калдаева М.В. сумму основного долга по договору аренды нежилого помещения в размере /..../ рублей /..../ копейки, сумму неустойки в размере /..../ рублей /..../ копеек, уплаченную госпошлину – /..../ рублей /..../ копеек.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ООО «Торговая компания «Восток» уплачивает ООО Производственно-коммерческое предприятие «Арсенал – Л.Т.Д.» /..../ рублей /..../ коп. в счет уплаты основного долга за период с /..../ по /..../

2. ООО «Торговая компания «Восток» уплачивает ООО Производственно-коммерческое предприятие «Арсенал – Л.Т.Д.» сумму неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства в размере /..../ рублей /..../ коп. солидарно с Калдаевым М.В..

3. ООО «Торговая компания «Восток» уплачивает ООО Производственно-коммерческое предприятие «Арсенал – Л.Т.Д.» сумму госпошлины – /..../ рублей /..../ копеек.

На этом стороны считают спор урегулированным полностью.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в соответствии с которым:

1.1 ООО «Торговая компания «Восток» уплачивает ООО Производственно-коммерческое предприятие «Арсенал – Л.Т.Д.» /..../ рублей /..../ коп. в счет уплаты основного долга за период с /..../ по /..../

1.2 ООО «Торговая компания «Восток» уплачивает ООО Производственно-коммерческое предприятие «Арсенал – Л.Т.Д.» сумму неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства в размере /..../ рублей /..../ коп. солидарно с Калдаевым М.В..

1.3 ООО «Торговая компания «Восток» уплачивает ООО Производственно-коммерческое предприятие «Арсенал – Л.Т.Д.» сумму госпошлины – /..../ рублей /..../ копеек.

На этом стороны считают спор урегулированным полностью.

2. Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский Областной суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Н. Литвинович