ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.03.2012 г. с. Первомайское

Первомайский районный суд Томской области в составе судьи Чубукова В.В.

при секретаре Мячиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненок В.А. к Литвиненок В.В. о взыскании суммы, выплаченной по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Литвиненок В.А. обратился с иском к Литвиненок В.В. о взыскании суммы, выплаченной по договору займа, указывая, что являлся единственным поручителем у ответчика по кредитному договору. Ответчик сумму долга не погашал, в связи с этим взыскание долга было обращено на поручителя. Согласно постановлению судебного пристава- исполнителя исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением документа. Долг по кредиту, судебные расходы погашены полностью. Просит взыскать с Литвиненок В.В. в порядке регресса сумму долга в размере 100831 рубль 68 копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления, в размере 3216 рублей 64 копейки, расходы по оплате юридической помощи 3000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования подтвердил.

Ответчик Литвиненок В.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с договором поручительства № /..../ от /..../ поручитель Литвиненок В.А. обязуется перед кредитором /..../ отвечать за исполнение Литвиненок В.В. всех его обязательств по кредитному договору № /..../ от /..../

Решением Асиновского городского суда Томской области от /..../ с Литвиненок В.В., Литвиненок В.А. солидарно в пользу /..../ взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 91092 рубля 47 копеек, судебные расходы в сумме 3142 рубля 77 копеек.

В соответствии со справкой /..../ от /..../ № /..../ задолженность по кредитному договору № /..../ от /..../ заключенного с Литвиненок В.В., Литвиненок В.А.

( поручитель), на /..../ погашена в полном объеме. Государственная пошлина за подачу искового заявления в суд погашена в полном объеме.

В соответствии с постановлением от /..../ отдела судебных приставов по Первомайскому району об окончании исполнительного производства, возбужденного в отношении Литвиненок В.А. в пользу взыскателя /..../ по взысканию задолженности в сумме 94235 рублей 24 копейки, исполнительного сбора 6596 рублей 47 копеек должник выплатил взыскателю указанную сумму.

Принимая во внимание, что истцом Литвиненок В.А. оплачен долг заемщика Литвиненок В.В. перед /..../ в сумме 100831 рубль 68 копеек, к нему перешли права кредитора на взыскание с Литвиненок В.В. указанных денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленного чека-ордера от /..../ истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3216 рублей 64 копейки, в соответствии с квитанцией 000184 от /..../ уплачены расходы по оплате юридической помощи в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Литвиненок В.В. в пользу Литвиненок В.А. сумму 100831 рубль 68 копеек, а также судебные расходы в сумме 6216 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. В. Чубуков