РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.05.2012г. с. Первомайское

Первомайский районный суд Томской области в составе судьи Чубукова В.В.

при секретаре Губиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Ивашкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось с иском к Ивашкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что /..../ ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк», и Ивашкина О.В. заключили кредитный договор путем акцепта банком заявления-оферты клиента. Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются также условия кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» и график возврата кредита. Срок кредита был установлен сторонами согласно графику. Процентная ставка за пользование кредитом составляет /..../ годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Клиенту был предоставлен кредит в размере /..../ рублей. Клиент свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита, установленного графиком. Срок действия кредитного обязательства истек, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. По состоянию на /..../ сумма задолженности клиента перед банком составляет /..../ рублей /..../ копеек, в том числе /..../ рубля /..../ копейки – сумма задолженности по основному долгу; /..../ рублей /..../ копеек – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; /..../ рублей /..../ копеек – сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; /..../ рубля /..../ копеек – сумма задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. В течение срока действия кредитного договора произошло правопреемство, в результате которого кредитором Ивашкиной О.В. является ОАО «МДМ Банк». Просит взыскать с Ивашкиной О.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере /..../ рублей /..../ копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ивашкина О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что с банком она рассчиталась полностью.

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд отказывает в удовлетворении требований истца.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с заявлением (офертой) от /..../, графиком возврата кредита по частям от /..../, условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» предоставляет Ивашкиной О.В. кредит в сумме /..../ рублей по /..../ с процентной ставкой по кредитному договору /..../ годовых, а Ивашкина О.В. обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные графиком. Из графика возврата кредита по частям следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производится заемщиком ежемесячно, не позднее 04 числа каждого месяца по /..../ включительно.

ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «УРСА Банк», данное подтверждается Уставом ОАО «МДМ Банк», утвержденным общим собрание акционеров /..../, следовательно, к нему переходят права и обязанности кредитора по данному кредитному договору.

В соответствии с дополнительным соглашением от /..../ к кредитному договору от /..../ ОАО «МДМ Банк» уменьшает объем требований к Ивашкиной О.В. на сумму /..../ рубля /..../ копеек.

Согласно справке ОАО «МДМ Банк» от /..../ обязательства по кредитному договору от /..../, заключенный с Ивашкиной О.В., исполнены /..../

Таким образом, ответчик добровольно удовлетворил требование истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ОАО «МДМ Банк» к Ивашкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 1 месяца.

Судья                                                                                       В.В. Чубуков