ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.10.2010 г. с. Первомайское
Первомайский районный суд Томской области в составе судьи Чубукова В. В.
при секретаре Мячиной Т. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО БАНК к Гладкову Валерию Германовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ООО БАНК обратилось с иском к Гладкову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что /..../ между ООО БАНК и заемщиком Гладковым В.Г. заключен кредитный договор, ответчику предоставлен кредит на сумму 236250 рублей на срок до /..../ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели ГАЗ 3302, /..../ года выпуска. Также заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, сумма задолженности Гладкова В.Г. составляет 108259 рублей 19 копеек. Просили взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным. От представителя истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым ООО БАНК просит взыскать с Гладкова В.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере 84759 рублей 19 копеек, из которых текущий долг по кредиту 61884 рубля 63 копейки, долг по погашению кредита 22874 рубля 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3365 рублей 18 копеек. Установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества – 265000 рублей.
Ответчик Гладков В.Г. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд удовлетворяет требования истца по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором от /..../, ООО БАНК обязуется предоставить Гладкову В.Г. кредит в сумме 236250 рублей на срок до /..../ для покупки транспортного средства, а заемщик Гладков В.Г. обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно подп. «в» п. 1 договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 11 процента годовых. Согласно п. 10 кредитного договора Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Гладков В.Г. не в полном объеме исполнил обязательство по возврату полученной суммы кредита. Так, сумма текущего долга по кредиту составляет 61884 рубля 63 копейки, сумма задолженности по погашению кредита 22874 рубля 56 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, представленным ООО БАНК
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из подпункта «б» пункта 26 кредитного договора следует, что кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению части кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом.
Обязательство Гладкова В.Г. по возврату кредита и процентов за пользование им обеспечивается залогом автомобиля ГАЗ - 3302 в соответствии с договором залога от /..../
На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
На основании абз. 1 ч. 10 ст. 28.1 закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Суд, с учетом мнения представителя истца и учитывая интересы ответчика, назначает начальную продажную цену заложенного легкового автомобиля ГАЗ - 3302 в размере 265000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно представленного платежного поручения от /..../ /..../ истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3365 рублей 18 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гладкова Валерия Германовича в пользу истца ООО БАНК задолженность по кредитному договору в сумме 84759 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3365 рублей 18 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ГАЗ 3302, год выпуска /..../, идентификационный № /..../, двигатель № /..../ /..../ кузов /..../, принадлежащий Гладкову Валерию Германовичу.
Установить первоначальную продажную стоимость заложенного автомобиля 265000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд /..../ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В. В. Чубуков