ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Первомайское 20 декабря 2010 года
Первомайский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Литвинович С.Н.,
при секретаре Денисовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к Кузимечевой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Банк» обратилось с иском к Кузимечевой О.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что /..../ между истцом и Кузимечевой О.Б. был заключен кредитный договор № /..../, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 183934 рубля 78 копеек на срок до /..../ под 17 % годовых.
В силу п. 10 кредитного договора заёмщик обязуется осуществлять частичное гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. ООО «Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику Кузимечевой О.Б. кредит в сумме 183934 рубля 78 копеек. Заёмщиком нарушаются в одностороннем порядке условия кредитного договора, касающиеся внесения платежей в погашение задолженности по кредитному обязательству. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № /..../ от /..../ составляет: текущий долг по кредиту – 31058 рублей 52 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 68996 рублей 85 копеек. Общая задолженность - 100055 рублей 37 копеек,.
Просят взыскать с ответчика Кузимечевой О.Б. задолженность по кредитному договору в сумме 100055 рублей 37 копеек, а также сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3201 рубль 11 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, что в соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным.
В соответствии с дополнительным заявлением представитель истца Д.О., действующая по доверенности со сроком до /..../, согласна с рассмотрением дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кузимечева О.Б. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, возражений по иску не представила.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно письменных пояснений представителя истца Д.О. сумма основного долга по кредитному договору состоит из: текущего долга по кредиту – долга, который бы вносился до окончания срока договора при надлежащем исполнении условий договора заёмщиком, и долга по погашению кредита – штрафных санкций, предусмотренных п.19 кредитного договора. Начисление процентов по кредитному договору приостановлено с /..../ /..../ автомобиль являющийся предметом залога передан заёмщиком представителю Банка для производства реализации в досудебном порядке в счет погашения задолженности по цене, установленной независимым оценщиком. Рыночная стоимость автомобиля составила 101725 рублей, согласно отчета /..../, с которым ответчик была ознакомлена. /..../ вышеуказанный автомобиль был реализован по цене 102000 рублей, денежные средства от реализации зачислены на счет заёмщика. Данная сумма отражена в истории погашений по кредиту /..../
В соответствии с кредитным договором от /..../ № /..../, ООО «Банк» предоставляет Кузимечевой О.Б. кредит в сумме 183934 рубля 78 копеек на срок по /..../ под 17 процентов годовых; ответчик Кузимечева О.Б. обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Кредит в сумме 183934 рубля 78 копеек Кузимечевой О.Б. был получен, что подтверждается платёжным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля от /..../ /..../ в сумме 110000 рублей; платёжным поручением /..../ от /..../ о переводе денежных средств в сумме 59220 рублей по договору страхования Автокаско, платёжным поручением /..../ от /..../ о переводе денежных средств в сумме 14714 рублей 78 копеек в счёт компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по договору страхования.
Заемщик Кузимечева О.Б. не в полном объеме исполнила обязательства по возврату полученной суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Так, сумма просроченной задолженности по кредиту на /..../ составила 100055 рублей 37 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, представленным ООО «Банк», в том числе сумма задолженности по текущему долгу по кредиту составила 31058 рублей 52 копейки, сумма задолженности по просроченному кредиту составила 68996 рублей 85 копеек.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из подпункта «б» пункта 26 кредитного договора следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Претензия истца, направленная ответчику /..../ в связи с нарушением заемщиком установленного кредитным договором порядка погашения задолженности по основному долгу и процентам, ответчику предложено досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, оставлена без внимания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ответчика Кузимечевой О.Б. в пользу истца ООО «Банк» задолженность по кредитному договору денежные средства в сумме 100055 /сто тысяч пятьдесят пять/ рублей 37 копеек и судебные расходы в виде госпошлины в сумме 3201 рубль 11 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Томский Областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Верно.
Судья С.Н. Литвинович