РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Первомайское 5 марта 2011 года
Первомайский районный суд Томской области в составе
судьи Чубукова В.В.
при секретаре Мячиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ригер В.Я. к ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Томской области о включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ :
Ригер В.Я. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Томской области, указывая, что /..../ обратился с заявлением о назначении пенсии в Первомайский отдел Управления пенсионного фонда. В назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа. Из специального стажа были исключены периоды работы в должности машиниста трелевочной машины Аргат-Юльского ЛПХ объединения «Томлеспром» в период с /..../ по /..../ в связи с тем, что номер и дата распоряжения о переводе отсутствуют. На самом деле он работал в указанные периоды времени на предприятии Аргат-Юльский ЛПХ в должности машиниста трелевочной машины ЛП-33, которая предназначена для трелевки леса, он работал на лесосеке. Указанное подтверждается тем, что в 1982 году он окончил курсы машиниста на трелевке леса ЛП-33 и получил соответствующее свидетельство № /..../. В архивной справке № /..../ имеется выписка из приказов по ОАО «Улу-Юллес» - правопреемника Аргат-Юльского лесмпромхоза Первомайского района Томской области – приказ № /..../ от /..../ о предоставлении дополнительного отпуска Ригер В.Я. – машинисту ЛП-33 Аргат-Юльского ЛЗП за трехлетнюю работу в лесной промышленности за период с /..../ по /..../. Приказ № /..../ к от /..../ о предоставлении дополнительного отпуска Ригер В.Я. – машинисту на трелевке леса Аргат-Юльского ЛЗП за трехлетнюю работу в лесной промышленности за период с /..../ по 1996 год. Приказ № /..../ от /..../ о предоставлении дополнительного отпуска Ригер В.Я. – машинисту трелевочной машины Аргат-Юльского ЛЗП за трехлетнюю работу в лесной промышленности за период с /..../ по /..../ А также приказ № /..../ от /..../ об увольнении в связи с переводом в ЗАО «Улу-Юл-Вуд» с /..../, где его должность указана как машинист трелевочной машины. Считает незаконным отказ в назначении пенсии. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж работу в должности машиниста трелевочной машины в Аргат-Юльском ЛПХ объединения «Томлеспром» в период с /..../ по /..../, назначить выплату пенсии с момента возникновения права на выплату пенсии – с /..../.
В судебном заседании истец исковые требования подтвердил, суду пояснил, что с № /..../ года по № /..../ года работал на трелевке леса на трелевочной машине на верхнем складе, работает по сегодняшний день. Ему давали для работы усовершенствованную машину ЛП-33, менялась только маркировка. Машина ЛП-33 относится к трелевочным машинам, выполняла функции по валке, трелевке, обрубке сучьев, погрузке.
Представитель ответчика исковые требования не признал, суду пояснил, что в трудовой книжке должность была дописана, приказ о переводе на эту должность отсутствует, поэтому Ригер было отказано в назначении льготной пенсии. Нет данных, на основании чего истец работал на машине ЛП-33.
Согласно представленного отзыва на исковое заявление ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Ригер В.Я. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от /..../ в связи с отсутствием специального стажа 12 лет 6 месяцев. Исключению из специального стажа истца подлежит период работы с /..../ по /..../ в должности машиниста трелевочной машины в Аргат-Юльском ЛПХ объединения «Томлеспром» так как номер и дата принятия распоряжения о переводе отсутствуют. Продолжительность специального трудового стажа Ригер В.Я. составила 10 лет 8 месяцев 29 дней. Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от /..../ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд удовлетворяет требования истца по следующим основаниям.
Согласно подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от /..../ № /..../ ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи утверждаются Правительством Российской Федерации.
На основании п. «д» ч. 1 постановления Правительства РФ от /..../ № /..../ «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства РФ от /..../ № /..../.
Указанным Списком предусмотрена должность машиниста трелевочных машин.
Согласно решению территориального органа Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе № /..../ от /..../ в специальный стаж Ригер В.Я. подлежат зачету периоды работы с /..../ по /..../ в должности машиниста трелевочной машины в АО «Улуюллес», с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../ в должности машиниста трелевочной машины в ЗАО «Улу-Юл-Вуд», с /..../ по /..../ в должности машиниста трелевочной машины в Союз Чернобыль ПРО ТРО, с /..../ по /..../ в должности машиниста трелевочной машины в ООО «Вахта Зимовская», с /..../ по /..../ в должности машиниста трелевочной машины в ООО «Вахта Вознесенка», с /..../ по /..../, с /..../ по /..../, с /..../ по /..../ в должности машиниста трелевочной машины в ООО «Ореховский ЛПХ». Исключению из специального стажа подлежат периоды работы : с /..../ по /..../ в должности машиниста трелевочной машины в Аргат-Юльском ЛПХ объединения «Томлеспром», так как номер и дата принятия распоряжения о переводе отсутствуют.
Довод истца о том, что он работал с /..../ по /..../ в качестве машиниста трелевочный машины, подтверждается следующими доказательствами.
В трудовой книжке Ригер В.Я. с датой заполнения /..../ имеются записи : от /..../ о принятии рабочим строительства УЖД в Аргат-Юльский лесопункт на основании приказа № /..../ от /..../, а также запись от /..../ о переводе в этом же цехе машинистом трелевочной машины на основании распоряжения по ЛЗП, номер и дата издания которого в трудовой книжке не указаны.
В соответствии с архивной справкой муниципального архива Администрации Первомайского района № /..../ от /..../ в документах архивного фонда ОАО «Улуюллес» - правопреемника Аргат-Юльского леспромхоза Первомайского района Томской области имеются приказы : приказ № /..../ от /..../ по Аргат-Юльскому КЛПХ о предоставлении Ригер В.Я. – машинисту ЛП-33 Аргат-Юльского ЛЗП дополнительного отпуска за трехлетнюю работу в лесной промышленности за период с /..../ по /..../ ; приказ № /..../ от /..../ по АООТ п. Улу-Юл о предоставлении Ригер В.Я. – машинисту на трелевке леса Аргат-Юльского ЛЗП предоставить дополнительный отпуск за трехлетнюю работу в лесной промышленности за период с /..../ по 1996 г. ; приказ № /..../ от /..../ о предоставлении Ригер В.Я. – машинисту трелевочной машины Аргат-Юльского ЛЗП дополнительного отпуска за трехлетнюю работу в лесной промышленности за период /..../ по /..../
На основании архивной справки Администрации Первомайского района № /..../ от /..../ проверены документы архивного фонда ОАО «Улуюллес» - правопреемника Аргат-Юльского леспромхоза Первомайского района Томской области, в книге приказов по личному составу за 1987 год имеется приказ № /..../ от /..../ параграф 13 о предоставлении Ригер В.Я. – трактористу Аргат-Юльского ЛЗП дополнительного отпуска за трехлетнюю непрерывную работу в лесной промышленности с /..../ по /..../.
Согласно свидетельства № /..../ от /..../ Ригер В.Я. обучался в Томской лесотехнической школе с /..../ по /..../ окончил курсы машинистов на трелевке леса ЛП-33, ему присвоена квалификация машинист на трелевке леса ЛП-33.
Как следует из показаний свидетелей Л.В., Б.Ю. истец работал на трелевочной машине с 1987 года по 1998 год.
Свидетель Л.В. показал, что с 1987 года работал на верхнем складе «Аргат-Юльского ЛПХ» на трелевке, в 1988 году работал мастером. Ригер В.Я. работал в «Аргат-Юльском ЛПХ» машинистом валочной машины ЛП, работал на верхнем складе, потом работал на машине ЛП-33 и ЛП-33 А и до сих пор работает. С 1987 года по 1998 год истец работал на машине ЛП-33 на базе трелевочного трактора ТТ-4, на данном тракторе он занимался обрезкой сучьев. ЛП-33 на базе трелевочной машины ТТ-4.
Свидетель Б.Ю. показал, что работал мастером. В 1987 году Ригер В.Я. перешел на сучкорубную машину ЛП-33, в 1981 году его отправили учиться на тракториста. Истец работал на ЛП-18 на трелевке. С 1987 года до 2002 года истец работал на сучкорезной машине.
Довод представителя ответчика о том, что п. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» запрещено подтверждение свидетелями характера работы, не принимается судом, так как свидетели подтверждают место работы истца в спорный период времени.
Согласно параграфу 16 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 37 разделы «Общие профессии лесозаготовительного производства», лесозаготовительные работы», «Лесосплав», «Подсочка леса», «Заготовка и переработка тростника», утвержденного постановлением Минтруда РФ от /..../ № /..../ характеристика работ машиниста трелевочной машины включает в себя управление трелевочными машинами (тракторами, тягачами) различных систем, оснащенными навесным или прицепным оборудованием, при выполнении отдельных или комплекса операций по валке леса, пакетированию, подбору и трелевке пакетов деревьев, пней, осмола, лесохимической продукции на лесосеках, обрезке сучьев на лесосеках и, верхних лесоскладах, корчевке и подборе пней на лесосеках, верхних и промежуточных лесоскладах, трелевочных волоках с выравниванием и подготовкой площадей.
В соответствии с должностной инструкцией машиниста трелевочной машины ЛП-33, утвержденной директором ООО «Чичкаюльский ЛПХ» в 2010 г. должностные обязанности машиниста трелевочной машины ЛП-33 включают в себя подача пачки деревьев и поштучная подача в сучкорезную установку, пропуск стволов деревьев через установку, управление режущими органами установки, удаление сучьев с пачки деревьев режущим устройством станционной сучкорезной установки.
Исходя из справки ООО «Чичкаюльского ЛПХ» от /..../ агрегатные трелевочные тракторы различных систем, оснащенные навесным или прицепным оборудованием, предназначены преимущественно для валки и трелевки деревьев, а также обрезки сучьев при вывозке леса хлыстами. Оператор сучкорезной машины ЛП-33 является машинистом трелевочной машины ЛП-33.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Ригер В.Я. с /..../ по /..../ выполнял должностные обязанности машиниста трелевочной машины, указанная должность включена в Список, утвержденный постановлением Правительства РФ от /..../ № /..../, поэтому этот период работы истца подлежат включению ему в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости. Отсутствие в трудовой книжке номера и даты издания приказа о переводе на работу, подлежащую включению в специальный стаж, не должно нарушать пенсионные права работника, фактически работавшего в должности, указанной в Списке.
Специальный трудовой стаж истца, с учетом спорного периода, составляет более 12 лет 6 месяцев.
Исходя из трудовой книжки страховой стаж Ригер В.Я. составил более 25 лет.
В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
В соответствии с решением № /..../ от /..../ Ригер В.Я. обратился за назначением пенсии /..../.
Согласно паспорта Ригер В.Я. серии 6902 № /..../, выданного ОВД Первомайского района Томской области /..../, дата рождения истца /..../. Таким образом, на момент подачи заявления о назначении пенсии – /..../, истцу не исполнилось 55 лет. Следовательно, назначить пенсию Ригер В.Я. возможно с /..../.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Обязать ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Томской области включить в специальный трудовой стаж для назначения трудовой пенсии Ригер В.Я. период работы с /..../ по /..../ в Аргат – Юльском ЛПХ объединения «Томлеспром» и назначить трудовую пенсию с /..../.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней.
Судья В.В.Чубуков