РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.03.2011 г. с. Первомайское
Первомайский районный суд Томской области в составе судьи Чубукова В.В.
при секретаре Мячиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БАНК» к Гиеблер А.П., Вахтер А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «БАНК» обратилось с иском к Гиеблер А.П., Вахтер А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что /..../ между ОАО «БАНК» и заемщиком Гиеблер А.П. заключен кредитный договор и договор поручительства. В силу п. 1.1. кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 150000 рублей на срок до /..../ под 14 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 4.1 – 4.3 кредитного договора и п. 2 и 3 срочного обязательства погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. ОАО «БАНК» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком в одностороннем порядке нарушаются условия кредитного договора о внесении платежей в погашение задолженности по кредитному обязательству. Несмотря на сообщения заемщику и поручителям о возникновении по кредитному договору просроченной задолженности, заемщиком и поручителями не решен вопрос о порядке и сроках погашения просроченной задолженности, что на основании подп. «а» п. 5.2.4. кредитного договора, п. 2.3. договора поручительства дает право банку потребовать от заемщика и поручителей досрочного возвращения суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренных договором. /..../ в адрес заемщика и поручителя направлено требование о досрочном возврате сумм выданного кредита, со стороны ответчиков никаких действий не последовало. На /..../ долг заемщика перед банком составляет 91664 рубля 01 копейка, из которых 731 рубль 65 копеек - просроченные проценты, 90852 рубля 80 копеек - просроченная ссудная задолженность, 79 рублей 56 копеек – неустойка за просрочку основного долга. Возврат кредита обеспечивается поручительством Вахтер А.А. Просит взыскать с Гиеблер А.П., Вахтер А.А. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 91664 рубля 01 копейка, а также сумму госпошлины в размере 2949 рублей 92 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным. Согласно указанному заявлению истец снизил размер исковых требований в связи с внесением платежа /..../ в сумме 3500 рублей, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 88164 рубля 01 копейка, сумму госпошлины 2949 рублей 92 копейки.
Ответчики Гиеблер А.П., Вахтер А.А. в судебном заседании заявили о признании исковых требований в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления.
Выслушав ответчиков, изучив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором от /..../ № /..../ ОАО «БАНК» обязуется предоставить Гиеблер А.П. кредит в сумме 150000 рублей на срок по /..../, а заемщик Гиеблер А.П. обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 1.1 договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 14 процентов годовых. Из ст. 4 договора следует, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Обязательство Гиеблер А.П. по возврату кредита и процентов за пользование им обеспечивается поручительством Вахтер А.А. в соответствии с договором поручительства № /..../ от /..../, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед ОАО «БАНК» за исполнение заемщиком Гиеблер А.П. всех его обязательств перед банком по кредитному договору от /..../.
Гиеблер А.П. не в полном объеме исполнил обязательство по возврату полученной суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Так, сумма просроченной ссудной задолженности по кредиту на /..../ составила 90852 рубля 80 копеек, сумма просроченных процентов за пользование кредитом составила 731 рубль 65 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, представленным ОАО «БАНК».
Согласно ст. 4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Исходя из расчета задолженности сумма неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита на /..../ составила 79 рублей 56 копеек.
Таким образом, общая сумма просроченных платежей составляет 91664 рубля 01 копейку.
С учетом внесенного платежа /..../ в сумме 3500 рублей в счет погашения задолженности по кредитному обязательству общая сумма просроченных платежей составляет 88164 рубля 01 копейку.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из подпункта «а» пункта 5.2.4 кредитного договора следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
На основании п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства от /..../ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, поручитель Вахтер А.А. отвечает перед ОАО «БАНК» солидарно с основным должником Гиеблер А.П., в том числе при взыскании сумм процентов за пользование кредитом, неустойки и суммы государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии с платежным поручением от /..../ истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2949 рублей 92 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гиеблер А.П. Вахтер А.А. солидарно в пользу истца ОАО «БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 88164 рубля 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2949 рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней.
Судья В.В. Чубуков