РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Первомайское 05 июля 2012 г. Первомайский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Литвинович С.Н. при секретаре Дорожко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении осуждённого Четвергова В.Л., УСТАНОВИЛ: Начальник отделения полиции № /..../ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Четвергова В.Л., осуждённого в соответствии с приговором Первомайского районного суда Томской области от /..../ по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Четвергов В.Л. /..../ был освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания; имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве. Со ссылкой на ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения новых преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия ходатайствуют об установлении административного надзора на срок до /..../ в виде административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения ежедневно с 22 часов до 07 часов; запрещение выезда за пределы /..../ без получения разрешения органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в органе внутренних дел для регистрации. В судебное заседание представитель органа внутренних дел, прокурор не явились, были надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. Начальник органа внутренних дел ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В соответствии с положениями ст.167, ч.2 ст. 261.7 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных представителя органа внутренних дел, прокурора. В судебном заседании заинтересованное лицо Четвергов В.Л. заявил о своём согласии с заявленным требованием об установлении административного надзора. Обстоятельства дела, указанные в заявлении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что проживает по месту жительства по адресу: /..../; не трудоустроен, /..../. Выслушав пояснения Четвергова В.Л., исследовав представленные доказательства, суд считает заявление органа внутренних дел законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Четвергов В.Л. будучи ранее судим за совершение умышленных преступлений, /..../ был осуждён в соответствии с приговором Первомайского районного суда Томской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с указанным приговором совершенноё Четверговым В.Л. преступление отнесено к категории тяжких; обстоятельством отягчающим наказание признан опасный рецидив преступлений. Четвергов В.Л. отбывал назначенное наказание в виде лишения свободы с /..../ по /..../ Данное подтверждается представленной справкой /..../ УФСИН. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. В соответствии со ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ при административном надзоре устанавливаются административные ограничения. Суд считает, что указанные в заявлении органа внутренних дел срок административного надзора и административные ограничения в виде запрещения посещения мест массовых мероприятий, запрещения пребывания вне своего жилого помещения в ночное время; запрещение выезда за пределы /..../ без получения разрешения органа внутренних дел и обязательная регистрация в органе внутренних дел периодичностью дважды в месяц, с учетом исследованных данных о личности осуждённого, который не занят в общественно полезной деятельности, /..../, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, а также установленных обстоятельств дела, будут способствовать предупреждению в отношении поднадзорного лица совершения новых преступлений и административных правонарушений, оказания необходимого индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Четвергова В.Л., осуждённого в соответствии с приговором Первомайского районного суда Томской области /..../ по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на срок до момента погашения судимости, до /..../. Установить в отношении Четвергова В.Л. на срок административного надзора следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания ежедневно с 22.00 часов до 07.00 часов; запрещение выезда за пределы /..../ без получения разрешения органа внутренних дел; обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства в установленные дни. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский Областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Первомайского районного суда Литвинович С.Н.