РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Первомайское 01 августа 2012 г.

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Литвинович С.Н.,

при секретаре Дорожко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белошицкой З.В. к Щербенко Л.З., Шаравину П.П., администрации муниципального образования «Куяновское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Белошицкая З.В. обратилась с иском к Щербенко Л.З., Шаравину П.П., администрации муниципального образования «Куяновское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу, указывая, что /..../ умер /..../ – Б.З.. После его смерти осталось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: /..../. При обращении к нотариусу истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, кроме указанного земельного участка, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Архивные документы Куяновской сельской администрации частично были утрачены во время пожара и переданы в архив не в полном объеме. Постановление Главы Куяновской сельской администрации № /..../ от /..../ о выделении земельного участка Б.З. в архиве не установлено. То обстоятельство, что земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежал /..../ – Б.З. подтверждается сведениями похозяйственных книг, адресной справки, кадастровым паспортом участка. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.З., земельный участок, расположенный по адресу: /..../.

Ответчик Щербенко Л.З. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовала.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Куяновское сельское поселение» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходатайстве указал, что не возражает против заявленного требования.

Представитель третьего лица – Асиновского отдела Управления Росреестра по Томской области Поугарт Е.Е. (по доверенности от /..../ № /..../) в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика Щербенко Л.З., представителя ответчика – администрации МО «Куяновское сельское поселение», представителя третьего лица - Асиновского отдела Управления Росреестра по Томской области.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что квартира по адресу: /..../, принадлежала /..../ -Б.З. и ей на праве совместной собственности на основании договора купли-продажи от /..../ Открывшееся наследство в соответствии с законом она приняла одна; спора в отношении наследственного имущества нет.

Ответчик Шаравин П.П. в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что квартира и земельный участок, расположенные в /..../, принадлежат истице Белошицкой З.В. Никаких прав в отношении данного имущества он не имеет. Право собственности наследодателя Б.З. на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, не оспаривает. В период с /..../ по /..../ Шаравин П.П. пользовался указанным земельным участком. В настоящее время право пользования указанным жилым помещением и земельным участком у него прекращено.

Согласно отзыва представителя третьего лица – Асиновского отдела Управления Росреестра по Томской области Поугарт Е.Е., против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Анализ указанных норм права позволяет сделать вывод о том, что наследодатель может передать наследникам только то имущество, которым он обладал при жизни на праве собственности.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Б.З. приходится /..../ истцу, что подтверждается /..../

Наследодатель Б.З. умер /..../, данное подтверждается свидетельством о смерти /..../ № /..../, выданным /..../

Исходя из свидетельств о праве на наследство по закону от /..../ и о праве собственности, зарегистрированных в реестре за № /..../, № /..../, наследником имущества Б.З. является /..../ Белошицкая З.В. Наследство состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: /..../. Белошицкой З.В. принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе /..../, которое состоит из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону, истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права от /..../ № /..../, в соответствии с которым Белошицкой З.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: /..../ /..../.

На основании адресной справки администрации муниципального образования «/..../ сельское поселение» от /..../ № /..../, квартира, 1/2 доля в праве собственности на которую принадлежали Б.З. на основании договора купли-продажи дома от /..../ находится по адресу: /..../.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии /..../ № /..../, на основании постановления № /..../ от /..../ Куяновской сельской администрации Б.З., 1935 года рождения, выделен в собственность земельный участок по адресу: /..../ общей площадью /..../ квадратных метров для ведения личного подсобного хозяйства. Свидетельство зарегистрировано в /..../ сельской администрации /..../ за № /..../.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от /..../ № /..../, земельный участок с кадастровым № /..../, площадью /..../ кв.м., расположенный по адресу: /..../, принадлежит на праве собственности Б.З. на основании свидетельства на право собственности на землю от /..../

Таким образом, данные земельного участка, указанные в свидетельстве на право собственности на землю соответствуют данным кадастрового паспорта.

В соответствии с выпиской из постановления № /..../ от /..../ администрации МО «/..../ сельское поселение», земельный участок, принадлежащий Б.З. на основании постановления № /..../ от /..../ и свидетельства на право собственности на землю /..../ в настоящее время находится по адресу: /..../.

Из архивной справки от /..../ № /..../ следует, что в постановлениях Главы администрации за /..../ годы отсутствует постановление, где имеется информация о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства Б.З., Белошицкой З.В. Постановления Главы /..../ сельской администрации за /..../ годы переданы в архив в неполном объеме, так как были утрачены во время пожара.

В соответствии с архивной справкой администрации муниципального образования «/..../ сельское поселение» от /..../ № /..../ по похозяйственным книгам по адресу /..../ за /..../ годы значится Шаравин П.П., записан первым; земля, находящаяся в пользовании – /..../ Га. Владелец квартиры – Б.З.

В соответствии с уведомлением Асиновского отдела Управления Росреестра по Томской области от /..../ № /..../, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество – земельный участок по адресу: /..../ /..../ в ЕГРП отсутствуют.

В соответствии с ответом нотариуса от /..../ № /..../ в делах нотариальной конторы /..../ района Томской области заведено наследственное дело после смерти Б.З., умершего /..../, дело заведено на основании заявления /..../ – Белошицкой З.В. /..../. /..../ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону реестр № /..../, свидетельство о праве собственности на 1/2 доли в общем совместном имуществе /..../, реестр № /..../. Наследственное имущество – 1/2 часть квартиры по адресу: /..../.

/..../

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, право собственности наследодателя Б.З. на земельный участок с кадастровым № /..../, площадью /..../ кв.м., расположенный по адресу /..../.

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании документами, в связи с чем, указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя Б.З.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.З., умершего /..../, земельный участок общей площадью /..../ квадратных метров с кадастровым номером /..../, находящийся по адресу: /..../.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский Областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                          С.Н. Литвинович