РЕШЕНИЕ

12 марта 2012 года с. Первомайское

Первомайский районный суд Томской области в составе

Председательствующего Литвинович С.Н.,

при секретаре Горда Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Штрассер В.Э. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. заместителя начальника отделения полиции № 7 МО МВД «Асиновский» от /..../ № /..../ Штрассер В.Э. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Из постановления по делу следует, что Штрассер В.Э. /..../ в общественном месте в /..../ находился в состоянии опьянения.

Штрассер В.Э. обжаловал указанное постановление, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, что /..../ в состоянии алкогольного опьянения он не находился, хотя и был одет в рабочую одежду, но имел опрятный внешний вид, шаткость походки можно объяснить наличием скользкой подошвы на обуви Штрассер. Поскольку освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Штрассер не проводилось, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от /..../ № /..../.

В судебном заседании Штрассер В.Э. доводы своей жалобы поддержал.

Заслушав объяснение Штрассер В.Э., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.

Ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ, наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

За нахождение в общественном месте в состоянии опьянения при отсутствии указанных в законе обстоятельств административная ответственность не предусмотрена.

Таким образом, в действиях Штрассер В.Э. отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление об административном правонарушении от /..../, вынесенное и.о. заместителя начальника отделения полиции № 7 МО МВД «Асиновский» о привлечении Штрассер В.Э. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ отменить.

Производство по делу прекратить в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

На решение может быть подана жалоба в Томский Областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Верно.

Судья С.Н. Литвинович