РЕШЕНИЕ

17 февраля 2012 года с. Первомайское

Первомайский районный суд Томской области в составе

Председательствующего Литвинович С.Н.,

при секретаре Горда Т.А.,

с участием прокурора Иванова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Первомайского района на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. заместителя начальника отделения полиции № 7 МО МВД «Асиновский» от /..../ № /..../ Буйневич А.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Из постановления следует, что Буйневич А.Р. /..../ в общественном месте находился в состоянии опьянения.

Прокурор Первомайского района Томской области принёс протест на указанное постановление, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, что законодательством не предусмотрена административная ответственность за нахождение в пьяном виде. Просит постановление по делу об административном правонарушении от /..../, вынесенное в отношении Буйневич А.Р. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании прокурор доводы протеста поддержал.

Буйневич А.Р. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав доводы прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что протест подлежит удовлетворению.

Ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ, наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За нахождение на улице в пьяном виде административная ответственность не предусмотрена.

Таким образом, в действиях Буйневич А.Р. отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление об административном правонарушении от /..../ № /..../, вынесенное и.о. заместителя начальника отделения полиции № 7 МО МВД «Асиновский» о привлечении Буйневич А.Р. к административной ответственности отменить. Производство по делу прекратить в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

На решение может быть подана жалоба в Томский Областной суд через Первомайский районный суд /..../ в течение 10 дней.

Судья: подпись. Верно.

Судья С.Н. Литвинович