Решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

РЕШЕНИЕ

с. Первомайское /..../ года

Судья Первомайского районного суда Томской области Литвинович С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от /..../ г., вынесенным начальником ОГИБДД Первомайского РОВД Томской области, Е.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Е.В. обратился с жалобой на вынесенное в отношении него постановление, указав, что своевременно не был уведомлен, в связи с чем, не смог принять участие при рассмотрении административного правонарушения, и получил копию постановления /..../г. В соответствии с жалобой просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Е.В. подтвердил свою жалобу, указав, что работает водителем лесовозного автомобиля на базе автомобиля Камаз в ООО «/..../». Во время указанное в постановлении по делу об административном правонарушении, он действительно, исполняя свои трудовые обязанности, занимался перевозкой спиленного леса на служебном автомобиле. Он согласен, что при остановке его транспортного средства инспектором ОГИБДД, он допустил нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в перевозке спиленного леса, с превышением бокового габарита транспортного средства более чем на 0,4 метра. Протокол об административном правонарушении был составлен в его присутствии. Вместе с тем, он не был уведомлен сотрудником ОГИБДД составлявшим данный протокол о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, копию постановления по делу об административном правонарушении смог получить в ОГИБДД лишь /..../г.

Исследовав материалы дела, изучив доводы указанные в жалобе, прихожу к выводу, что настоящая жалоба подлежит удовлетворению в части назначенного наказания. В действиях Е.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ наступает при перевозки крупногабаритного и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска, в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Материалами дела установлено, что Е.В. /..../г. в 16 часов 15 минут, управляя транспортным средством /..../ регистрационный номер /..../ на автодороге Орехово –Туендат, в нарушение п.23.4 Правил дорожного движения, в отсутствие специального разрешения перевозил крупногабаритный груз (лес) превышающий боковой габарит, более чем на 0,4 метра.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, содержащим написанное собственноручно объяснение Е.В., подтвердившего факт совершения указанного административного правонарушения.

Согласно объяснения обжалующего лица, содержащегося в протоколе об административном правонарушении Е.В. указал: «перевозил груз, превышающий боковой габарит более 40 см.».

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении Е.В. были разъяснены, копия данного протокола выдана, о чем свидетельствует подпись данного лица в настоящем протоколе. Также в административном протоколе указано место и время рассмотрения административного правонарушения: /..../г. 14-00 с указанием адреса.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении за /..../ от /..../г. копия данного постановления получена Е.В. /..../г.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи. Вместе с тем, при назначении максимального размера административного штрафа не были в полной мере учтены все обстоятельства дела, а также личность лица привлекаемого к административной ответственности. В связи с чем, постановление о привлечении Е.В. к административной ответственности подлежит изменению.

При вынесении решения учитывается характер совершённого Е.В. правонарушения, обстоятельства дела, в том числе управление лицом транспортным средством, принадлежащим юридическому лицу в рамках трудовых отношений, личность виновного.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины в совершение административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от /..../ г., вынесенное начальником ОГИБДД Первомайского РОВД в соответствии с которым Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ изменить, снизить назначенное наказание в виде административного штрафа до 2000 /двух тысяч/ рублей. В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: подпись.

Верно.

Судья С.Н. Литвинович