РЕШЕНИЕ
06.04.2011 года с. Первомайское
Первомайский районный суд Томской области
в составе судьи Чубукова В.В.
при секретаре Мячиной Т. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Власова Д.С. на постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Первомайского РОВД по делу об административном правонарушении от /..../,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Первомайского РОВД по делу об административном правонарушении /..../ от /..../ Власов Д.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей. Из постановления следует, что Власов Д.С. управлял автомобилем /..../ с нечитаемым государственным регистрационным знаком.
Власов Д.С. обжаловал данное постановление, указывая, что оно является немотивированным. Вопреки требованиям законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлены все фактические обстоятельства дела: в постановлении по делу об административном правонарушении не доказан факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административным органом не изучены и не учтены характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Документы, подтверждающие данные факты, отсутствуют. Просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД при Первомайском РОВД № /..../ от /..../ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения и недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В судебном заседании Власов Д.С. доводы жалобы подтвердил.
Заслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд удовлетворяет жалобу Власова Д.С.
Исходя из протокола об административном правонарушении /..../ от /..../ , Власов Д.С. управлял транспортным средством с нечитаемым государственным регистрационным знаком.
Согласно ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении /..../ от /..../ , свидетелями совершения Власовым Д.С. правонарушения являются Л., А.
Свидетель Л. в судебном заседании показал, что /..../, в /..../, он ехал на автомобиле /..../, его остановили сотрудники ДПС, спросили читаемы ли номера у задержанного Власова Д.С. Номера были читаемы, о чем он сообщил инспектору.
Свидетель А. в судебном заседании показал, что /..../ ехали с товарищем со стороны /..../, на посту ДПС в /..../ их остановили сотрудники, попросили быть свидетелями. Спросил, что Власов нарушил, ответили, что не читаемы номера. В этот день шел мелкий дождь и у всех видимость номера была одинакова. На расстоянии 20 метров номер можно было прочитать.
В соответствии с примечаниями к статье 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Данные показания свидетелей опровергают рапорт инспектора ДПС И. на имя начальника Первомайского РОВД от /..../, также свидетельствуют о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Первомайского РОВД по делу об административном правонарушении /..../ от /..../, в соответствии с которым Власов Д.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Власова Д.С. прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Для исключений