постановление о прекращении уголовного дела по ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ



Дело № (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Балашовой И.В.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока Бронникова Д.В.

обвиняемого Газина Д.Ю.

защитника Глушко В.А.

представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшей ФИО4

при секретаре Шевцовой М.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении

Газина Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Газин Д.Ю. обвиняется в том, что он в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящаяся в указанной квартире его бабушка, ФИО4, вышла на улицу и не контролирует его действия, путем свободного доступа, действуя умышленно, тайно похитил из левого кармана кофты, висящей на стуле в зале, деньги в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО4 После чего Газин Д.Ю. с похищенным с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Газина Д.Ю. – ФИО4 был причинен значительный ущерб на сумму 20000 рублей.

Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемого Газина Д.Ю. для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Газин Д.Ю. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения потерпевшей, вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник Глушко В.А. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Газина Д.Ю. за примирением с потерпевшей поддержал, поскольку Газин Д.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб.

Потерпевшая ФИО4, поддержав ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Газина Д.Ю., также просила прекратить в отношении последнего уголовное дело за примирением по тем основаниям, что ей был полностью возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением, Газин Д.Ю. принес ей свои извинения, которые она приняла, никаких претензий к Газину Д.Ю. она не имеет.

Государственный обвинитель не согласился с заявленным ходатайством, полагая, что Газиным Д.Ю. совершено умышленное корыстное преступление, за которое он должен понести наказание.

Выслушав заявленное ходатайство, мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемый Газин Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, вину признал в полном объеме, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб и примирился с ней, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей, которая их приняла.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшей, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ считает возможным освободить Газина Д.Ю. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественное доказательство: женскую кофту, находящуюся на хранении у потерпевшей ФИО4 – оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Газина Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Газина Д.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: женскую кофту, находящуюся на хранении у потерпевшей ФИО4 – оставить последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФИО17 И.В. Балашова