Дело Номер обезличен
Номер обезличен
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток Дата обезличена года
... суд ... края в составе:
председательствующего судьи Кушнаренко О.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского
района ... Шикалида А.В.,
Бронникова Д.В.
подсудимой Степанской Д.И.
защитника по удНомер обезличен ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг.Глушко В.А.
потерпевшего Безгодова С.А.
при секретаре Рахматуллаевой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Степанской Д.И., Дата обезличена г.рождения, уроженки ..., гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: ..., ...102, ранее не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Степанская Д.И. Дата обезличена г. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни Безгодова С.А., при следующих обстоятельствах:
Степанская Д.И. Дата обезличена г. в период с 01.00 час. до 04 час. 30 мин., находясь в ... ... по ... в ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, со своим сожителем Безгодовым С.А., переросшей в обоюдную драку, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, взятым на месте преступления ножом, нанесла указанным ножом один целенаправленный удар в жизненно важный орган – в область грудной клетки справа Безгодову С.А.
В результате преступных действий Степанской Д.И. Безгодову С.А. были причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны на передней поверхности грудной клетки в проекции второго межреберья по правой окологрудинной линии, с ранением правого легкого, сопровождавшаяся гемопневмотораксом (наличием крови и воздуха в плевральной полости), которые по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Подсудимая Степанская Д.И. в судебном заседании вину по факту причинения Безгодову С.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, признала, указав о неумышленном характере своих действий, связанных с защитой своей жизни и здоровья.
По обстоятельствам дела пояснила о конфликте, возникшем по ее возвращению Дата обезличенаг. около 01.20 час. домой по адресу: ...102, между нею и ее сожителем Безгодовым, завернувшим ее в процессе ссоры в одеяло, закрыв при этом рот и нос, и удерживавшим ее подобным образом в течение 20 мин., пока она, задыхаясь, не вырвалась и не убежала в ванную, где Безгодов нанес ей удар в область груди, от чего она ударилась головой о зеркало, а затем стал намеренно пачкать ее продуктами питания, бросать их в нее. Находясь уже возле холодильника, не прекращая ссориться, Безгодов схватил ее спереди рукой за горло, угрожая убийством, в связи с чем, реально опасаясь за свою жизнь, не имея возможности вырваться и убежать из данной квартиры гостиничного типа, она, нащупав на кухонном столе нож, который всегда там находился вместе с разделочной доской, схватила его и нанесла им удар справа в область груди Безгодова, после чего последний отпустил свою руку, сжимавшую горло, а она бросила нож, позвонив затем в «Скорую помощь», а также их соседу ФИО8. В связи с последующим плохим самочувствием, обратилась консультативно в ГКБ-2, где ей был выставлен диагноз «сотрясение головного мозга», однако соответствующее лечение не прошла, равно как не прошла судебно-медицинскую экспертизу по поводу телесных повреждений в результате действий Безгодова в связи с их незначительностью к моменту обследования и обеспокоенностью за здоровье потерпевшего. По факту высказывания Безгодовым угроз убийством с заявлением в правоохранительные органы не обращалась, полагая более целесообразным прекратить отношения с потерпевшим.
Из протокола явки с повинной от Дата обезличенаг. следует, что Степанская Д.И. сообщила о нанесении ею Дата обезличена г. примерно 04.30 час.-04.35 час. в ... ... по ... в результате ссоры ножевого ранения в область груди своему парню Безгодову С.А. л.д. 90).
Виновность подсудимой Степанской Д.И. в судебном заседании нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу.
Потерпевший Безгодов С.А. в судебном заседании в части времени, обстоятельств возникновения ссоры между ним и Степанской, своих собственных действий в отношении Степанской до момента нанесения ему удара ножом дал показания, аналогичные показаниям подсудимой. Настаивал, что, находясь на кухне, разозлившись, душил Степанскую руками с целью прекратить скандал, на что Степанская, испугавшись, стоя к нему лицом, в целях защиты ударила его в область груди кухонным ножом, всегда находившимся у них на столе, после чего он ее отпустил, момента нанесения удара не видел. В результате его действий у Степанской на шее осталось небольшое «покраснение». Кроме того, настаивал, что сам стал инициатором ссоры, явившейся поводом для подобных действий Степанской, к которой претензий не имеет.
В судебном заседании в связи с существенными противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Безгодова С.А., данные в ходе следствия.
Так, потерпевший Безгодов С.А. Дата обезличенаг. показал о совместном проживании со Степанской с Дата обезличена. в ... ... по ..., после чего между ними стали происходить ссоры, в ходе которых он мог ударить Дашу.
Когда Дата обезличенаг. около 01.00 час. Даша вернулась домой от подруги, его требования о необходимости прекратить употреблять спиртное постепенно переросли в ссору, в ходе которой, успокаивая Дашу, он завалил её на диван, накинув одеяло, тем самым удерживая её, после чего через 20 мин. Даша успокоилась, а сам он пошел в ванную, куда также забежала Даша, которая стала кричать на него, ругаться нецензурной бранью, за что он ударил её ладошкой по лицу. Далее, разозлившись, он взял пакет с фруктами и начал их размазывать ей по лицу, выжимать сок из апельсинов ей на голову, плюнул несколько раз Даше в лицо. Стоя возле ванной, в прихожей он Дашу не душил, за руки не хватал, точнее не помнит. Поскольку на его уговоры Даша не успокаивалась, он тоже начал кричать, после чего увидел, как Даша занесла нож, зажатый в руке, которым нанесла ему удар в области груди, после чего почувствовал, как Даша вытащила нож и бросила его на пол. Далее слышал, как к ним в квартиру заходил сосед Александр со своей девушкой, который вызвал «Скорую помощь», врачами которой он был доставлен в ГКБ-4. В связи с отсутствием претензий и совместным проживанием со Степанской, обращаться с соответствующим заявлением отказывается л.д. 23-25).
В связи с оглашенными показаниями потерпевший Безгодов С.А. указал, что поддерживает их не в полном объеме, поскольку на момент допроса следователем плохо себя чувствовал по причине сильной усталости после работы, поэтому дал следователю неправдивые показания. Настаивал как на более достоверных, на показаниях, данных в судебном заседании.
В ходе очной ставки, проведенной Дата обезличенаг. между подозреваемой Степанской Д.И. с участием ее защитника – адвоката Рассказовой Н. и потерпевшим Безгодовым С.А., последний дал показания, аналогичные вышеизложенным, с которыми Степанская Д.И. согласилась частично, указав, что по выходу из ванны, где она билась головой о стены, т.к. Безгодов «заталкивал» ее обратно, продолжая ругаться, схватила нож, лежавший на разделочной доске на кухонном столе, которым нанесла удар Безгодову в область груди, и, не отпуская нож, вытащила его л.д. 114-117).
Свидетель ФИО8 в судебном заседании сообщил о телефонном звонке Дата обезличенаг. около 4 час. соседки из ... – Даши, попросившей зайти к ним, что он и сделал, обнаружив в указанной квартире беспорядок, в коридоре на полу - нож со следами крови, а также лежавшего на диване Сергея с раной в области груди справа. Со слов Даши ему стало известно о нанесении ею в процессе ссоры с Сергеем, с которым они подрались, удара ножом. Сама Даша плакала, видимых телесных повреждений у нее он не видел, та жаловалась на головную боль, вероятно, по причине ранее произошедшего скандала. Ранее он не был очевидцем применения Сергеем физической силы по отношению к Даше.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердила факт совместного проживания ее сына – Безгодова со Степанской. О конфликтах между сыном и Степанской ей ничего не известно, кроме единственного случая, когда Даша сообщила ей об избиении ее Сергеем, однако по прибытию к ним домой никаких телесных повреждений, кроме незначительной царапины на коленке, она у Степанской не обнаружила. Сына охарактеризовала как нормального, немного вспыльчивого человека, реагирующего на несправедливость, работавшего до июля 2010г. на двух работах, испытывавшего проблемы со сном, в связи с чем, один раз она давала ему таблетку «Феназепам» с целью заставить выспаться. По обстоятельствам нанесения Сергею ножевого ранения, ей ничего не известно, за исключением пояснений сына о неожиданном характере действий Степанской, что помешало ему воспрепятствовать им, при том, что он держал руки в карманах. Полагала, что сын продолжает испытывать к Степанской чувства и привязанность, не желает ее осуждения.
В судебном заседании в связи с неявкой с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО10, данные в ходе предварительного расследования.
Так, несовершеннолетний свидетель ФИО11 в присутствии законного представителя пояснила о совместном проживании с ФИО8 в ... ... по ..., где в ... проживают Безгодов и его девушка Дарья. Дата обезличена г. около 04 час. 30 мин, когда они спали дома, Александру с телефона Сергея позвонила Дарья, после чего Александр сообщил ей о ссоре между Сергеем и Дарьей, которые подрались, и Даша ударила Сергея ножом. Придя в квартиру Даши и Сергея, она увидела испачканные клубникой и кровью стены и пол в кухне, лежавшего в комнате на диване Сергея, чьи грудь, живот и рука также были в крови. Даша кричала, чтобы они вызвали скорую помощь, что Александр и сделал. В ожидании приезда СМП Даша плакала в ванной, находилась при этом в состоянии алкогольного опьянения, Сергей был трезв. О том, что именно произошло, они не рассказывали, но ссоры и драки между ними случаются часто л.д. 35-38).
Свидетель ФИО12 показал, что являясь оперуполномоченным уголовного розыска ОМ Номер обезличен УВД по ..., находясь на работе Дата обезличенаг. около 12 час., от оперативного дежурного получил информацию о ножевом ранении по ...102. По подозрению в совершении данного преступления в ОМ Номер обезличен УВД по ... была доставлена Степанская Д.И., у которой им была отобрана явка с повинной о том, что Дата обезличена г. около 04 час. 30 мин., находясь по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры со своим парнем Безгодовым С.А., она нанесла последнему ножевое ранение в область груди, в чем раскаивается. Явка с повинной была дана Степанской Д.И. добровольно, без оказания на неё психологического и физического воздействия л.д. 28-30).
Свидетель ФИО10 показала, что Дата обезличенаг., являясь дежурным следователем, получила материал проверки по факту причинения телесных повреждений Безгодову, в связи с чем, истребовала соответствующую справку из МУЗ «ГКБ Номер обезличен», согласно которой при поступлении в указанное учреждение Безгодову был поставлен диагноз: проникающая колото-резанная рана грудной клетки справа, ранение правого легкого, гемопневмоторакс, шок 2 степени. Ею было возбуждено уголовное дело по ст. 111 ч. 1 УК РФ, по подозрению в совершении которого была задержана Степанская, не отрицавшая нанесение ножевого ранения Безгодову в ... ... по ... в ходе возникшего конфликта. До приезда адвоката Рассказовой, вызванной для осуществления защиты Степанской, последняя в устном разговоре пояснила, что в ходе конфликта Безгодов хватал её за руки, заваливала на диван, где удерживал, а также хватал за шею, однако о том, чтобы Безгодов ее душил, Степанская ничего не говорила. Сама она заметила на шее Степанской в районе яремной впадины небольшое розовое пятнышко, о происхождении которого ей ничего не известно, в отношении которого затруднилась утверждать, что это были следы удушения. В процессе допроса в качестве подозреваемой в присутствии адвоката, Степанская стала настаивать о вынужденном характере своих действий по нанесению ножевого ранения Безгодову, который ее душил, о чем ранее ничего не поясняла. Для установления у Степанской наличия телесных повреждений и их тяжести ею было вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, копия которого была вручена лично Степанской Д.И. л.д.160-162).
Вина подсудимой Степанской Д.И. объективно подтверждается письменными доказательствами:
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
Председательствующий судья: О.В. Кушнаренко