приговор по ст. 158 ч. 2 п. `в` УК РФ

Дело Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток Дата обезличена г.

... суд ... края в составе:

председательствующего судьи Кушнаренко О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ...

г. Владивостока Малышева А.Е.

подсудимого Фадеева А.А.

защитника по Номер обезличен Дата обезличенаФИО2

потерпевшей Власий Л.П.

при секретаре Рахматуллаевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

Фадеев А.А., Дата обезличена г.рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, не в/о, официально не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ранее судимого:

- Дата обезличенаг. ... судом ... по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- Дата обезличенаг. ... судом ... по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к с применением ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от Дата обезличена г. – окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден Дата обезличенаг. по постановлению ... суда Приморского края от Дата обезличенаг. условно досрочно на 1 год 3 месяца 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

содержащегося под стражей в связи с изменением меры пресечения и розыском с Дата обезличенаг.,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев А.А. Дата обезличенаг. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинив потерпевшей Власий Л.П. значительный ущерб на сумму 17 500 руб. при следующих обстоятельствах:

Фадеев А.А. Дата обезличенаг. в период времени с 15 час. 45 мин. до 18 час. 00 мин., находясь в ... по ..., ... в ... в гостях у своей знакомой Власий Л.П., реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевшая Власий Л.П. и ее сын Власий С.И. ушли из квартиры, и его действия никто не контролирует, обыскав квартиру, тайно, путем свободного доступа, похитил деньги в сумме 17 500 руб., принадлежащие Власий Л.П., после чего с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Фадеева А.А. потерпевшей Власий Л.П. был причинен значительный ущерб на сумму 17 500 руб.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Фадеев А.А. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Фадеев А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что действия Фадеева А.А. верно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Фадеев А.А. совершил умышленное корыстное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Подсудимый по месту предыдущего отбытия наказания характеризуется положительно, на учетах в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» и ГУЗ «Краевая психиатрическая больница» не состоит, ранее судим за совершение аналогичных корыстных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, наличие у Фадеева А.А. заболевания, полное признание вины.

Суд принимает во внимание совместное проживание Фадеева А.А., с его слов, с малолетним ребенком своей сожительницы - Пацуковым А., 2005 г.рождения, однако не относит данное обстоятельство к числу смягчающих наказание подсудимого, поскольку какие-либо документы в отношении указанного ребенка суду представлены не были.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ относит рецидив преступлений, поскольку Фадеев А.А., имеющий не погашенную судимость по приговору ... суда ... от Дата обезличенаг., вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер, тяжесть и последствия совершенного преступления, суд приходит к выводу о нежелании подсудимого становиться на путь исправления, в связи с чем, полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Фадеева А.А. в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Фадеева А.А. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом судом не усматривается оснований для применения к Фадееву А.А., на которого предыдущее наказание не оказало должного воспитательного воздействия, положений ч.3 ст. 68 УК РФ. Поскольку установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, это является препятствием для применения к Фадееву А.А. при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, наказание в виде лишения свободы назначается подсудимому с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что Фадеев А.А., находящийся на условно-досрочном освобождении, совершил настоящее умышленное преступление в период не отбытой части наказания по приговору ... суда ... от Дата обезличенаг., суд в соответствии с требованиями освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ч.7 ст. 79 УК РФ полагает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначается Фадееву А.А. в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ Фадеев А.А. к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору ... суда ... от Дата обезличена года, и окончательно назначить Фадеев А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев без применения ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Фадеева А.А. – заключение под стражу – оставить без изменения с дальнейшим содержанием осужденного в ФБУ ИЗ 25/1 ГУФСИН России по ... до момента отправления к месту отбытия наказания.

Срок наказания Фадееву А.А. исчислять со дня вынесения настоящего приговора, т.е. с Дата обезличена года, зачесть осужденному Фадееву А.А. в срок наказания период содержания его под стражей с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. включительно.

Гражданский иск потерпевшей Власий Л.П. удовлетворить в полном объеме: взыскать с осужденного Фадеев А.А. в пользу потерпевшей Власий Л.П. в счет возмещения ущерба 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Вещественное доказательство: мужской пиджак, хранящийся у потерпевшей Власий Л.П., - оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии кассационного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: О.В. Кушнаренко

«КОПИЯ ВЕРНА», судья О.В. Кушнаренко