Дело Номер обезличен
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток Дата обезличена г.
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе
председательствующего судьи Гаврикова В. А.
с участием государственного обвинителя
ст. помощника прокурора Первомайского района Кравчук Ж.А.
защитника Латыша В.Н.
представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена
подсудимого Суета Ю.Г.
при секретаре Пляскиной Е. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Суета Ю.Г., Дата обезличена г.рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ......, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1, 105 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Суета Ю.Г. осенью 2007 года незаконно приобрел, хранил, носил оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах:
Так осенью 2007 года, в светлое время суток, Суета Ю.Г. находясь около сарая, расположенного на приусадебном участке по адресу: ... ... ... ..., обнаружил в полости между досками сарая черный полимерный пакет с находящимися в нем револьвером и боеприпасами к нему, тем самым, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью незаконного владения и использования огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея на то оснований, предусмотренных ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150-ФЗ, незаконно приобрел путем находки огнестрельное оружие – револьвер калибра 5,6 мм, предположительно самодельного или кустарного изготовления, имеющий ствол с четырьмя или восемью правонаклонными нарезами, и боеприпасы к нему в количестве не менее 15 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, которые с момента находки и до Дата обезличена года умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью незаконного владения и использования огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея на то оснований, предусмотренных ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150-ФЗ, незаконно хранил в погребе дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... до Дата обезличена г.
Дата обезличенаг. примерно в 09 часов 00 минут Суета Ю.Г., находясь в ... ... района Приморского края, с целью последующего совершения убийства FIO5, положил револьвер в черный полимерный пакет и передал его неустановленному следствием мужчине, при этом не ставя последнего в известность о содержимом пакета. Суета Ю.Г. попросил доставить (перевезти) пакет на остановку общественного транспорта ... в ..., при этом не сообщив неустановленному следствием мужчине цели доставки. Сам же Суета Ю.Г., действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью незаконного ношения боеприпасов, не имея на то оснований, предусмотренных ФЗ «Об оружии», вышеуказанные патроны в количестве не менее шести штук носил при себе Дата обезличена г. по пути следования из ... района Приморского края до .... В районе остановки общественного транспорта «Энерготехникум» в ... в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут Дата обезличена г. он встретился с неустановленным в ходе следствия мужчиной и забрал у него полимерный сверток, с находившимся там револьвером. Снарядив револьвер калибра 5,6 мм, предположительно самодельного или кустарного изготовления, имеющий ствол с четырьмя или восемью правонаклонными нарезами, находящимися при нем патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, Суета Ю.Г. направился к гаражному боксу Номер обезличен ГСК-Номер обезличен, расположенного вблизи ... ... по ... в ..., где стал дожидаться FIO5, нося при себе вышеуказанный револьвер и боеприпасы к нему.
Он же Дата обезличена г. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти FIO5, при следующих обстоятельствах.
Летом 2007 года Суета Ю.Г. познакомился с FIO6 В процессе общения с последней Суете Ю.Г. стало известно, что у FIO6 есть знакомый FIO5, с которым она поддерживает отношения на протяжении длительного времени. Дата обезличена г. в процессе празднования дня рождения FIO6 FIO5, в присутствии Суеты Ю.Г. уделял FIO6 знаки внимания. Суета Ю.Г., не желая, чтобы FIO6 продолжала общение с FIO5, решил из ревности убить последнего.
Реализуя план, направленный на убийство FIO5, Суета Ю.Г. попросил перевезти пакет с револьвером неустановленного мужчину, не сообщая тому о содержимом пакета и своих целях, из ... в .... Сам Суета Ю.Г. приехал в ... на автомашине под управлением FIO6, и в период времени с 16.00 часов до 17 час. 30 мин. Дата обезличена года, в районе остановки общественного транспорта «...» он забрал у неустановленного следствием мужчины полимерный сверток с находившимся там револьвером. После этого, снарядив револьвер находящимися при нем патронами, пришел к гаражному боксу Номер обезличен ГСК-Номер обезличен, расположенному вблизи ... ... по ... в ..., где стал дожидаться FIO5, чтобы убить его.
В период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут Дата обезличенаг. FIO5 приехал в ГСК-Номер обезличен, расположенному по вышеуказанному адресу, и поставил в гаражный бокс Номер обезличен принадлежащую ему машину. В это же время Суета Ю.Г., реализуя свой умысел, направленный на убийство FIO5, дождался пока последний выйдет из автомашины и, проникнув в вышеуказанный гаражный бокс, с целью подавления сопротивления напал со спины на FIO5, и нанес ему один целенаправленный удар кулаком правой руки в правую область головы. От полученного удара FIO5 упал на пол бокса, но попытался подняться на ноги. Подавляя сопротивление FIO5, Суета Ю.Г. из личных неприязненных отношений, возникших на почве ревности, действуя умышленно, с целью убийства FIO5, нанес ему кулаком правой руки множество ударов в грудную клетку и голову, после чего, используя в качестве оружия имеющийся у него револьвер неустановленной следствием марки, калибра 5,6 мм, предположительно самодельного или кустарного изготовления, имеющего ствол с 4-мя или 8-ю правонаклонными нарезами, произвел один выстрел в область шеи и два выстрела в голову FIO5, своими действиями причинив последнему телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома костей носа; кровоподтека в области переносицы; ссадины в области переносицы, которые у живых лиц при благоприятном исходе (анатомически правильном заживлении перелома костей носа) могут квалифицироваться как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, но так как исход данного повреждения не ясен, ввиду наступления смерти от другой причины, подвергнуть его судебно-медицинской оценке не представляется возможным; ушибленной раны лобной области справа, которая влечет кратковременный вред здоровью, не менее 7 и не более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью; кровоподтеков левого и правого глаза, тыльной поверхности и правой кисти; ссадины лобной области справа, скуловой области справа, задней поверхности груди справа, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и не расценивающиеся как вред здоровью; огнестрельного пулевого слепого проникающего ранения головы с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, перелом костей основания черепа с разрушением оболочек и вещества головного мозга; огнестрельного пулевого слепого проникающего ранения головы с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, перелома костей черепа, разрушением оболочек и вещества головного мозга; огнестрельного слепого ранения шеи-груди с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, проникающее в грудную клетку с повреждением верхней доли левого легкого, сопровождавшееся гемотораксом слева, объемом 500 мл (наличие крови в плевральной полости), которые являются опасными для жизни в момент причинения и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью и находятся в причинно-следственной связи с наступлением смерти, и убил его.
После совершения преступления Суета Ю.Г. с места преступления скрылся, револьвер выбросил в русло реки у кафе «Хеопс», расположенного по ..., ...... ....
В судебном заседании Суета Ю.Г. виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. В этой связи в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. Из них следует, что осенью 2007 года на приусадебном участке своего дома он нашел пакет, в котором находился револьвер, марка которого ему не известна, серийных номеров на нем он не видел, а также там находились патроны в количестве 15-20 штук. Револьвер он почистил, в лесу сделал четыре выстрела, более он из револьвера не стрелял до Дата обезличена г. У его супруги FIO6, с которой он заключил брак Дата обезличена г., был знакомый FIO5 Последний много внимания уделял FIO6, пытаясь отбить у него жену. С апреля по сентябрь 2009 г. он вынашивал план убийства, вспомнил о найденном револьвере. По его просьбе знакомый Виктор Дата обезличена г. доставил револьвер в .... В этот же день приехав в ... из ..., FIO6 высадила его на остановке «...», а сама поехала на встречу с FIO5. Он встретился с Виктором, забрал у него револьвер, Виктор пошел с ним. Они подошли к гаражу, принадлежащему FIO5 и стали ждать последнего. Когда FIO5 подъезжал к гаражу, они с Виктором отошли за гараж. Виктору он поручил следить за тем, чтобы возле гаражей не было посторонних. Он (Суета) держа в руках револьвер, прошел в гараж, куда заехал FIO5. Когда последний вышел из машины, он (Суета) подошел к нему сзади и нанес удар кулаком голову. FIO5 упал, попытался встать, но он (Суета) вновь ударил его кулаком по телу. После этого он из револьвера выстрелил FIO5 в грудь, а затем - в голову; последний выстрел он произвел в висок FIO5 Виктор находился на улице, выстрелы слышать он не мог, поскольку глухонемой. Убедившись, что FIO5 мертв, он подбежал к Виктору, и они вместе побежали в сторону кафе на остановке «Сахалинская», где он выбросил револьвер в реку. После чего они с Виктором разошлись. Одежду, в которой он находился в момент убийства, он сжег в домашней печи (том 1,л.д.118-124, 158-168, 194-198; том 3,л.д.122-126).
После оглашения протоколов допроса подсудимый их полностью подтвердил.
Кроме признательных показаний подсудимого Суета Ю.Г., его вина также подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами по делу.
Так, потерпевшая FIO7, показания которой были оглашены в судебном заседании, пояснила, что FIO5 – ее брат, созванивались они редко. Последний раз он звонил ей Дата обезличенаг., о каких-то проблемах не говорил. Смертью FIO5 ей причинен моральный вред. (том 1,л.д.201-203).
Свидетель FIO6 в судебном заседании пояснила, что Суета Ю.Г. ее супруг, FIO5 – близкий знакомый, с которым была знакома около 15 лет, ранее состояла с ним в любовной связи, о чем знал Суета Ю.Г. FIO5 оказывал ей знаки внимания, полагал, что он больше подходит ей как муж. На день рождения FIO5 подарил ей дорогое кольцо, и она полагает, что это разозлило Суету Ю.Г. Дата обезличена г. она приехала в ... с Суетой, затем разъехались каждый по своим делам. Она встретилась с FIO5, они поужинали, затем она поехала домой, где уже находился Суета Ю.Г. Позже он рассказал ей о том, что убил FIO5, она не поверила и слушать не захотела.
Свидетель FIO8 в судебном заседании показал, что в апреле 2007 года он приобрел в ... земельный участок, на территории которого располагался жилой дом и полуразрушенный сарай. В дальнейшем он вместе со своим сыном Суетой Юрием сарай разобрали. Охарактеризовал сына с положительной стороны.
Из показаний свидетеля FIO9, оглашенных в судебном заседании, следует, что Дата обезличена г. он в помещении ОМ Номер обезличен опросил Суета Ю.Г., который пояснил, что Дата обезличена г. он, находясь в районе ГСК по ... в ... из-за неприязненных отношений убил FIO5 из принесенного с собой револьвера, с места преступления скрылся. Протокол явки с повинной Суета Ю.Г. писал собственноручно (том 2,л.д.18-20).
Как следует из показаний эксперта FIO10, оглашенных в судебном заседании, пули, извлеченные из трупа FIO5, являются составной частью винтовочных 5,6 мм патронов кольцевого воспламенения, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра. Данные пули выстреляны из огнестрельного оружия (том 2,л.д.102-103).
Свидетель ФИО18, показания которого были оглашены в судебном заседании, пояснил, что Дата обезличена г. он и его напарник ФИО21 занимались ремонтом автомашин в гаражном боксе. Примерно в 22 часа 30 минут он услышал, что в гараже, который располагается над их боксом, что-то происходит. Было слышно шум драки и громкие мужские хрипы. Кричал один мужчина, также слышались звуки сильных ударов, как будто били ногами по телу или каким-то твердым предметом; было похоже, что кто-то падал на бетонный пол. Звуков, похожих на выстрелы, он не слышал. Они вышли из гаража, услышали топот, затем увидели, что по дороге мимо верхнего ряда гаражей убегают двое мужчин, их лица он не разглядел (том 1,л.д.207-210).
Свидетель ФИО19 о событиях, которые происходили Дата обезличена г. в гараже над их ремонтным боксом, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО20 (том 1,л.д.211-213).
Из показаний свидетеля FIO13, оглашенных в судебном заседании, следует, что он является председателем ГСК Номер обезличен. Дата обезличена г. он поставил автомашину в гараж, возвращался домой по дороге, где расположен гараж Номер обезличен, владельцем которого являлся FIO5, и увидел двоих парней. Поравнявшись с ними, он спросил, что они тут делают. Один из парней сказал, что их пригласил один из членов ГСК выпить в гараже, но кто пригласил - парень назвать не смог. Он попросил парней покинуть территорию кооператива. Ворота гаража Номер обезличен были плотно закрыты (том 1,л.д.230-233).
Свидетель FIO14, показания которого были оглашены в судебном заседании, пояснил, что в марте или апреле 2009 г. FIO5 попросил его отвезти к своей знакомой в ...; этой знакомой была FIO6 В сентябре 2009 г. они также ездили к FIO6 в гости. FIO6 и FIO5 собирались открыть торговую точку на рынке на ..., а поскольку он продавал контейнер, они с FIO5 хотели встретиться Дата обезличенаг., но он (FIO14) уехал (том 1,л.д.245-248).
Свидетель FIO15, показания которой были оглашены в судебном заседании, пояснила, что она сожительствовала с FIO5. У последнего была знакомая FIO6, с которой они состояли в дружеских взаимоотношениях. С FIO5 она перестала сожительствовать после того, как он поехал в ... к FIO6 и остался у нее ночевать (том 2,л.д.7-10).
Вина подсудимого объективно подтверждается исследованными материалами дела:
· протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена г., в ходе которого был осмотрен гаражный бокс Номер обезличен ГСК Номер обезличен, расположенный в районе ... ... по ... ..., где обнаружен труп FIO5 с признаками насильственной смерти. (т.1,л.д.38-48);
· протоколом выемки от Дата обезличенаг., согласно которого в морге ГУЗ «ПУ Бюро СМЭ» произведена выемка трех металлических предметов, похожих на пули, из трупа FIO5 (том 2,л.д.31-35);
· протоколом явки с повинной, в котором Суета Ю.Г. сообщил о том, что в районе ГСК, расположенного по ... ..., произвел три выстрела из принесенного с собой револьвера в FIO5 из-за неприязненных отношений, и убил его. (т.1,л.д.104);
· протоколом проверки показаний на месте от Дата обезличена г., в ходе которой Суета Ю.Г. полностью подтвердил свои показанная, и продемонстрировал обстоятельства совершенного им преступления (том 1,л.д.125-136).
· заключением баллистической судебной экспертизы Номер обезличен, согласно которого представленные на исследование три металлических предмета являются 2-мя пулями винтовочных 5,6мм – патронов кольцевого воспламенения и, предположительно, фрагментом пули патрона вышеуказанного вида. Данные пули выстреляны из оружия, соответствующего (5,6мм) калибра, предположительно самодельного или кустарного изготовления, имеющего ствол с 4-мя или 8-ю правонаклонными нарезами. (т.2,л.д.86-89);
· заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен, из которого следует, что на трупе FIO5 имеются множественные повреждения, в том числе: 1) огнестрельное пулевое слепое проникающее ранение головы с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, перелом костей основания черепа с разрушением оболочек и вещества головного мозга: входное отверстие у наружного края левой брови с наличием признаков близкого выстрела и наличием инородного тела (пули) по ходу раневого канала; 2) огнестрельное пулевое слепое проникающее ранение головы с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, переломами костей черепа, разрушением оболочек и вещества головного мозга: входное отверстие в теменновисочной области слева с наличием признаков близкого выстрела и наличием инородного тела (пули) по ходу раневого канала; 3) огнестрельное слепое ранение шеи-груди с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, проникающее в грудную клетку с повреждением верхней доли левого легкого, сопровождавшееся гематораксом слева, объемом 500 мл (наличие крови в плевральной полости): входное отверстие на боковой поверхности шеи справа в нижней трети, с наличием признаков близкого выстрела и наличием инородного тела (пули) по ходу раневого канала. Данные повреждения являются опасными для жизни в момент причинения и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью и находятся в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Они могли быть причинены действием огнестрельного оружия, снаряженного пулей, с близкой дистанции. Огнестрельные ранения были причинены в короткий промежуток времени, один за другим, непосредственно перед смертью. (том 2,л.д.27-44).
· заключением медико-криминалистической экспертизы Номер обезличенМК, согласно которого на представленном комбинезоне, болоньевой куртке-ветровке, ботинках, изъятых с трупа FIO5, а также на бейсбольной бите и металлическом пруте (фрагменте арматуры), изъятых при осмотре места происшествия в гаражном боксе Номер обезличен, имеются следы крови. (т.2,л.д.48-58);
· заключением экспертизы вещественных доказательств Номер обезличен, согласно которого не исключается возможность происхождения следов крови на перечисленных предметах от потерпевшего FIO5 (т.2,л.д.63-69);
· заключением судебно-психиатрической экспертизы Номер обезличен, согласно которого Суета Ю.Г. в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики не страдал, и не страдает в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого деяния у него не было временного психического расстройства. Поэтому Суета Ю.Г. в момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность и в настоящее время. В применении мер медицинского характера не нуждается (т.2,л.д.113-114).
Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд приходит к выводу, что вина Суеты Ю.Г. в убийстве FIO5, а также в незаконном приобретении, хранении, ношении оружия и боеприпасов нашла свое полное подтверждение.
С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия Суета Ю.Г. по перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" target="blank" data-id="36286">ст.222 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, ношение оружия и боеприпасов, и по ст. 105 ч.1 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суета Ю.Г. ранее не судим, совершил умышленные преступления, отнесенные уголовным законом к категории особо тяжких и средней тяжести, по месту учебы, местам работы характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим его наказание, в соответствии с ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии с ст.73 УК РФ.
Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к Суете Ю.Г. ст. 64 УК РФ.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа судом не усматривается.
В соответствии с ст.222 ч.1 УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа
- по ст.105 ч.1 УК РФ – 9 лет лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Суете Ю.Г. к отбытию назначить ДЕСЯТЬ лет лишения свободы, без штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Суеты Ю.Г. оставить прежней - содержание под стражей в ФГУ ИЗ-25/1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю до момента отправки к месту отбытия наказания.
Срок наказания Суете Ю.Г. с зачетом времени его содержания под стражей исчислять с Дата обезличена г.
Вещественные доказательства по делу: комбинезон, ботинки, спортивную куртку, 3 марлевых тампона, бейсбольную биту, металлический прут, 3 пули – уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон, ключи и документы, принадлежащие FIO5 – вернуть потерпевшей FIO7 по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение указанных 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.А.Гавриков