ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела Номер обезличен
(232921)
г. Владивосток Дата обезличена года
... суд ... края в составе:
председательствующего судьи Кушнаренко О.В.
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора ... ... Кравчук Ж.А.
защитника по уд. Номер обезличен от Дата обезличенаг. Пасичнюк В.Н.
при секретаре Ларичевой К.Б.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания ходатайство Алиев В.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ, о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием,
УСТАНОВИЛ:
Алиев В.Р. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ, по факту уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Алиев В.Р. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Алиев В.Р. обратился в суд заявлением о рассмотрении указанного ходатайства о прекращении уголовного дела, которое поддерживает в полном объеме, в его отсутствие по причине невозможности прибыть в судебное заседание.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, в соответствии с ч.3 ст. 234 УПК РФ суд полагает возможным провести по делу предварительное слушание и рассмотреть ходатайство Алиева В.Р. в отсутствие обвиняемого.
Защитник обвиняемого – адвокат Пасичнюк В.Н. ходатайство Алиева В.Р. поддержал в полном объеме на том основании, что Алиев В.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется, вину в содеянном признал, раскаялся.
Государственный обвинитель в судебном заседании против удовлетворения ходатайства Алиева В.Р. не возражал.
Суд, изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, в т.ч. характеризующий материал, полагает, что ходатайство обвиняемого Алиева В.Р. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Алиев В.Р. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, судимостей не имеет. Добровольно явился в правоохранительные органы, о чем в материалах уголовного дела имеется протокол его явки с повинной, по обстоятельствам дела изначально давал признательные показания, тем самым способствуя расследованию преступления, вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся. Кроме того, по месту жительства Алиев В.Р. характеризуется исключительно положительно, на специализированных учетах не состоит.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Алиева В.Р., в связи с чем, суд полагает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.
Вещественное доказательство: корешок повестки, врученной Алиеву В.Р. Дата обезличенаг. о его явке на Дата обезличена9г. в военный комиссариат ... ..., хранящийся при уголовном деле, суд полагает необходимым оставить хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Алиев В.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Алиева В.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство в виде корешка повестки - оставить хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: О.В. Кушнаренко
«КОПИЯ ВЕРНА», судья О.В. Кушнаренко