Дело №
г. Владивосток 19 апреля 2011 г.
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Гаврикова В.А.
с участием государственных обвинителей -
прокурора Первомайского района г.Владивостока Кулькина В.В.
заместителя прокурора Первомайского района Толмачёва Е.В.
помощников прокурора Первомайского района Ерисковского О.Р., Перезва Б.С.
подсудимого Ловцова М.Д.
защитника Антипова С.А.
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшего ФИО5
при секретаре Пляскиной Е.Г.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ловцова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, работающего без официального оформления грузчиком на базе «Росбакалея», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ловцов М.Д. ДД.ММ.ГГГГ умышленно причинил ФИО5 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах
ДД.ММ.ГГГГ, около 23.00 часов, Ловцов М.Д. находясь у себя дома по адресу: <адрес> услышал посторонний звук по стеклу окна своей квартиры. Выглянув в окно, он увидел находящегося на улице у дома под окнами его квартиры ранее ему знакомого ФИО5 Разозлившись на действия ФИО5, Ловцов М.Д., вооружившись у себя в квартире неустановленной следствием деревянной битой, вышел во двор <адрес> в г.Владивостоке, подошел к ФИО5, и на почве личной неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес несколько целенаправленных ударов в жизненно важные органы – в область головы, живота и корпуса тела ФИО5 В результате преступных действий Ловцова М.Д. ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: а) закрытого повреждения органов брюшной полости: разрыва селезенки, сопровождавшейся кровоизлиянием в брюшную полость, которое является опасным для жизни человека и расценивается как тяжкий вред здоровью; б) «ушибленной» раны в области крыла левой подвздошной кости, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью; в) ссадин лица, которые кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности за собой не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании Ловцов М.Д. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший ФИО5 также не возражал против особого порядка судебного разбирательства, при этом просил не лишать подсудимого свободы, а также пояснил, что Ловцов М.Д. полностью возместил ему материальный ущерб и компенсировал моральный вред.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании своё полное подтверждение, и действия Ловцова М.Д. подлежат квалификации по ст. 111 ч.1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, мнение потерпевшего, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимым совершено умышленное преступление, отнесённое уголовным законом к категории тяжких.
Ловцов М.Д. не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, не замеченное в употреблении спиртных напитков и наркотических средств; в содеянном раскаялся, полностью признал свою вину.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит чистосердечное раскаяние Ловцова М.Д.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Ловцову М.Д. вид наказания – лишение свободы. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, а также учитывая мнение потерпевшего, просившего о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд находит возможным исправление Ловцова М.Д. без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ.
При этом суд находит неубедительными доводы государственного обвинителя о необходимости назначения Ловцову М.Д. наказания в виде реального лишения свободы, так как в судебном заседании суду не приведено оснований, позволяющих сделать вывод о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества.
Наказание назначается с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ловцова М.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ловцову М.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 4 (четыре) года.
Обязать Ловцова М.Д. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом.
Меру пресечения в отношении Ловцова М.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.А. Гавриков