Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владивосток 18 апреля 2011 года Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Кушнаренко О.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г.Владивостока Перезва Б.С. подсудимого Тушинского В.И. защитника по уд.№, ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Пыркова Э.В. потерпевшей ФИО5 при секретаре Рахматуллаевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении: Тушинского В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, не официально работающего водителем в такси <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 02.11.2006г. Первомайским районным судом г. Владивостока по ст.158 ч.2 п.п. «а,в», 30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ - окончательно к 3 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 г. - 05.04.2007г. Ленинским районным судом г.Владивостока по ст. 161 ч.2 п.«г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 г. 6 мес. - 29.02.2008г. Ленинским районным судом г.Владивостока по ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 158 ч.2 п.«в», 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ – по совокупности с приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 02.11.2006г. и с приговором Ленинского районного суда г.Владивостока от 05.04.2007г. - окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 02.02.2010г. по постановлению Спасского районного суда Приморского края от 21.01.2010г. условно-досрочно на 1 год 4 мес. 7 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п.«в», 159 ч.2 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, УСТАНОВИЛ: Тушинский В.И. совершил: - в период с 1 по 5 ноября 2010г. кражу, т.е. тайное хищение имущества ФИО5, - в период с 6 по 8 ноября 2010г. кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением потерпевшей ФИО5 значительного ущерба, - 8 ноября 2010г. мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением потерпевшей ФИО5 значительного ущерба. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: Тушинский В.И. в период времени с 14.00 час. 01.11.2010г. до 18.00 час. 05.11.2010г., находясь с разрешения ФИО5 в ее кв.<адрес> д.<адрес> по <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО5 за ним не наблюдает и его действия никто не контролирует, с полки шкафа в комнате ФИО5 взял, т.е. тайно похитил, кольцо из металла желтого цвета стоимостью 1 580 руб., после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Тушинского В.И. потерпевшей ФИО5 причинен материальный ущерб на сумму 1580 руб., который в последующем был возмещен в полном объеме посредством возврата похищенного имущества. Он же, в период времени с 19.00 час. 06.11.2010г. до 15.00 час. 08.11.2010г., находясь в своей <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО5 за ним не наблюдает и его действия никто не контролирует, путем свободного доступа, из сумки, лежавшей в комнате, взял, т.е. тайно похитил, деньги в сумме 3 000 руб., принадлежащие ФИО5, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Тушинского В.И. потерпевшей ФИО5 причинен значительный ущерб на сумму 3 000 руб., который в последующем был ей возмещен посредством возврата денежных средств. Он же, 08.11.2010г. около 17.30час., находясь в своей <адрес> по <адрес> в <адрес>, используя доверительные отношения, сложившиеся между ним и ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, намеренно введя ФИО5 в заблуждение относительно своих истинных корыстных намерений, попросил у последней деньги в сумме 2 500 руб. под предлогом выкупа сотового телефона «SAMSUNG S 5230», принадлежащего потерпевшей ФИО5, на что последняя согласилась и передала принадлежащие ей деньги в сумме 2 500 руб. Тушинскому В.И., который, обратив полученные деньги в свою пользу, распорядился ими по собственному усмотрению. В результате преступных действий Тушинского В.И. потерпевшей ФИО5 причинен значительный ущерб на сумму 2 500 руб., который в последующем был ей возмещен посредством возврата денежных средств. По ходатайствуподсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, посколькуТушинский В.И. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано имдобровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за каждое из преступлений, по которым обвиняется Тушинский В.И., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ФИО5 в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что действия Тушинского В.И. верно квалифицированы: - по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, - по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый Тушинский В.И. совершил ряд умышленных корыстных преступлений, которые в силу требований ст.15 УК РФ являются преступлениями средней тяжести, а также преступление небольшой тяжести. Характеризуется положительно, с 2006г. состоит под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ПКНД», на учете у психиатра не состоит, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных корыстных преступлений. Принес потерпевшей извинения за содеянное. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд с учетом положений ч.1 ст.18 УК РФ в соответствии со ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений. Кроме того, при назначении наказания Тушинскому В.И. суд учитывает то, что он своим поведением способствовал быстрому расследованию и рассмотрению уголовного дела в суде, а также его совместное проживание с ФИО5 и ее ребенком, которому, со слов, оказывает материальную и иного рода помощь, однако не относит наличие малолетнего ребенка к числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, поскольку отцовство Тушинского В.И. в отношении ребенка ФИО5 не устанавливалось, а, кроме того, суду какие-либо документы в отношении данного ребенка представлены не были. О наличии у Тушинского В.И. иных иждивенцев, а также хронических, тяжелых заболеваний подсудимый суду не сообщил. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Тушинского В.И. за каждое совершенное им преступление - в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения Тушинскому В.И. дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, - судом не усматривается. При определении размера наказания в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление судом учитываются требования ч.2 ст.68 УК РФ. При этом суд не находит возможным применить к Тушинскому В.И., на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч.3 ст. 68 УК РФ. А, кроме того, наказание Тушинскому В.И. по каждому из преступлений назначается с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Тушинского В.И. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание совершение Тушинским В.И. ряда умышленных, корыстных преступлений в период условно досрочного освобождения по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 29.02.2008г., что свидетельствует о нежелании подсудимого становиться на путь исправления и его склонности к совершению преступлений, с учетом конкретных обстоятельства дела, характера, количества, тяжести и однородности преступных деяний, совершенных подсудимым в отношении лица, с которым поддерживал близкие отношения, а также с учетом мнения государственного обвинителя по мере наказания, суд в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) полагает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. Поскольку в действиях Тушинского В.И. усматривается рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы, отбывание наказания подсудимому в соответствии с ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без применения ограничения свободы; - по ст. 159 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без применения ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Тушинскому В.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без применения ограничения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ (в ред. ФЗ-26 07.03.2011г.), ст.70 УК РФ Тушинскому В.И. к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 29.02.2008 года, и окончательно назначить Тушинскому В.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без применения ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Тушинского В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Взять осужденного Тушинского В.И. под стражу немедленно в зале судебного заседания с дальнейшим его содержанием в ФБУ ИЗ 25/1 ГУФСИН России по Приморскому краю до момента отправления к месту отбытия наказания. Срок наказания Тушинскому В.И. исчислять со дня вынесения настоящего приговора - с 18 апреля 2011 года. Вещественные доказательства: сумку, сотовый телефон, золотое кольцо, подарочную коробку - оставить по принадлежности у ФИО5, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить у ФИО4, детализацию телефонных переговоров - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии кассационного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья О.В. Кушнаренко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>