г. Владивосток ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Гаврикова В.А.

с участием государственного обвинителя

прокурора Первомайского р помощника прокурора Первомайского района г.Владивостока Перезва Б.С.

защитника Симакова А.А.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Шавраков А.Н.

потерпевшего Урюпина Н.Г.

при секретаре Пляскиной Е.Г.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шавраков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, не имеющего регистрации в <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом по ст.ст.166 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 166 ч.1, 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ст.166 ч.2 п. «а», 167 ч.1 УК РФ, с применением положений ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 4 месяца 1 день,

- ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по ст.166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в», 166 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.1, 166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шавраков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, с 1 на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ совершил неправомерные завладения автомобилями без цели хищения (угоны), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 45 минут до 09 часов 00 минут, Шавраков А.Н., имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, действуя умышленно, подошел к автомашине «Nissan March» государственный регистрационный знак №, стоящей возле <адрес> по <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО7, и осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись заранее приготовленным ключом, открыл пассажирскую дверь, сел за руль указанной автомашины, с помощью металлической арматуры, сломав замок зажигания запустил двигатель автомашины, и поехал кататься на автомашине по <адрес>, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, получив реальную возможность пользоваться автомашиной по своему усмотрению, временно изъяв ее из владения ФИО7, не преследуя при этом цели обратить транспортное средство в свою собственность или собственность других лиц. После чего он оставил данную автомашину у <адрес> в <адрес> и с места преступления скрылся.

Он же, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, действуя умышленно, подошел к автомашине «Toyota Carina», государственный регистрационный знак №, стоящей возле <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО12., и осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись заранее приготовленным ключом, открыл заднюю дверь, перелез с заднего на водительское сиденье, и сел за руль указанной автомашины, завел двигатель и поехал кататься на автомашине по <адрес>, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, получив реальную возможность пользоваться автомашиной по своему усмотрению, временно изъяв из владения Урюпина Н.Г., не преследуя при этом цели обратить транспортное средство в свою собственность или собственность других лиц. После чего он оставил данную автомашину у <адрес> в <адрес> и с места преступления скрылся.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 09 часов 30 минут, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, действуя умышленно, подошел к автомашине «Toyota Lite Ace», государственный регистрационный знак №, стоящей возле <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО9, и осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись заранее приготовленным ключом, открыл заднюю дверь, перелез с заднего сиденья на водительское сиденье, и сел за руль указанной автомашины, завел двигатель и поехал кататься на автомашине по <адрес>, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, получив реальную возможность пользоваться автомашиной по своему усмотрению, временно изъяв из владения ФИО9, не преследуя при этом цели обратить транспортное средство в свою собственность или собственность других лиц. После чего он оставил данную автомашину у <адрес> в <адрес> и с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Шавраков А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину по всем эпизодам, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший Урюпин Н.Г. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, свой гражданский иск не поддержал. Потерпевшие ФИО7 и ФИО9 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании своё полное подтверждение, и действия Шавраков А.Н. подлежат квалификации:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по преступлению, совершенному с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым совершены умышленные преступления, отнесённое уголовным законом к категории средней тяжести.

Шавраков А.В. ранее судим, совершил преступления в период отбытия условно-досрочного наказания, по месту жительства характеризуется посредственно, иждивенцев не имеет, ущерб потерпевшим не возместил, на учете в КНД и ПНД не состоит.

Приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шавраков А.Н. осужден по ст.158 ч.2 п. «а,в», 166 ч.2 п. «а», 166 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ст.73 УК РФ судом не установлено. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к нему положений ст. 64 УК РФ.

Наказание назначается с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом того, что наказание подсудимому должно назначаться по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, и в силу требований доказательства надлежит оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шавраков А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч. 1, 166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ст. 166 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) – 2 года лишения свободы;

- по ст. 166 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 2 года лишения свободы;

- по ст.166 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шавраков А.Н. 4 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ наказание, назначенное данным приговором, частично сложить с наказанием по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Шавраков А.Н. к отбытию назначить ШЕСТЬ лет ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Шавраков А.Н. по данному делу - отменить, и содержать его под стражей в <адрес> России по ПК до момента отправки к месту отбытия наказания.

Срок наказания Шавраков А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания срок, отбытый по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно

Гражданские иски ФИО7 и ФИО9 оставить без рассмотрения, сохранив за истцами право обращения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: автомашину «Nissan March» государственный регистрационный знак № – оставить у ФИО7; автомашину «Toyota Carina», государственный регистрационный знак № – ставить у ФИО6; автомашину «Toyota Lite Ace», государственный регистрационный знак № – оставить у ФИО9

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.А.Гавриков