Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврикова В. А.

с участием государственных обвинителей -

прокурора Первомайского района г. Владивостока Кулькина В.В.

помощников прокурора Первомайского района Кравчук Ж.А., Малышева А.Е.

Бронникова Д.В.

защитника Лозенко А.В.

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Капитанов А.Д.

потерпевшей Крайней Н.И.

представителя потерпевшей – адвоката Урбанович О.Н.

действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Пляскиной Е. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Капитанов А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,<адрес>, <адрес>,

ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Капитанов А.Д. ДД.ММ.ГГГГ совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО9 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, Капитанов А.Д., находясь в районе <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО9, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью убийства ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО9 и желая этого, нанес ФИО9 заранее приготовленным для убийства последнего кухонным ножом не менее восьми ударов в область туловища и руки, своими действиями причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: непроникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа с повреждением мягких тканей (рана №); непроникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением мягких тканей (рана №); непроникающего колото-резанного ранения левого плеча с повреждением мягких тканей (рана №); непроникающего колото-резанного ранения левого предплечья с повреждением мягких тканей (рана №), о степени тяжести которых высказаться не представляется возможным в связи с тем, что смерть ФИО9 наступила раньше исхода данного повреждения; проникающего в грудную полость колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением мягких тканей, межреберных мышц в 6-ом межреберье, пристеночной плевры (рана №); проникающего в брюшную и грудную полости колото-резанного ранения живота слева с повреждением мягких тканей, диафрагмы (рана №); проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения живота слева с повреждением мягких тканей, брыжейки тонкой кишки (рана №), квалифицирующихся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; проникающего в грудную клетку колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением мягких тканей, хрящевой части 6 ребра, пристеночной плевры, сердечной сорочки, верхушки сердца (рана №), квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, вследствие которых в результате тампонады сердечной сорочки кровью наступила смерть ФИО9, и убил его.

В судебном заседании Капитанов А.Д. виновным себя признал частично, пояснив, что умысла на убийство у него не было. По существу обвинения показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к ФИО12 к дому 17 по <адрес>, и там они до вечера выпивали во дворе с соседями. Он и ФИО12 уходили, вернулись, на площадке уже никого не было. В автомашине сидел ФИО14, он (Капитанов) сел в автомашину, где также находились Крайней Н.И. и ФИО15. ФИО12 стал вытаскивать из машины Крайней Н.И., на улице они стали драться. Он (Капитанов) вышел из автомашины и ввязался в драку, они обменивались ударами, падали, кто-то их разнимал. Драка длилась около 3 минут. Потом Крайней Н.И. стал подниматься к дому 17 по <адрес>, ФИО12 пошел за ним, они угрожали друг другу. Крайней Н.И. что-то говорил об оружии. Он (Капитанов) побежал в сторону своего дома, хотел кого-нибудь позвать на помощь, но никого не нашел. Взял дома нож, так как вспомнил угрозы Крайней Н.И. о стрельбе, нож положил в карман, вернулся той же дорогой. Увидел, что ФИО12 сидит у веревочной сетки, а Крайней Н.И. бьет его ногами. Он подбежал, оттолкнул Крайней Н.И. и между ними завязалась драка; ФИО12 в это время кто-то увел. Крайней Н.И. был физически его сильнее, двумя руками схватил его шею, и начал сдавливать. Испугавшись, он достал нож и нанес Крайней Н.И. несколько ударов в область груди. Когда хватка Крайней Н.И. ослабла, он бросил нож и побежал в сторону, затем вернулся. Крайней Н.И. оказывали помощь соседи. Нож он хотел использовать для защиты, цели убить потерпевшего у него не было. В содеянном раскаивается.

Несмотря на частичное непризнание подсудимым своей вины, его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Так, потерпевшая Крайней Н.И. в судебном заседании пояснила, что ФИО9 - её сын, он был добрым, спиртными напитками не злоупотреблял, помогал ей материально. О случившемся знает со слов дочери и соседей, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ Сигбатуллина Екатерина, ФИО12 Юрий, Капитанов, Денис и другие целый день употребляли спиртное в районе <адрес> вышел на крыльцо дома, ее дочь Ольга услышала шум и вышла следом, увидела, что Капитанов и ФИО12 повалили Сергея на землю и стали бить, затем подсудимый куда-то пропал, а Сигбатуллина стала забирать ФИО12 домой. Появился Капитанов с кухонным ножом, и ударил ФИО9 Заявила гражданский иск, просила взыскать сумму понесенных ей расходов на погребение и компенсацию морального вреда в сумме 3000000 рублей.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что Крайней Н.И. Сергей - её родной брат. ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой, лег спать до вечера, спиртное не употреблял. Ближе к вечеру он вышел во двор. Около 23 часов она, услышав крики, выбежала на улицу. ФИО12 и Капитанов повалили ФИО9 на землю, Денис ФИО14 их разнял. Брат встал у двери в квартиру на улице, Капитанов убежал, ФИО12 остался. Она стояла с братом, ФИО12 стал подниматься по лестнице и кинулся на брата, который оттолкнул ФИО12. Сразу же после этого появился Капитанов и нанес Крайней Н.И. Сергею удары ножом, при этом кричал, что не позволит никому обижать друзей.

Как следует из показаний свидетеля ФИО11 (оперуполномоченного ОМ № УВД по <адрес>), в конце августа - начале сентября 2010 года он опрашивал очевидцев убийства. В кабинете начальника отдела милиции находился Капитанов, который написал явку с повинной по этому преступлению, говорил, что с потерпевшим был знаком, произошла ссора, и он ударил потерпевшего ножом в процессе драки. Протокол явки с повинной Капитанов заполнял сам, при этом на него не оказывалось никакого давление.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что с Капитановым и Крайней Н.И. находился в приятельских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> он выпивал с друзьями. Вечером он поругался с ФИО15 и она пошла с потерпевшим и еще одним соседом в машину слушать музыку. Он хотел из машины вытащить ФИО15, Крайней Н.И. стал за нее заступаться. Он (Аксюк) начал драку, Крайней Н.И. вышел из машины, они стали драться. Капитанов хотел их разнять, но в итоге сам стал драться с Крайней Н.И.. В момент драки Крайней Н.И. говорил, что возьмет ружье и застрелит. ФИО15 увела его (Аксюка) домой, поскольку он бил избит, в крови. Когда он уходил домой, драка между Капитановым и Крайней Н.И. продолжалась. Находясь в квартире, он услышал шум, соседка Олеся стучала в квартиру, сообщила, что на улице убили человека. Выйдя на улицу, он узнал, что Капитанов ударил ножом Сергея Крайней Н.И., последний лежал на земле. Они посадили Крайней Н.И. в машину Дениса ФИО14 и повезли в травмпункт.

Вместе с тем на предварительном следствии свидетель ФИО12 дал показания, из которых следует, что после того, как соседи разняли его и Крайней Н.И., последний стал подниматься по лестнице в квартиру. Он (Аксюк) шел позади него, Крайней Н.И. обернулся и стал высказывать претензии, между ними вновь началась драка, его оттащили. В это время на Крайней Н.И. набросился Капитанов, стал драться с потерпевшим. В какой-то момент он (Аксюк) увидел в руках у Капитанова кухонный нож с темной ручкой длиной, около 20 см. Капитанов нанес Крайней Н.И. удары ножом в область туловища, общим количеством до 10 ударов (том 1, л.д.145-149).

После оглашения данных показаний в судебном заседании, свидетель ФИО12 полностью их подтвердил.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с соседями сидела на улице, в период с 16 до 18 часов подошел Крайней Н.И.. Вечером она ушла домой, а когда вышла, в автомашине сидели ФИО15, ФИО14 и Крайней Н.И.. Потом она слышала, как ругались Капитанов, ФИО12 и Крайней Н.И.. Позже видела, что ФИО12 и Крайней Н.И. подрались у крыльца, Крайней Н.И. пинал ФИО12 ногами; она в это время зашла домой, затем вновь вышла на улицу, на углу дома стояли Капитанов и ФИО12, лицо Капитанова было в крови. Крайней Н.И. стал падать, ФИО14 подхватил его, она увидела кровь, Крайней Н.И. стали перебинтовывать.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с соседями весь день сидели во дворе, выпивали, подошел Крайней Н.И.. Он, ФИО15 и Крайней Н.И. пошли в его (Назарова) машину, послушать музыку. Появились Капитанов и ФИО12, ФИО12 подрался с Крайней Н.И., к ним присоединился Капитанов. Они упали на его автомашину, и он стал смотреть не помяли ли ее, видимо в это время все и случилось. Был ли в этот момент рядом с Крайней Н.И. Капитанов - он не видел. Он услышал крик сестры Крайней Н.И. - Ольги, выбежали соседи, потерпевший стоял в полусогнутом состоянии, держался за бок, затем стал падать. На теле его были резаные раны, кровь.

Вместе с тем на предварительном следствии свидетель ФИО14 дал показания, из которых следует, что после окончания драки у автомашины, Крайней Н.И. поднялся на крыльцо своего дома, там потерпевший и Юрий ФИО12 вновь стали ругаться, после чего между ними завязалась драка, и Крайней Н.И. наносил удары ногами Юрию. Откуда-то там появился Капитанов и сцепился с Крайней Н.И.. Он (Назаров) бросился их разнимать; когда побежал, то Юрий куда-то ушел, Капитанов также отходил от Крайней Н.И.. Потерпевший стал заваливаться на спину и он увидел на животе у Крайней Н.И. резаны раны. (том 1, л.д.155-159)

После оглашения данных показаний в судебном заседании, ФИО14 их подтвердил частично, пояснив, что не помнит, как Капитанов и Крайней Н.И. дрались на крыльце. В остальной части свои показания свидетель подтвердил.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у Ольги Крайней Н.И., затем ФИО14 предложил в его машине послушать музыку; в машине с ними был Крайней Н.И.. Пришли ФИО12 и Капитанов, ФИО12 стал драться с Крайней Н.И., затем в драку против Крайней Н.И. ввязался Капитанов. Крайней Н.И. кричал, что возьмет пистолет и застрелит их, побежал домой, ФИО12 - за ним. Крайней Н.И. вышел из дома и стал бить ФИО12. Она оттащила ФИО12 в сторону, в это время прибежал Капитанов с ножом, и первым стал наносить удары Крайней Н.И.. Она видела, как Капитанов тыкал Крайней Н.И. рукой в живот, но думала, что он бьет потерпевшего кулаком. Потом Крайней Н.И. упал, к нему подбежала сестра Ольга. Также она видела, как Капитанов бросил из руки нож.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с соседями выпивал у дома, также с ними был Крайней Н.И.. Он (Жильцов) в 22 часа 45 минут зашел домой, где находился примерно 15 минут. Потом на улице раздался шум, он вышел, увидел лежащего Крайней Н.И., ФИО14 его перевязывал. Рядом находились Крайней Н.И. Ольга, Капитанов. Позже он узнал, что Крайней Н.И. ударил ножом Капитанов.

Свидетель Капитанова О.А. в судебном заседании пояснила, что подсудимый ее сын. Отношения с сыном хорошие, он закончил 9 классов, работал. Спиртное употреблял не часто, по характеру спокойный. Последние два месяца сын жил отдельно.

Вина подсудимого объективно подтверждается исследованными материалами дела:

·         протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении травмпункта № <адрес> был осмотрен труп ФИО9 с телесными повреждениями. В ходе осмотра изъята одежда с трупа - носки, футболка, спортивные брюки, трусы со следами вещества бурого цвета. (том1, л.д.10-20);

·         протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр участка местности в районе <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты мастерка и тапок со следами вещества, похожего на кровь. С лестницы у дома и с участка около <адрес> указанного дома также были изъяты смывы вещества, похожего на кровь (том 1, л.д.21-30);

·         протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр участка местности в районе <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят нож со следами вещества, похожего на кровь (том 1, л.д.31-35);

·         протоколом задержания подозреваемого Капитанов А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ В ходе личного обыска подозреваемого были изъяты ботинки, джинсы, футболка. (том 1, л.д.49-53);

·         протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Капитанов А.Д. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов нанес ножевые ранения малознакомому гражданину по имени Сергей. (том 1, л.д.39);

·         протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Капитанов А.Д., в присутствии защитника подробно пояснил об обстоятельствах нанесения им ножевых ранений потерпевшему ФИО9 (том 1, л.д.65-82);

·         заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО9 обнаружены телесные повреждения:

а) проникающее в грудную клетку колото-резанное ранение грудной клетки слева с повреждением мягких тканей, хрящевой части 6 ребра, пристеночной плевры, сердечную сорочку, верхушку сердца (рана №).

б) проникающее в грудную полость колото-резанное ранение грудной клетки слева с повреждением мягких тканей, межреберных мышц в 6-ом межреберье, пристеночной плевры (рана №). Проникающее в брюшную и грудную полости колото-резанное ранение живота слева с повреждением мягких тканей, брызжейки тонкой кишки (рана №).

в) непроникающее колото-резанное ранение грудной клетки справа с повреждением мягких тканей (рана №). Непроникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева с повреждением мягких тканей (рана №). Непроникающее колото-резанное ранение левого плеча с повреждением мягких тканей (рана №). Непроникающее колото-резанное ранение левого предплечья с повреждением мягких тканей (рана №).

г) множественные ссадины: у наружного края левой брови на передней поверхности левого коленного сустава (3), на передней поверхности правой голени в средней трети (1).

д) кровоподтеки: на передней поверхности правой голени в нижней трети, на основной фаланге 1 пальца правой кисти.

Смерть ФИО9 наступила в результате тампонады сердечной сорочки кровью вследствие проникающего в сердце колото-резанного ранения, указанного в пункте «а». Повреждения, описанные в пунктах «а», «б», причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Орудие, которым были причинены телесные повреждения, описанные в пунктах «а», «б», имело клинок с лезвием и обушком. Длина клинка около 9-12 см и ширина около 4 см на уровне погруженной части. Все повреждения были получены потерпевшим прижизненно. Колото-резанные повреждения были причинены в очень короткий промежуток времени. (том 1, л.д.181-187);

·         заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Капитанов А.Д. на момент обследования имелись субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза и кровоподтек лица. Эти повреждения могли быть причинены в срок (ДД.ММ.ГГГГ) и при обстоятельствах, указанных в постановлении, как в результате ударного, так и сдавливающего воздействия твердого тупого предмета. Данные повреждения не повлекли за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности. (том 1, л.д.203-204);

·         протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена одежда с трупа ФИО9, смывы крови, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> была осмотрена одежда, изъятая у Капитанов А.Д., и нож с полимерной ручкой. Данные предметы признаны вещественными доказательствами и в этом качестве приобщены к уголовному делу. (том 2, л.д.21-24, 25-27);

·         заключением эксперта №-МК от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на крае пояса спортивных брюк и на футболке ФИО9 имеются колото-резанные повреждения. На препарате кожи трупа – колото-резанная рана, соответствующая одному из повреждений на футболке. Эти повреждения причинены однообразными ударами плоского клинка ножа. Результаты экспериментально-сравнительного исследования указывают на то, что повреждения нанесены клинком представленного кухонного ножа, либо любого другого ножа, клинок которого имеет сходные размеры и групповые свойства. (том 1, л.д.214-220);

·         заключением эксперта №-МК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на одежде потерпевшего ФИО9 имеются многочисленные пятна крови – как от брызг, так и от контактов с кровью. На верхней поверхности полуботинок Капитанов А.Д. – пятна от брызг. На футболке Капитанов А.Д. спереди пятна от контактов и пятна от брызг, на его джинсах спереди по всей длине - пятна от брызг и пятна от капель. Общий механизм образования следов: пятна - образуются от контактов с кровью; пятна от капель – образуются при свободном, без ускорения, падении на поверхность капель крови; пятна от брызг – образуются при нанесении неоднократных ударов с образованием источников кровотечения и разбрызгивания крови. (том 1, л.д.230-133);

·         заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных на исследование двух смывах, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека АВ группы, происхождение которой не исключается от потерпевшего ФИО9 От Капитанов А.Д. кровь в данных объектах произойти не могла. На ноже обнаружена кровь человека. Групповая принадлежность крови не определена из-за невыявления антигенов системы АВО (том 1, л.д.243-246);

·         заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных на исследование вещественных доказательствах: спортивных брюках, футболке, носках, трусах, изъятых с трупа, тапке обнаружена кровь человека АВ группы, происхождение которой не исключается от потерпевшего ФИО9 На джинсовых брюках Капитанов А.Д. обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой получены следующие результаты: в двух объектах обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ФИО9 От подозреваемого Капитанов А.Д. кровь в данных объектах произойти не могла. (том 2, л.д.6-14).

Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд приходит к выводу, что вина Капитанов А.Д. в убийстве ФИО9 нашла свое полное подтверждение.

Суд критически относится к показаниям Капитанов А.Д. о том, что он не имел умысла на убийство ФИО9, и что нанёс удары потерпевшему с целью освободиться от захвата за шею. Его доводы опровергаются следующими доказательствами.

Так, из заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Капитанов А.Д. в ходе судебно-медицинского обследования на шее никаких следов не обнаружено. Кроме того, эксперту Капитанов А.Д. во время обследования не говорил о том, что его душили.

Данное обстоятельство подтверждается копией журнала обращений к нейрохирургам МУЗ «Городская клиническая больница № <адрес>», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ при осмотре Капитанов А.Д. у него были обнаружены: ушиб мягких тканей головы, параорбитальная гематома справа. Сведений о наличии на шее каких-либо следов от удушения в журнале не имеется.

Согласно показаний свидетеля ФИО10, после того, как её брат оттолкнул ФИО12, сразу же появился Капитанов и нанес Крайней Н.И. Сергею удары ножом. Данный факт подтверждается и показаниями свидетеля ФИО15, пояснившей, что в тот момент, когда она оттащила ФИО12 от Крайней Н.И., прибежал Капитанов и первым стал наносить удары потерпевшему. При этом она видела, как Капитанов тыкал Крайней Н.И. рукой в район живота, думала, что он бьет потерпевшего кулаком, однако потом видела, как Капитанов бросил из руки нож.

Показания ФИО15 о локализации наносимых Капитанов А.Д. ударов полностью соответствуют объективному доказательству – заключению судебно-медицинской экспертизы от № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому шесть из восьми колото-резаных ранений на трупе ФИО9 расположены в области живота и грудной клетки.

Ни указанные свидетели, являвшиеся прямыми очевидцами действий Капитанов А.Д., ни иные свидетели не говорили в судебном заседании о том, что потерпевший хватал Капитанов А.Д. за шею и душил его. Не давали они таких показаний и на предварительном следствии.

Кроме того, согласно протокола проверки показаний на месте, Капитанов А.Д., подробно рассказывая об обстоятельствах нанесения им ножевых ранений ФИО9, пояснил, что он обменялся с Крайней Н.И. несколькими ударами, после чего достал нож и нанес им несколько ударов в туловище потерпевшего слева. О том, что ФИО9 душил его, Капитанов А.Д. не говорил.

Таким образом, выдвинутая подсудимым версия о нанесении им ножевых ранений ФИО9 с целью самообороны, не нашла своего подтверждения в судебном заседании. Указанные доводы ФИО9 суд находит надуманными, вызванными желанием подсудимого избежать ответственности за содеянное.

По этим же основаниям суд не может согласиться с мнением стороны защиты о квалификации действий подсудимого по преступление" target="blank" data-id="35655">ч.1 ст.108 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Суд находит несостоятельными доводы стороны защиты и о том, что Капитанов А.Д. взял с собой нож для защиты от ФИО9 Так, в судебном заседании установлено, что подсудимый после окончания драки с потерпевшим ушел домой, и непосредственно ему со стороны ФИО9 ничто не угрожало, однако он, тем не менее, взял нож и вернулся к дому 17 по <адрес> Капитанов А.Д. объяснил этот факт опасением, что ФИО9 может стрелять в ФИО12 Однако при этом никаких мер, направленных на иное предотвращение предполагаемых неправомерных действий со стороны потерпевшего, ФИО9 не предпринимал: в милицию не обратился, не позвал на помощь иных лиц, в том числе и ранее участвовавших в конфликте.

По мнению суда, все вышеуказанные обстоятельства в совокупности с объективными данными – наличием шести ножевых ран в районе расположения жизненно важных органов потерпевшего - свидетельствуют о направленности действий Капитанов А.Д. на умышленное причинение смерти ФИО9

По этим основаниям суд не может согласиться с мнением стороны защиты о квалификации действий подсудимого по ч.4 ст.111 УК РФ. То обстоятельство, что подсудимый после нанесения им ножевых ранений впоследствии стал помогать ФИО14 перевязывать потерпевшего, по мнению суда не свидетельствует об отсутствии у Капитанов А.Д. внезапно возникшего ранее умысла на убийство, а может быть отнесено лишь к его последующему желанию исправить последствия своих умышленных действий.

Суд полагает, что в судебном заседании был установлен и мотив действий подсудимого, а именно – личные неприязненные отношения, возникшие у Капитанов А.Д. к ФИО9 как в результате драки между ними, так и неправомерных действий ФИО9 в отношении ФИО12 Это следует из показаний свидетеля ФИО10, пояснившей, что Капитанов А.Д. в момент нанесения ударов её брату кричал, что не позволит никому обижать друзей. Оснований не доверять показаниям ФИО10 у суда не имеется.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия Капитанов А.Д. по ч.1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, мнение потерпевшей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Капитанов А.Д. совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории особо тяжких; ранее он судим, новое преступление совершил в период отбывания условной меры наказания, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит и противоправные действия потерпевшего, выразившиеся в нанесении им ФИО12 ударов руками и ногами по телу, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14 и ФИО15

Обстоятельств, отягчающих наказание Капитанов А.Д., судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая, что Капитанов А.Д., отбывая условную меру наказания, в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что подсудимый надлежащих выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, что характеризует его как лицо, пренебрегающее общепринятыми правилами поведения, на которое предыдущее наказание не оказало воспитательного воздействия. В связи с этим суд приходит к выводу, что исправление Капитанов А.Д. возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. При этом, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к нему ст.73 УК РФ.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к Капитанов А.Д. ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не усматривается.

Поскольку в период испытательного срока Капитанов А.Д. совершил умышленное особо тяжкое преступление, в силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение Капитанов А.Д. по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с назначением наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

По вышеуказанному приговору Ленинского районного суда <адрес> Капитанов А.Д. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ При указанных обстоятельствах, с учетом соединения наказаний по двум приговорам, в силу требований ч.4 ст.72 УК РФ, период времени содержания его под стражей по приговору Ленинского районного суда <адрес> подлежит зачету в срок отбытия им наказания по настоящему приговору.

В соответствии с ст.105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание 9 лет 6 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное Капитанов А.Д. по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Капитанов А.Д. к отбытию определить ДЕСЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Капитанов А.Д. оставить прежней - содержание под стражей в ФГУ ИЗ-25/1 ГУФСИН РФ по <адрес> до момента отправки к месту отбытия наказания.

Срок наказания Капитанов А.Д. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Также зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск удовлетворить частично, взыскать с Капитанов А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу Крайней Н.И. в счет возмещения материального ущерба 56760 рублей, в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.

Вещественные доказательства: футболку белого цвета, спортивные брюки, трусы, носки, мастерку, один тапочек, 2 смыва крови, джинсовые хлопчатобумажные брюки, футболку синего цвета с желтыми вставками, нож – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 дней с момента вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.А.Гавриков