Приговор в отношении Криунева А.А. по статье 44 п г, статье 228.1 часть 3 УК РФ



Дело

()

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Владивосток ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кушнаренко О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского

района г. Владивостока: Бронникова Д.В., Филоненко Т.В.

подсудимого Криунёва А.А.

защитника по уд.,ордеру от ДД.ММ.ГГГГЦыганского С.А.

при секретаре Рахматуллаевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Криунёва Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес> осужденного ДД.ММ.ГГГГ. Первомайским районным судом <адрес> по ст.30 ч.3, 158 ч. 2 п.п. «а,б,в»УК РФ к 2г. 3 мес. лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ,

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ (задержанного ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

Криунёв А.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, покушался на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Криунёв А.А. ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ложным чувством товарищества, не желая получить для себя материальное вознаграждение, с целью совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере, вступил в предварительный преступный сговор с двумя ранее знакомыми лицами, уголовное дело в отношении которых находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>.

Для чего первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, являясь эпизодическим потребителем наркотических средств каннабисной группы, являясь при этом уроженцем <адрес> и имея знакомых, причастных к изготовлению вышеуказанного наркотического средства из растений конопли, что позволяло ему приобретать (покупать) у них масло каннабиса (гашишное масло) по низкой цене, движимое корыстными стремлениями и жаждой наживы, в целях материального обогащения, в начале августа 2009г. незаконно владея в целях дальнейшего сбыта наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) средство сухой массой 104,3 грамма в особо крупном размере (масса наркотического средства в не высушенном состоянии составляла 133,2 грамма), расфасованным в шесть медицинских шприцев, в начале августа 2009г. принес его в квартиру своей сожительницы - второго лица, в отношении которого уголовное дело находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, по адресу: <адрес>51, где совместно с указанным лицом хранил до момента подыскания лица, желающего его приобрести (купить). После чего, продолжая совершать преступление, первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, не являясь коренным жителем <адрес>, осознавая, что ему будет сложно самостоятельно подыскать постоянного клиента, готового приобретать (покупать) у него наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в особо крупном размере, в целях облегчения преступной деятельности, руководствуясь корыстными стремлениями, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>.37 по <адрес> в <адрес>, предложил второму лицу, в отношении которого уголовное дело находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, совместно совершить незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере путем его продажи за 40 000 руб. (примерно 300 руб. за один грамм), на что последняя согласилась, и тем самым вовлек ее в свою преступную деятельность, распределив роли в совершении преступления, согласно которых: первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, назвал второму лицу полученный им заранее от неустановленного следствием знакомого по имени Роман номер мобильного телефона , находящийся в пользовании ранее незнакомой им женщины – третьего лица, уголовное дело в отношении которого находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, причастной к незаконному обороту наркотических средств каннабисной группы. А второе лицо, в отношении которого уголовное дело находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, должно было созвониться с вышеуказанным третьим лицом и договориться о подыскании клиента, желающего приобрести (купить за 40 000 руб.) примерно 150 граммов наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). А, кроме этого, первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, должно было обеспечить безопасность совершения совместных преступных действий, а второе лицо - организовать встречу с третьим лицом, уголовное дело в отношении которого находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, и покупателем масла каннабиса (гашишного масла), договорившись между собой о последующем совместном распоряжении добытыми в результате совершения преступления денежными средствами.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере, первое лицо, в отношении которого уголовное дело находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, выполняя возложенные на себя обязанности по обеспечению безопасности совершения преступления, подыскал их общего со вторым лицом знакомого - Криунёва А.А., проживавшего с ними в одном районе <адрес>, которому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.37 по <адрес> в <адрес> в присутствии второго лица, в отношении которого уголовное дело находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, предложил вступить с ними в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере группой лиц, сообщив при этом, что они имеют цель передать масло каннабиса (гашишное масло) лицам, отбывающим наказание в одном из исправительных учреждений Приморского края, зная, что Криунёв А.А. длительное время провел в местах лишения свободы, на что последний, руководствуясь ложным чувством товарищества, не желая получить для себя материального вознаграждения, принял вышеназванное предложение, вступив с двумя данными лицами, в отношении которых уголовное дело находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, в предварительный сговор на совершение вышеуказанного преступления.

Согласно разработанного плана, первое и второе лицо, в отношении которых уголовное дело находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, возложили на Криунёва А.А. обязанность присутствовать при совершении незаконной сделки купли-продажи наркотического средства, а так же передать его в руки приобретателю (покупателю), полагая тем самым, что смогут избежать привлечения к уголовной ответственности в случае задержания сотрудниками правоохранительных органов, переложив вину за содеянное на Криунёва А.А., для чего, применяя меры конспирации, проинструктировали Криунёва А.А. о том, как он должен будет вести себя в случае возможного задержания и какие показания должен будет дать сотрудникам правоохранительных органов.

Продолжая реализовывать план совместных преступных действий, второе лицо, уголовное дело в отношении которого находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с первым лицом и Криунёвым А.А., находясь вместе с ними в своей <адрес>.37 по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время позвонила на мобильный телефон третьего лица, уголовное дело в отношении которого находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, осведомившись о возможности подыскания лица, желающего приобрести (купить) имеющееся у них наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой примерно 150 граммов за 40 000 руб., на что третье лицо сообщило, что таковой уже имеется (гр-н ФИО3), и она готова предоставить его для осуществления сбыта ему вышеуказанного наркотического средства, потребовав за выполнение своей роли в совершении преступления 5 000 руб., о чем второе лицо, уголовное дело в отношении которого находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, сразу сообщило первому лицу и Криунёву А.А., которые решили сбыть покупателю имевшееся у них масло каннабиса (гашишное масло) за 45000 руб., 5 000 руб. из которых предназначались третьему лицу. О совместно принятом решении второе лицо, уголовное дело в отношении которого находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, по телефону сообщило третьему лицу, которое дало своё согласие на участие в их преступной деятельности, вступив с первым и вторым лицом, уголовное дело в отношении которых находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, и Криунёвым А.А. в предварительный сговор, направленный на сбыт масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере группой лиц, выразив заинтересованность в продолжении их совместной преступной деятельности на длительное время, обязавшись подыскивать иных покупателей масла каннабиса (гашишного масла), которое будут поставлять в <адрес> первое и второе лицо. Согласно общей договоренности, третье лицо, уголовное дело в отношении которого находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, обязалось предоставить троим вышеназванным лицам, включая Криунёва А.А., покупателя гашишного масла (масла каннабиса) в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с первым и вторым лицом, уголовное дело в отношении которых находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, а также ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. созвонилась с покупателем наркотического средства - ФИО3, назначив ему время и место встречи для обсуждения деталей незаконной сделки купли-продажи масла каннабиса (гашишного масла) примерно в 18-19 час. ДД.ММ.ГГГГ, не зная при этом о том, что гр-н ФИО3 действует в рамках ФЗ РФ «Об ОРД». Продолжая совершать преступление в группе лиц по предварительному сговору со всеми вышеуказанными лицами, третье лицо, уголовное дело в отношении которого находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не ранее 20 час. 07 мин., находясь недалеко от своего <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, расположенного в районе церкви, встретилась с малознакомым ФИО3, где в целях проверить, является ли он потребителем масла каннабиса (гашишного масла) предложила ему употребить вышеуказанное наркотическое средство путем курения, и, получив согласие ФИО3, назначила ему новую встречу в том же районе <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час., сообщив при этом ФИО3 о наличии у её подельников, а так же о том, что образец для пробы она сможет привезти ему не ранее назначенного времени. Далее третье лицо, уголовное дело в отношении которого находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, во исполнение общего с первым, вторым лицом и Криунёвым А.А. преступного умысла, незаконно владея веществом, предположительно являющимся наркотическим средством, находясь недалеко от своего <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, передала его ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 час. 38 мин. в папиросе ФИО3, который сделал вид, что употребил его путем курения, удостоверившись тем самым в серьезности намерений ФИО3 приобрести (купить) особо крупный размер каннабиса (гашишного масла) и его непричастности к сотрудникам правоохранительных органов, назначив ФИО3 следующую встречу ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. около кинотеатра «Нептун», расположенного по <адрес> в <адрес>, повысив цену наркотического средства с 300 руб. за один грамм до 350 руб., потребовав от ФИО3 52 000 руб. за всю массу приобретаемого им масла каннабиса (гашишного масла), о чем соучастников преступления не уведомила, желая получить себе дополнительную прибыль в сумме 7000 руб., а всего 12000 руб.

Продолжая совершать преступление, третье лицо, действуя по предварительному сговору с первым и вторым лицом, в отношении которых уголовное дело находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, а также с Криунёвым А.А., в период времени с 10.06 час. до 14.09 час. ДД.ММ.ГГГГ неоднократно по своему телефону созванивалась с ФИО3, имевшим в пользовании телефонный номер , обговаривая время и место встречи, одновременно поддерживая постоянную телефонную связь со вторым лицом, уголовное дело в отношении которого находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, сообщавшей в свою очередь о ходе совершения преступления находившимся рядом с ней первому лицу и Криунёву А.А.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.07 час. третье лицо, уголовное дело в отношении которого находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, выполняя свою роль в свершении преступления, около кинотеатра «Нептун» по вышеуказанному адресу встретилась с ФИО3 и ФИО4, представленным ей в качестве второго покупателя масла каннабиса (гашишного масла), не зная при этом о том, что ФИО4 является сотрудником наркоконтроля и действует в рамках ФЗ РФ «Об ОРД», сообщив при этом о наличии второго приобретателя наркотических средств по телефону второму лицу, уголовное дело в отношении которого находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, на что получила согласие последней на встречу с обоими покупателями.

По указанию первого и второго лица, уголовное дело в отношении которых находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, а так же с ведома Криунёва А.А., третье лицо на автомашине марки «Субару Импреза» с транзитным номером под управлением ФИО3 вместе с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.30час. прибыла в район кинотеатра «Галактика», расположенного по <адрес> в <адрес>, неоднократно созваниваясь во время пути со вторым лицом, сообщая об их передвижениях, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.35час., выполняя свою роль в совершении преступления, встретилась в названном месте с первым и вторым лицом, уголовное дело в отношении которых находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, а также с Криунёвым А.А., подъехавшими на автомашине марки «Нисан Скайлайн» под управлением второго лица, представив им покупателей наркотических средств ФИО3 и ФИО4

Далее, первое, второе и третье лицо, уголовное дело в отношении которых находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, а также Криунёв А.А. в целях обеспечения безопасности их совместных преступных действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, перенесли место совершения преступления на видовую площадку, расположенную в районе <адрес> в <адрес>, а затем - к <адрес> в <адрес>, расположенному в непосредственной близости от места проживания первого и второго лица, прибыв на автомобильную парковку, расположенную около <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.41 час. первое и второе лицо, уголовное дело в отношении которых находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, а также Криунёв А.А. встретились с третьим лицом, прибывшим с ФИО4 и ФИО3 на автомашине марки «Субару Импреза» с транзитным номером 4810 ТО под управлением ФИО3 При этом ФИО4 остался в салоне вышеуказанной автомашины, а ФИО3 обговорил с первым и вторым лицом, уголовное дело в отношении которых находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, а также с Криунёвым А.А. условия передачи денежных средств и получения наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), после чего второе лицо в присутствии всех соучастников преступления передала первому лицу ключи от своей <адрес>.37 по <адрес> в <адрес>, где они хранили предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 104,3 грамма в особо крупном размере, на что, первое лицо, уголовное дело в отношении которого находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастниками преступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.43 час. пришло в вышеуказанную квартиру, где взяло полимерный пакет с шестью медицинскими шприцами с вышеуказанным наркотическим средством в особо крупном размере, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.45 час. принесло к автопарковке, расположенной около <адрес> в <адрес>, передав их согласно достигнутой ранее договоренности Криунёву А.А.

После чего, Криунёв А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с первым, вторым и третьим лицом, уголовное дело в отношении которых находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, в их присутствии, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.46 час. выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления: передал полимерный пакет с шестью медицинскими шприцами с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 104,3 грамма в особо крупном размере ФИО4, положив его через открытую правую заднюю дверь в салон автомашины ФИО3 марки «Субару Импреза» с транзитным номером , после чего ФИО4, находясь на заднем пассажирском сидении в вышеуказанной автомашине, развернул полимерный пакет и достал из него один из шприцев, продемонстрировав его содержимое Криунёву А.А., который, продолжая совершать преступление, действуя группой лиц по предварительному сговору, в присутствии всех вышеперечисленных соучастников преступления сообщил ФИО4 о хорошем качестве сбытого наркотического средства, что также подтвердило второе лицо, уголовное дело в отношении которого находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, при этом второе лицо выразило желание в дальнейшем неоднократно сбывать ФИО4 и ФИО3 наркотические средства, на что ФИО4, действуя в рамках ФЗ РФ «Об ОРД» продемонстрировал Криунёву А.А. и всем троим указанным лицам денежные средства в сумме 52 000 руб.

Однако Криунёв А.А., первое, второе и третье лицо, уголовное дело в отношении которых находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.55 час. до 16.40 час. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 104,3 граммов, было изъято из незаконного оборота наркотических средств сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения ОРМ«Оперативный эксперимент» при осмотре машины марки «Субару Импреза» транзитный , припаркованной у <адрес> в <адрес>.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ смолообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в список наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, массой 103,4 грамма с первоначальной массой масла каннабиса (гашишного масла) согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ - 104, 3грамма.

Подсудимый Криунёв А.А. в судебном заседании указал о частичном признании вины, подтвердив передачу пакета с наркотическим веществом на заднее сиденье автомашины «С. Импреза», но не в целях сбыта, а для последующей его передачи в колонию из чувства «солидарности», не зная при этом количества переданного наркотика. Отрицал предварительный сговор на сбыт наркотических средств.

По обстоятельствам дела пояснил о своей случайной встрече ДД.ММ.ГГГГ в районе кинотеатра «Галактика» по <адрес> в <адрес> с малознакомой девушкой по имени ФИО23), проживавшей в соседнем с ним доме по <адрес>, у которой ранее дома бывал, видел там ФИО9, однако общих интересов с ними не поддерживал, о какой-либо причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств не знал. Согласившись на предложение ФИО10 прокатиться на ее автомашине «Т. Скайлайн», из интереса, проявленного относительно автомобиля, сел на заднее пассажирское сиденье, и в ходе поездки из телефонного разговора сидевшего впереди ФИО9 понял о своем знакомстве с братом последнего, с которым ранее совместно отбывал лишение свободы. В связи с просьбой ФИО10 и ФИО9 поприсутствовать с ними на встрече, связанной с передачей наркотических средств в исправительную колонию, для обеспечения ее безопасности, он согласился и проехал с ними в район магазина «Связной», куда прибыла автомашина «С. Импреза» с двумя парнями и девушкой. После разговора на видовой площадке, где они употребили посредством курения наркотическое средство, предоставленное водителем автомашины «С. Импреза», они проехали к дому ФИО10, где последняя сообщила о том, что у нее с «с собой ничего нет», дав ФИО9 ключи, сказав сходить домой и взять их пакет. Вернулся ФИО9 с черным полиэтиленовым непрозрачным пакетом в руках, взяв который по просьбе ФИО10, опасавшейся возможного обмана, он (Криунёв), зная о содержимом пакета – наркотическом веществе, но не зная о его весе, что исключило бы все его последующие действия, выступая в качестве лица, обеспечивающего безопасность встречи, передал пакет на заднее сидение автомобиля «С. Импреза», где сидел парень – как оказалось впоследствии оперуполномоченный ФИО4, которому пояснил о хорошем качестве товара, ссылаясь на «людей из лагеря», развернув при этом пакет, откуда достал один наполненный шприц, не видя остального содержимого пакета. Ответив утвердительно на вопрос ФИО4 «все ли это?», совместно с остальными в присутствии свидетелей был задержан сотрудниками Госнаркоконтроля.

Несмотря на частичное признание подсудимым Криунёвым А.А. своей вины, его виновность в содеянном нашла свое полное подтверждение совокупностью следующих доказательств: показаниями свидетелей ФИО8, ФИО18, а также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО15, ФИО5, Мун В.В., ФИО6, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО7, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса, а также письменными доказательствами по делу.

Так, согласно показаний свидетеля ФИО8 в связи с поступлением информации о сбыте девушкой по имени Юля наркотического средства, он совместно с оперуполномоченным УФСКН РФ по ПК ФИО31, а также с гр-ном ФИО3, ранее знакомым с вышеназванной девушкой, принимал участие в оперативном эксперименте, в ходе которого ими использовался автомобиль ФИО3 марки «Субару Импреза», который до начала производства эксперимента с участием присутствующих лиц был им осмотрен, при этом ничего запрещенного ни у самого ФИО3, ни в салоне его автомашины обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие акты, где все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Кроме того, ФИО3 были вручены денежные средства в сумме 52000 руб. купюрами по 1000 руб., номера и серии которых были сверены с их копиями, а ФИО4 было вручено скрытоносимое записывающее устройство. По окончанию документирования, ФИО4 остался в автомобиле ФИО3, а сам он пересел в другую автомашину, на которой следовал за ними, не теряя их из виду, слушая разговоры в машине ФИО3. В связи с договоренностью с Ерёминой Ю. о встрече возле кинотеатра «Нептун», они направились в указанное место, где Ерёмина сообщила о необходимости проследовать далее в район б. «Тихая», где к кинотеатру «Галактика» подъехала еще одна автомашина марки «Н. Скайлайн» с двумя парнями – как оказалось впоследствии ФИО9 и Криунёвым, и с девушкой, после чего оба автомобиля: «С. Импреза» и «Н. Скайлайн» направились в район <адрес>, где ФИО3 оставил свою машину на парковке возле дома, после чего участники событий, находясь на улице, стали договариваться о приобретении наркотика, в связи с чем, ФИО9 был принесен пакет. Подойдя к ФИО4, ФИО9 и Криунёв сообщили о нормальном качестве наркотика, после чего ФИО4 взял переданный ему пакет. По получению далее от ФИО4 условного сигнала, им (Шерстовым) было произведено задержание ФИО9, Криунёва, Ерёминой и второй девушки, фамилию которой назвать затруднился. В ходе последующего осмотра автомашины ФИО3 на заднем сиденье был обнаружен пакет с 5-6 шприцами с гашишным маслом – маслом каннабиса общим весом 100 гр., который был осмотрен экспертом, изъят и опечатан. Поскольку опрос Криунёва и иных участников преступления им не производился, какие-либо пояснения в данной части дать затруднился.

В судебном заседании в связи с существенными противоречиями в части действий и пояснений Криунёва А.А. в момент и после передачи наркотического средства, количества переданного наркотика, по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО8 в указанной части, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель ФИО8 показал, что когда обе автомашины остановилась на парковке возле магазина в районе <адрес>, а сам он припарковал машину возле соседнего дома, откуда хорошо просматривалась парковка и <адрес>, он увидел, что к ФИО10, Криунёву А.А. и ФИО9, вышедшим из машины, подошли ФИО3 и ФИО32., а через 3-4 мин. - ФИО4 Затем ФИО9 зашел за <адрес>, вернувшись со свертком в руке. При этом он видел, что Ерёмина Ю.Г., ФИО10 и Криунёв А.А. стоят рядом с машиной ФИО3, и слышал разговор ФИО4 с Криунёвым А.А., в ходе которого последний уверял о хорошем качестве «темы» (наркотика), после чего ФИО4 подал условный сигнал. Вместе с присутствующими лицами он подошел к машине ФИО3, и в присутствии указных лиц, а также хозяина машины, ФИО4 и эксперта Мироедова, произвел ее осмотр, в результате чего на заднем пассажирском сиденье машины обнаружил черный полимерный пакет, развернув который, увидел прозрачный полимерный пакет с шестью медицинскими шприцами с темным веществом. ФИО4 и ФИО3 пояснили о нахождении в шприцах гашишного масла, которое им пытался продать за 52 000 руб. мужчина по имени Александр (Криунёв А.А.). После исследования пакета со шприцами ему стало известно о том, что в шприцах находилось гашишное масло массой 104,3 гр. Криунёв А.А., опрошенный по обстоятельствам дела, сознался в совершении преступлении, при этом из объяснений ФИО3 и ФИО4 сам он понял, что сбыт наркотика осуществил именно Криунёв А.А. (том 2 л.д. 146-151).

В связи с оглашенными в части показаниями свидетель ФИО8 подтвердил их в полном объеме, объяснив противоречия давностью событий.

Из показаний свидетеля ФИО18 следует о том, что она является матерью Ерёминой Ю.В., в пользовании которой имелся мобильный телефон с сим-картой номер 89140798606, приобретенной ею – ФИО18 для своего внука, убывшего затем за пределы <адрес>, в связи с чем, телефоном пользовалась дочь, указавшая в последующем об утрате ею указанной сим-карты в августе 2009г.

Свидетель ФИО4 по обстоятельствам дела показал, что оперативной службой УФСКН была подтверждена информация об активном поиске женщиной по имени Юлия лиц, желающих приобрести крупную партию гашишного масла. В связи с чем, в целях пресечения ее преступной деятельности и недопущения совершения сбыта гашишного масла потребителям наркотических средств было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» под руководством оперуполномоченного ФИО8, а ему самому было поручено принять в нем участие в качестве приобретателя наркотического средства. Поскольку лично с Юлией он знаком не был, то, действуя в рамках ФЗ РФ «Об ОРД», нашел лицо из числа её окружения - Широковского А.А., изъявившего добровольное согласие участвовать в ОРМ «Оперативный эксперимент». ФИО3 сообщил ему телефонный номер Юлии - , а также о том, что созвонился с ней и договорился о продаже примерно 150 гр. масла каннабиса за 52 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии него и ФИО8 ФИО3 созвонился с Юлией, договорившись о встрече ДД.ММ.ГГГГ в районе автовокзала по <адрес> в целях приобретения гашишного масла. Далее ФИО8 с участием присутствующих лиц: ФИО15 и ФИО5 у здания «ДВ Банка» по <адрес> «А» в <адрес> произвел его осмотр, а затем - осмотр ФИО3, а также автомашины последнего марки «Субару Импреза» с транзитным номером , в ходе чего ничего запрещенного ни у них самих, ни в автомашине обнаружено не было, по факту чего были составлены соответствующие акты, в которых участвующие лица после ознакомления расписались. Также ему (Миронову) были вручены денежные средства в сумме 52000 руб. купюрами достоинством 1 000 руб., которые планировалось лишь продемонстрировать Юлии без их передачи, номера и серии которых присутствующие лица сверили с предварительно снятыми ксерокопиями, о чем также был составлен акт, в котором после ознакомления он и присутствующие лица поставили свои подписи. Согласно дальнейшей договоренности с Юлией, он и ФИО3 на автомашине последнего направились к кинотеатру «Нептун», куда за ними на служебной машине проследовали ФИО8 и присутствующие лица, где примерно в 15.15 час. к ним в машину села Юлия, как он узнал в последующем - ФИО24., пояснившая об отсутствии у нее с собой наркотиков и необходимости ехать в район б. «Тихая» к «надежным людям», что его удивило, при этом по поведению Ерёминой было видно, что она боится и проверяет их на принадлежность к правоохранительным органам. По дороге Ерёмина указывала путь следования, выясняя о наличии денег, а также с кем-то созванивалась, сообщая, что они уже подъезжают. По прибытию около 15.35 час. к кинотеатру «Галактика» к ним подъехала автомашина «Н. Скайлайн» без государственных номерных знаков, откуда вышли два парня и девушка, как он узнал в последующем - ФИО10, ФИО9 и Криунёв, к которым подошла Ерёмина, и после непродолжительного разговора, села обратно к ним машину, сообщив о необходимости проехать для проведения сделки в менее людное место - на видовую площадку в район <адрес>, где ФИО3 и Ерёмина вышли из машины для беседы с ФИО9, ФИО10 и Криунёвым. Через приоткрытое стекло машины сам он слышал, что кем-то из присутствующих было предложено проехать к <адрес>, после чего они поехали за автомашиной «Н. Скайлайн» под управлением ФИО10, при этом по дороге Ерёмина сообщила, что в целях безопасности лучше подняться к ним в квартиру, на что он отказался. Находясь у <адрес>, Ерёмина снова вышла из машины для разговора с ФИО9, ФИО10 и ФИО25, в связи с чем, он предложил ФИО3 подойти к ним и все узнать, а сам созвонился с ФИО8, сообщив об их местоположении, затем вышел из машины, сообщив указанным лицам об отсутствии намерений куда-либо идти и о готовности приобрести гашишное масло в настоящее время. ФИО9 по указанию ФИО10, сказавшей: «Сходи, принеси», ушел за <адрес>, вернувшись через 5 мин. с черным полимерным пакетом в руках, который передал Криунёву. Когда сам он сел на заднее сиденье машины ФИО3, предложив Криунёву также сесть в машину, последний, обойдя автомобиль с другой стороны, через заднюю правую дверь положил пакет на заднее сиденье. Открыв пакет, он обнаружил в нем 6 медицинских шприцев с темным веществом, при этом Криунёв, находившийся возле машины и видевший содержимое пакета, пояснял, что качество «масла» хорошее. По его дальнейшему условному сигналу все указные лица были задержаны сотрудниками наркоконтроля, после чего ФИО8 была осмотрена машина «С. Импреза» транзитный номер 4810 ТО, на заднем сидении которой был обнаружен черный полимерный пакет с шестью медицинскими шприцами с веществом темного цвета, о чем был составлен акт, в котором присутствующие лица, ФИО3 и ФИО8 поставили свои подписи (том 2 л.д. 89-93).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО9 указал о подтверждении им в полном объеме показаний, данных в качестве подозреваемого, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и отсутствии дополнений к ранее сказанному по факту изъятия ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств (том 2 л.д.173-175).

Так, обвиняемый ФИО9 в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника – адвоката ФИО11, пояснил о приезде к нему в Шмаковку ДД.ММ.ГГГГ Кириловой, по предложению которой они вместе поехали в <адрес> на её автомашине «Н. Скайлайн» черного цвета. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 куда-то выходила из машины, вернувшись затем с пакетом, которой в последующем положила на обувную полку в своей квартире. На следующий день ФИО10 с кем-то созванивалась по телефону, после чего они подъехали к кинотеатру «Галактика», где он впервые увидел Криунёва по прозвищу «Толстый», при этом из разговора ФИО10 и Криунёва понял о необходимости последних съездить на встречу и что-то отдать. В процессе езды ФИО10 постоянно созванивалась, как оказалось – с ранее ему незнакомой Ерёминой, с которой и с еще двумя мужчинами они встретились в районе кольца у кинотеатра «Галактика», после чего направились на видовую площадку, и далее - к <адрес>, где Кирилова дала ему ключи от своей квартиры, попросив принести черный пакет, находящийся на обувной полке. Взяв пакет, внутрь которого не заглядывал, вынес его на улицу и передал ФИО26, который подошел с этим пакетом к автомашине «С. Импреза», после чего все они были задержаны сотрудниками УФСКН, в связи с чем, он понял о нахождении внутри пакета наркотиков (том 2 л.д. 39-41).

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО10 указала о полном подтверждении показаний, данных ею ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой, а также показаний, данных ею ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой (том 2 л.д. 170-172).

Так, подозревая ФИО10 в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника – адвоката ФИО12, пояснила о своем совместном проживании в <адрес>.37 по <адрес> в <адрес> с мая 2009г. с ФИО9, который был хорошо знаком с Криунёвым, на веках которого имелась татуировка «не буди», которого сама она знала как соседа по району проживания. После знакомства с Криунёвым весной 2009г., последний стал приходить к ним домой, где вместе с ФИО9 употреблял героин и гашишное масло. Примерно в начале августа 2009г. она у себя дома по вышеуказанному адресу обнаружила полимерный пакет с несколькими медицинскими шприцами с темным веществом, как она поняла по запаху - с гашишным маслом, на что ФИО9 пояснил ей, что гашишное масло ему привезли друзья из деревни для личного употребления, а также о намерении продать часть наркотика.

Примерно 8-9 августа от ФИО9 ей стало известно о том, что по просьбе брата тот должен продать гашишное масло девушке по имени Юлия, с которой попросил её созвониться и обсудить вопросы продажи гашишного масла за 45000 руб., от чего она лично для себя получение материальной выгоды не планировала. Впервые она позвонила Юлии ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Криунёва, который понимал суть разговора, комментируемый ФИО9, и сам предложил свою помощь в сбыте гашишного масла, вызвавшись передать наркотик покупателю. Полагала, что тем самым, Криунёв планировал иметь постоянный доступ к наркотикам, всегда имевшимся у ФИО9.

Согласно договоренности с Юлией, ФИО9, Криунёв и она с пакетом со шприцами с гашишным маслом внутри, взятым со стола в ее квартире в присутствии Криунёва, встретились в назначенном месте с Юлией, но продать наркотик не смогли по причине отсутствия у Юлии - как оказалось позже Ерёминой денежных средств. От ФИО9 и Криунёва, общавшихся с Юлией, узнала о переносе встречи на ДД.ММ.ГГГГ в район магазина «Евросеть» по <адрес> возле кинотеатра «Галактика». По возвращению назад пакет с наркотиком ни ФИО9, ни Криунёв не заносили, в связи с чем, предположила, что они его спрятали в подъезде дома. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 договорился с Криунёвым о встрече в обеденное время возле <адрес> либо возле магазина «Евросеть».

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО9 она позвонила Юлии, торопя ее с приездом. Подъехав на ее автомобиле «Н. Скайлайн» к магазину «Евросеть», они забрали Криунёва, который слышал телефонные переговоры с ФИО27. При этом в связи с предварительными указаниями ФИО9 наркотиков у них с собой не было. Примерно в 14.40 час. к их машине подъехала автомашина «С. Импреза», откуда вышла Ерёмина, которой кем-то из них было предложено проехать на видовую площадку, откуда далее они проследовали к <адрес> из машин, ФИО9 пошел по лестнице в сторону её дома, а вернулся оттуда с черным пакетом в руках, содержимое которого ей известно не было. Данный пакет ФИО9 передал Криунёву, а тот, подойдя к автомобилю «С. Импреза», передал его второму мужчине, находившемуся в салоне машины. После чего они все были задержаны сотрудниками наркоконтроля. В связи с тем, что пакет в машину положил Криунёв, то сотрудникам полиции она пояснила, что гашишное масло продал Криунёв (том 1 л.д. 172-177).

В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО9 и подозреваемой ФИО10 последняя в присутствии защитника – адвоката ФИО13 полностью подтвердила показания, данные ею ДД.ММ.ГГГГ, указав о принадлежности 6 шприцев с гашишным маслом ФИО9 по прозвищу «Голубь» или «Крест», по указанию которого она по телефону договорилась о встрече с ранее незнакомой Юлией, по прибытию с которой в итоге на <адрес>, ФИО9 ушел, вынеся затем пакет, который был передан Криунёвым в руки сотруднику наркоконтроля (том 1 л.д. 190-193).

Свидетель Ерёмина Ю.Г. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ познакомила покупателей ФИО4 и ФИО3 с ранее незнакомыми ей сбытчиками гашишного масла - Криунёвым, ФИО9, ФИО10, от сделки между которыми планировала получить прибыль 5000 руб., переговоры с которыми вела по сотовому телефону, познакомившись с ними лично лишь ДД.ММ.ГГГГ: с ФИО3 и ФИО4 – возле кинотеатра «Нептун», когда села к ним в машину, с ФИО9, ФИО28 и ФИО10 - на смотровой площадке по <адрес> в <адрес> в ходе осмотра места происшествия. За давностью событий подробности сделки пояснить затруднилась, равно как и о роли в ней Криунёва. При этом полностью подтвердила показания, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой (том 2 л.д. 176-178).

Свидетель ФИО3. в ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ указал о своем добровольном согласии, данном в начале августа 2009г. сотрудникам УФСКН России по ПК на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении девушки по имени Юлия, занимавшейся сбытом гашишного масла. Согласно данным ему инструкциям, узнал от своего знакомого по имени Сергей о возможности приобретения 150 гр. гашишного масла у Юлии, а также её номер телефона. В ходе телефонной беседы Юля сначала ему отказала, однако вечером этого же дня - ДД.ММ.ГГГГ сама ему перезвонила, назначив встречу на ДД.ММ.ГГГГ, когда около 18-19 час. они встретились в районе «Второй Речки», и Юля сообщила о возможности продажи гашишного масла в значительных количествах. В целях решения вопроса о качестве наркотика они договорились о следующей встрече в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, когда Юля дала ему «пробник» - папиросу, набитую «химкой» (гашишным маслом в смеси с табаком), которую они вдвоем выкурили, после чего договорились о купле-продаже 150 гр. гашишного масла по цене 350 руб. за один грамм. Таким образом Юля запросила 52000 руб., назначив встречу на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. возле здания автовокзала, о чем он незамедлительно сообщил ожидавшему его оперуполномоченному ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ около 13час. по указанию ФИО4 он прибыл на своей автомашине «С. Импреза» с транзитным номером к зданию «ДВ банка», расположенного напротив автовокзала по <адрес> «а», где ФИО8 при участии присутствующих лиц произвел осмотр ФИО4, его самого и его автомашины, в результате чего ничего запрещенного обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие акты, где все указные лица поставили свои подписи. Кроме того, ФИО4 были вручены денежные средства в сумме 52 000 руб. купюрами достоинством 1 000 руб., с которых ранее были сняты ксерокопии, серии и номера которых были сверены присутствующими лицами, о чем также был составлен акт. По окончанию всех осмотров около 15.10 час. он созвонился с Юлией, ранее неоднократно звонившей ему и торопившей со встречей, перенесшей место встречи к ее дому по <адрес>, на что он отказался, указав местом встречи кинотеатр «Нептун». После чего к нему в машину сел ФИО4, а следом за ними на служебной автомашине проследовал ФИО8 и присутствующие лица. По прибытию на место к ним сразу же подошла Юлия, как он узнал в последующем - Ерёмина, сообщившая об отсутствии при ней наркотиков и необходимости ехать за ними в район б.«Тихая» к «надежным людям», что их удивило. По поведению Ерёминой было видно, что она боялась и проверяла их. Указывая путь движения, Юля поинтересовалась наличием денежных средств на покупку гашишного масла, на что ФИО4 показал ранее ему врученные деньги, что ее успокоило.

После их прибытия около 15.35 час. к транспортному кольцу в районе кинотеатра «Галактика» через 5 мин. к ним подъехала автомашиа «Н. Скайлайн» черного цвета, из которой вышли два парня – один, сидевший спереди, похожий на алкоголика, и второй – сидевший сзади, – с татуировкой на веках «не буди», а также девушка, навстречу к которым вышла Ерёмина, сообщившая по возвращению обратно о необходимости проехать в более спокойное место - на видовую площадку в район <адрес> поехали следом за автомашиной «Н. Скайлайн» под управлением неизвестной девушки, при этом по дороге Юлия поясняла, что в случае нормального прохождения сделки, они смогут стать партнерами в будущем. На видовой площадке он и Юлия вышли из машины, и, поговорив с ранее незнакомыми двумя парнями и девушкой, договорились проехать к <адрес>. ФИО4, находясь в машине и услышав разговор через приоткрытое стекло, сказал, что они могут проехать за ними, но подниматься в квартиру, как это было предложено кем-то из незнакомой им компании, не будут. Далее они следом за автомобилем «Н. Скайлайн» проследовали к <адрес>, где он и Юлия вышли из машины и подошли к девушке и двум парням, один из которых – похожий на алкоголика, пошел за <адрес>, после чего из машины вышел ФИО4 и подошел к ним. Через 3-4 мин. тем же путем вернулся парень, похожий на алкоголика, с черным полимерным пакетом в руках, который передал второму мужчине с татуировкой на веках. При этом Юлия и вторая девушка, стоя рядом, за всем этим наблюдали. Отказавшись на предложение ФИО4 сесть в машину, мужчина с татуировкой на веках с пакетом в руках обошел машину, куда уже сел ФИО4, и через заднюю правую дверь положил пакет на заднее сиденье. Сам он открыл левую заднюю дверь и вместе с ФИО4 стал осматривать содержимое пакета, где увидел 6 одноразовых шприцев, наполненных жидкостью темного цвета со специфическим запахом растворителя. Парень, передавший пакет, стоял рядом с его (Широковским) автомашиной, после чего они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Далее ФИО8 была осмотрена его машина «С. Импреза», на заднем сидении которой был обнаружен черный полимерный пакет с шестью медицинскими шприцами с веществом темного цвета, по факту чего был составлен акт, где он, ФИО8 и присутствующие лица поставили свои подписи. В ходе допроса представил список о входящих и исходящих звонках на его мобильный телефон за период с 11 до ДД.ММ.ГГГГ, указав время, когда он созванивался с Юлией (том 2 л.д. 99-105).

Из протоколов предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует об опознании свидетелем ФИО3:

- ФИО9 как мужчины, которого ранее называл «похожим на алкоголика», впервые уведенного им у кинотеатра «Галактика», приехавшего на автомашине «Н. Скайлайн» с девушкой и другим мужчиной с татуировкой на веках «не буди», который принес пакет с гашишным маслом и передал его второму мужчине (том 2 л.д. 117-120);

- Криунёва А.А. как мужчины с татуировкой на веках «не буди», прибывшего ДД.ММ.ГГГГ на автомашине «Н. Скайлайн» вместе с ФИО9 и девушкой плотного телосложения, взявшего в последующем у ФИО9 принесенный тем пакет, как оказалось - со шприцами с гашишным маслом, положив его в машину к ФИО4 (том 2 л.д. 121-124);

- ФИО10 как женщины по имени Юлия, которую он впервые увидел ДД.ММ.ГГГГ около кинотеатра «Галактика» за рулем автомашины «Н. Скайлайн», куда последняя прибыла вместе с ФИО9 и Криунёвым А.А. для встречи с Ерёминой Ю.Г. (том 2 л.д. 132-135);

- Ерёминой Е.Г. как девушки по имени Юлия, с которой он познакомился ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции, предложившей ему приобрести 150 гр. гашишного масла за 52000 руб., которая познакомила его с еще одной девушкой и двумя мужчинами, прибывшими ДД.ММ.ГГГГ на автомашине «Н. Скайлайн», после чего указывала ему и ФИО4 дорогу к <адрес>, где один из мужчин ушел, вернувшись с пакетом с гашишным маслом, который передал мужчине с татуировкой на веках «не буди», который в свою очередь положил пакет в автомашину, за что ждал денег от него и ФИО4 (т.2 л.д. 113-116).

Свидетель ФИО14. сообщил о своем участии ДД.ММ.ГГГГ на добровольной основе в качестве присутствующего лица в ОРМ «Оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками УФСКН РФ по ПК в отношении девушки по имени Юлия. Для чего примерно в 14 час. совместно с оперуполномоченным ФИО8, вторым сотрудником полиции ФИО4 и незнакомым ему ранее парнем, также принимавшим участие в ОРМ в качестве присутствующего лица, приехал к зданию «ДВ банка», расположенному напротив автовокзала, где находилась вторая автомашина и незнакомый ему мужчина, который был представлен им ФИО8 как ФИО3 с разъяснением того факта, что ФИО3 и ФИО4 будут участвовать в оперативном эксперименте в качестве приобретателей гашишного масла. После чего примерно в 14 час. 15 мин. в присутствии его и второго присутствующего лица ФИО8 были произведены осмотры ФИО4, ФИО3, в ходе которых у данных лиц ничего запрещенного обнаружено не было, по факту чего ФИО8 были составлены акты, где после ознакомления он, второй присутствующий, ФИО4 и ФИО3 расписались. Далее ФИО8 вручил ФИО4 денежные средства в сумме 52 000 руб., переписав в акт номера и серии денежных купюр, сверив их с ксерокопиями денежных средств, по факту чего было составлен акт, в котором он, второй присутствующий и ФИО4 расписались. Так же они поставили свои подписи на ксерокопиях денежных купюр. Далее он с ФИО8 и вторым присутствующем лицом на служебной машине проследовали за ФИО4 и ФИО3, машина которого остановилась возле одного из домов рядом с кинотеатром «Нептун» и хорошо просматривалась. Через 15 мин. он увидел, что к автомашине ФИО3 подошла девушка примерно 25 лет, севшая затем в машину, после чего машина ФИО3 поехала в сторону <адрес>, а они следовали за ними до кольца в районе кинотеатра «Галактика», где машина остановилась. Также остановившись на обочине дороги, откуда была видна машина ФИО3, увидел автомашину «Н. Скайлайн» темного цвета, из которой вышли двое мужчин и девушка, подошедшие к вышедшей из автомашины ФИО3 первой девушке. Поговорив, первая девушка села в машину ФИО3, после чего обе машины проследовали за ними. Остановившись на видовой площадке среди других машины, ему было видно, как три человека из автомашины «Н. Скайлайн» разговаривают с первой девушкой, и как к ним присоединился ФИО3. Затем все расселись по своим машинам, автомобиль «Н. Скайлайн» и машина ФИО3 поехали по круговому движению, а они - следом за ними. Автомобиль «Н. Скайлайн» и машина ФИО3 остановилась на парковке у магазина возле жилого дома по <адрес>, а они - у соседнего дома, откуда хорошо просматривалась парковка возле магазина. Он видел, как к вышедшим из машины «Н. Скайлайна» людям подошла первая девушка и ФИО3, а затем – ФИО4. Один из мужчин из машины «Н. Скайлайн» направился за дом, к которому пристроен магазин, а вернулся примерно через 5 минут с черным полиэтиленовым пакетом в руках, который держал в виде свертка, подойдя к машине ФИО3. Происходящее далее он не видел по причине того, что обзор закрывала другая машина. Обе женщины стояли возле машины «Н. Скайлан», стоявшей практически в плотную с машиной ФИО3. Через 5-6 мин. все вышеуказанные лица были задержаны сотрудниками полиции, после чего в период времени с 15 час. 55 мин. по 16 час. 40 мин. он, второе присутствующее лицо, ФИО4, ФИО3 и эксперт участвовали в производстве оперуполномоченным ФИО8 осмотра автомашины ФИО3 «Субару Импреза» с транзитными номерами, на заднем сиденье которой был обнаружен полимерный пакет черного цвета с 6 медицинскими шприцами с веществом темного цвета со специфическим запахом, которые были обработаны экспертом, упакованы и опечатаны с выполнением оперуполномоченным на бирках пояснительных надписей, где все участвующие в осмотре лица расписались. По факту осмотра машины был составлен акт, после ознакомления с которым он в нем расписался (т. 2 л.д. 141-145).

Свидетель ФИО15 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14, подтвердив факт своего присутствия наряду со вторым присутствующим лицом ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении девушки по имени Юлия, с участием ФИО3, привлеченным в качестве покупателя (том 2 л.д. 136-140).

Свидетель Мун В.В. по существу уголовного дела пояснил о своем давнем знакомстве с ФИО9 по прозвищу «Крест», являвшимся потребителем наркотиков, проживавшем с августа 2009г. у своей девушки Юлии по <адрес>, которые торговали маслом каннабиса и у которых постоянно находился знакомый ФИО9 - парень по имени Александр с татуировкой на веках «не буди». А также указал о доставлении ФИО9 в августе 2009г. из <адрес> 300 кубов масла каннабиса. (том 2 л.д. 168-169).

Свидетель ФИО16 указал о своем проживании в <адрес>, а также о своем знакомстве через ФИО9 с ФИО10, являвшейся девушкой последнего, которая в один из приездов к ним на автомашине темного цвета, предположительно марки «Н. Скайлайн» с незнакомым ему парнем по имени Дмитрий, собрала последнему у родителей ФИО9 сумку с продуктами, посадив затем Дмитрия на рейсовый автобус в <адрес>. В ходе общения с ФИО10 и Дмитрием ему стало известно, что они являются потребителями гашишного масла (том 2 л.д. 160-163).

Свидетель ФИО6 показал, что с весны 2009г. знаком с девушкой по имени Юлия, с которой его познакомил ФИО9, являвшийся ее парнем. В июле 2009г., когда он находился в гостях у ФИО16, у того также находились ФИО9, Юля и еще один незнакомый парень, прибывшие из <адрес> на своей автомашине. В ходе общения с ними он понял, что они являются потребителями гашишного масла, цель их приезда в <адрес> ему известна не была (том 2 л.д. 164-167).

В связи с оглашенными показаниями свидетелей, подсудимый Криунёв А.А. указал о согласии с ними в полном объеме, за исключением показаний свидетеля ФИО10, оговорившей его.

Вина подсудимого объективно подтверждается материалами дела:

- актами осмотров лиц, осуществлявших оперативный эксперимент, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в ходе осмотра ФИО3 в период с 14.25 час. до 14.40 час., а также ФИО4 – в период с 14.15 час. до 14 час. 23 мин. по адресу <адрес> «а» предметов, запрещенных в гражданском обороте, наркотических средств обнаружено не было (том 1 л.д. 71,72);

- актами обследования транспортного средства, используемого при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования а/м «SUBARU IMPREZA» с транзитным номером в период времени с 14.42 час. до 14.55 час. по адресу: <адрес> «а» предметов, запрещенных в гражданском обороте, наркотических средств обнаружено не было. В ходе обследования указанного автомобиля в период времени с 15.55 час. до 16.40 час. на площадке возлед.35 по <адрес> в <адрес> на заднем сидении был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с прозрачным полимерным пакетом с шестью медицинским шприцами со смолообразным веществом темно – зеленого цвета внутри (том 1 л.д. 73, 86-87);

- актом осмотра и вручения денежных средств, а также технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 14.56 час. до 15.08 час. в автомашине около «ДВ Банка» по <адрес> «а» был произведен осмотр денежных средств в сумме 52000 руб. купюрами достоинством по 1 000 руб. с указанными в акте серийными номерами, которые были вручены ФИО4, на копиях которых все участвующие лица поставили свои подписи, а кроме этого, было осмотрено и вручено ФИО4 скрытоносимое записывающее устройство (том 1 л.д. 74);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, смолообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 103,4 гр., с первоначальной массой масла каннабиса (гашишного масла) - 104,3 гр. согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 14-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен полимерный пакет с биркой и оттиском печати, пустые одноразовые шприцы объемом 25 мл в количестве 6 штук и иные предметы, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 43-44, 45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен список вызовов клиента ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 46-47, 48);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – комплекта документов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах (сопроводительного письма, постановления о предоставлении результатов ОРД, постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну) и компакт-диска № R110S09 с двумя файлами, где имеется запись в 46.03, когда ФИО4 садится в машину, которому через правую пассажирскую дверь передают пакет, из которого ФИО4 достает медицинский шприц, говоря «дерьмо», вроде, нормальное, на что мужской голос (Криунёва) говорит, что товар очень хороший, люди из лагеря за него поручились. В 46.45 ФИО4 просит ФИО3 посмотреть товар, протягивая ему шприц с веществом, на что Криунёв предлагает выдавить немного в пакет и посмотреть. Далее все обсуждают хорошее качество товара, в разговоре активно участвуют Криунёв и ФИО10, Криунёв говорит: «пацаны, «лагерёвка» товар очень хороший». Данные документы и диск были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 57-65, 66).

Стороной обвинения были представлены в качестве доказательств и исследованы в судебном заседании: заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности следа пальца руки с медицинского шприца - ФИО10 (т.3 л.д. 39-41); сведения из ОАО «МТС» относительно абонента ФИО18 (т.3 л.д. 96).

Оценивая в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Криунёва А.А. в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств.

Обсуждая показания подсудимого, отрицавшего предварительный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>, на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, о чем ему известно не было, суд относится к ним критически, расценивает их как способ защиты и желание смягчить ответственность за содеянное, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО8, Мун В.В., ФИО10, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. Показания указанных свидетелей последовательны и неизменны, согласованны между собой, при этом они подтверждаются письменными доказательствами. Основания, в силу которых указанные лица могли бы оговаривать Криунёва А.А., в судебном заседании установлены не были. Более того, со стороны подсудимого возражений относительного показаний свидетелей не поступило. Заинтересованность свидетелей в исходе настоящего уголовного дела установлена не была.

Доводы Криунёва А.А. об оговоре его ФИО10, употребляющей наркотические средства и опасающейся сурового наказания со стороны своих социально-благополучных родителей, суд находит не убедительными, поскольку показания ФИО10 единственным доказательством виновности подсудимого в содеянном не являются, а оцениваются судом в совокупности с иными доказательствами по делу, которым показания ФИО10 не противоречат.

Так, о совместном проживании ФИО9 и ФИО10 в квартире последней, где до событий ДД.ММ.ГГГГ часто бывал друг ФИО9 - Криунёв А.А., поясняла не только ФИО10, но и свидетель Мун В.В. Оба свидетеля указывали о наличии у Криунёва А.А. татуировки на веках «не буди», на которую также ссылался свидетель ФИО3, опознавший Криунёва А.А. как мужчину с соответствующей татуировкой на веках, передавшего возле <адрес> в <адрес> пакет со шприцами с наркотическим средством в автомобиль, где сидел ФИО4

Сам подсудимый в судебном заседании свое знакомство с ФИО10 и ФИО9 до событий ДД.ММ.ГГГГ не отрицал, указывая на отсутствие между ними каких-либо отношений.

Нарушений требований УПК РФ при производстве в ходе предварительного следствия допроса свидетеля ФИО10 судом не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетеля ФИО10, из которых следует о роли Криунёва А.А. в совершенном преступлении, предложившего ФИО9 помощь в сбыте девушке по имени Юлия гашишного масла, расфасованного в медицинские шприцы, вызвавшегося передать наркотик покупателю, что фактически выполнил ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения преступления согласно заранее достигнутой договоренности.

Об аналогичной роли Криунёва А.А. в совершенном преступлении также указали свидетели ФИО4, ФИО3, показания которых полностью согласуются с материалами уголовного дела, в том числе материалами ОРМ «Оперативный эксперимент», компакт-диском с аудио и видеозаписью ОРМ «Наблюдение», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, а также с заключением эксперта .

В соответствии с требованиями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

При этом согласно п.13 вышеназванного Постановления под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы реализации.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, а также показаний Криунёва А.А. об известности ему наркотического содержимого пакета в момент его передачи, суд находит доводы Криунёва А.А. об отсутствии в его действиях признаков сбыта наркотического средства, свидетельством чего является выполненная им роль, связанная с обеспечением безопасности случайно встретившихся ему ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ФИО9 в ходе встречи последних с неизвестными ему лицами при передаче наркотика в места лишения свободы, - не нашедшими своего подтверждения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что умысел на незаконный оборот наркотических средств у подсудимого Криунёва А.А. сформировался в связи с деятельностью сотрудников оперативных подразделений при проведении ОРМ, суду представлено не было.

Судом установлено, что проведенные по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Результаты оперативно-розыскных мероприятий следователю были предоставлены в соответствии со ст.ст. 11,12 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (т.1 л.д. 67, 69, 70). Нарушений указанного закона, требований УПК РФ судом не установлено.

Результаты ОРМ исследовались, проверялись судом на предмет относимости и допустимости в совокупности со всеми доказательствами по делу.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что действия Криунёва А.А. верно квалифицированы по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение представленными доказательствами, в т.ч. показаниями свидетеля ФИО10, результатами ОРМ о совместном сбыте наркотических средств Криунёвым А.А. по предварительному сговору с лицами, в отношении которых уголовное дело находится в производстве Первомайского районного суда <адрес>.

        Оснований для переквалификации действий Криунёва А.А. судом не установлено.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения Криунёва А.А. указания на «Ерёмину Ю.В.», «Кириллову Ю.В.», «Голубева В.В.», уголовное дело в отношении которых находится в производстве Первомайского районного суда <адрес> и по существу не рассмотрено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Криунёв А.А. совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к особо тяжким, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, на момент совершения преступления судимостей не имел. В содеянном в части признания вины раскаялся.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого Криунёва А.А., в соответствии со ст. 61, 63 УК РФ в судебном заседании установлено не было.

При назначении Криунёву АА. наказания судом учитывается наличие у подсудимого тяжелого заболевания, а также то, что своим поведением в судебном заседании способствовал быстрому рассмотрению уголовного дела. При этом позиция подсудимого в части признания вины является способом защиты от предъявленного обвинения и при назначении наказания не учитывается.

О наличии иждивенцев, иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, подсудимый суду не указал.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, особую тяжесть, характер и последствия совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности, роль Криунёва А.А. в его совершении, с учетом мнения государственного обвинителя по мере наказания, суд полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Криунёва А.А. в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом вышеизложенного судом не установлено исключительных обстоятельств, в силу которых к Криунёву А.А. возможно применение ст. 64 УК РФ.

При назначении Криунёву А.А. наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом тяжести и конкретных обстоятельств совершенного преступления суд приходит к выводу о назначении Криунёву А.А. дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для назначения Криунёву А.А. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку у суда отсутствуют основания, предусмотренные ст.74 УК РФ, для отмены Криунёву А.А. условного осуждения по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание, назначенное Криунёву А.А. указанным приговором суда, подлежит исполнению самостоятельно.

В силу ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначенное наказание Криунёву А.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) остаточной массой 102,6 гр.; 6 одноразовых шприцев, два бумажных конверта с дактилопленками, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес>, - подлежат хранению до рассмотрения по существу уголовного дела ; копия списка вызовов ФИО3 – подлежит хранению при материалах настоящего уголовного дела, материалы ОРМ «Наблюдение» - хранению при уголовном деле .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Криунёва Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Криунёву А.А. исчислять со дня вынесения настоящего приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок наказания осужденному Криунёву А.А. зачесть время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении Криунёва А.А. – содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Содержать осужденного в ФБУ ИЗ 25/1 ГУФСИН России по <адрес> до момента отправления к месту отбытия наказания.

Наказание, назначенное Криунёву А.А. приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) остаточной массой 102,6 гр.; 6 одноразовых шприцев, два бумажных конверта с дактилопленками, - хранить в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по Приморскому краю до рассмотрения по существу уголовного дела ; копию списка вызовов ФИО3 – хранить при материалах настоящего уголовного дела, материалы ОРМ «Наблюдение» - хранить при уголовном деле .

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии кассационного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                             О.В. Кушнаренко

«КОПИЯ ВЕРНА»,

судья Первомайского районного

суда г.Владивостока О.В. Кушнаренко