Постановление



Дело Номер обезличен Номер обезличен)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительных мер

воспитательного воздействия

г. Владивосток 16 июня 2010 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи

Каракуян М.Н.

государственных обвинителей

помощников прокурора Первомайского района

Гришиной Ю.В.

Малышева А.Е.

защитника по удостоверению Номер обезличен, ордеру Номер обезличен от Дата обезличена

Пыркова Э.В.

подсудимой

законного представителя

потерпевшей

Силаевой А.А.

Силаевой Е.М.

Стещенко А.Е.

при секретарях

Шевцовой М.В.

Махненко Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетней

Силаевой А.А., Дата обезличена года рождения, уроженки ... района Приморского края, гражданки РФ, ... образование, ... Номер обезличен, проживающей ... ..., ... ..., зарегистрированной ..., ..., ..., ... ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования несовершеннолетняя Силаевой А.А. обвиняется в том, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена путем свободного доступа находясь в квартире ... по ..., ... в ..., тайно похитила имущество Стещенко А.Е.:

Дата обезличена около 14 часов Силаевой А.А., тайно похитила золотое мужское кольцо «печатку» с камнем «агат» черного цвета стоимостью 3 000 руб.;

Дата обезличена около 14 часов продолжая преступный умысел, путем свободного доступа тайно похитила золотые серьги в виде скрипичного ключа с белым камнем стоимостью 7 000 руб.;

Дата обезличена около 14 часов продолжая преступный умысел, путем свободного доступа тайно похитила золотое кольцо в виде скрипичного ключа с белым камнем стоимостью 3 000 руб.;

Дата обезличена около 14 часов путем свободного доступа тайно похитила широкое золотое кольцо в виде трех колец соединенных между собой стоимостью 7 310 руб.;

Дата обезличена около 14 часов путем свободного доступа тайно похитила золотую подвеску в виде сердца стоимостью 1 500 руб.;

Дата обезличена около 18 часов продолжая преступный умысел, путем свободного доступа тайно похитила одну золотую серьгу в виде ромба стоимостью 1 000 руб.

После чего с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. В результате действий Силаевой А.А. потерпевшей Стещенко А.Е. причинен значительный ущерб на общую сумму 22 810 руб.

В судебном заседании защитником подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к Силаевой А.А. мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор законному представителю.

Подсудимая Силаевой А.А. с ходатайством согласилась, пояснила, что вину признает, сделала для себя соответствующие выводы, изменила круг общения и образ жизни. В настоящее время продолжает учебу, пропусков занятий не имеет.

Законный представитель подсудимой - Силаева Е.И. пояснила, что дочь сделала для себя выводы, что поведение дочери и ее отношение к окружающему изменились в лучшую сторону, что дочь из-под контроля не вышла, что она в состоянии обеспечить надзор за дочерью.

Потерпевшая Стещенко А.Е. поддержала ходатайство, пояснила, что поведение Силаевой А.А. изменилось в лучшую сторону, что она простила внучку, которая принесла ей извинения, они определили порядок и сроки погашения причиненного ей ущерба.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела и применения мер воспитательного воздействия.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующий материал на Силаевой А.А., суд пришел к следующему.

Силаевой А.А. обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Ранее Силаевой А.А. к уголовной ответственности не привлекалась, по месту учебы в настоящее время характеризуется положительно. Законный представитель пояснила, что дочь не вышла из-под контроля, отношения в семье наладились, обязуется должным образом осуществлять контроль за дочерью.

Представитель ОПДН ОМ Номер обезличен Банникова А.В. в судебном заседании пояснила, что психологом с Силаевой А.А. проведена консультация, что отношения между членами семьи стабилизировались. Силаевой А.А. осознала содеянное, изменилась в лучшую сторону, сделала для себя соответствующие выводы, изменила круг общения, перестала пропускать занятия в училище. Считает, что перевоспитание Силаевой А.А. возможно с применении мер воспитательного воздействия под надзором родителей.

При исследованных судом обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой Силаевой А.А. может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия и полагает возможным освободить Силаевой А.А. от уголовной ответственности

Учитывая личность несовершеннолетней, пояснения законного представителя, суд считает возможным применить в отношении Силаевой А.А. меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор матери.

Принимая во внимание личность подсудимой, условия проживания, характеристики с места учебы, суд считает необходимым обязать Силаевой А.А. пройти курс социально- педагогической реабилитации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 90 УК РФ, ст. 427, 431 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Силаевой А.А. от уголовной ответственности освободить.

Уголовное дело в отношении Силаевой А.А., обвиняемой по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить, в связи с применением мер воспитательного воздействия.

Назначить Силаевой А.А. принудительные меры воспитательного воздействия:

- передать несовершеннолетнюю под надзор Силаевой Е.М..

Установить срок применения принудительных мер воспитательного воздействия один год.

Обязать Силаевой А.А. пройти курс социально-педагогической реабилитации.

Возложить на специализированный государственный орган контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительными мерами воспитательного воздействия.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н.Каракуян