Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 16 ноября 2010г.
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гаврикова В.А.
с участием государственных обвинителей -
помощников прокурора Первомайского района Кравчук Ж.А., Бронникова Д.В.
защитника Пронь В.П.
представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимого Боровского А.С.
а также с участием потерпевших ФИО2, ФИО7,
ФИО8
при секретаре Пляскиной Е. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Боровского А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства в г.Владивостоке, ранее судимого:
- 03.12.2003 г. судом г.Лесозаводска Приморского края по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
- 02.12.2005 г. судом г.Лесозаводска Приморского края по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением приговора от 03.12.2003 г., окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; 01.10.2007г. постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 20.09.2007 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 24 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Боровский А.С. ДД.ММ.ГГГГ года совершил разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в неустановленном следствием месте в г.Владивостоке Боровский А.С., узнав, что у ранее знакомой ему ФИО7, проживающей в <адрес> дома имеются денежные средства в сумме не менее 10000 рублей, вступил в предварительный сговор с четырьмя неустановленными следствием лицами на открытое хищение путем разбойного нападения указанных денежных средств у ФИО7 в жилище последней по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел Боровский А.С. и четверо неустановленных следствием лиц, заранее вооружившись неустановленной следствием битой около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений совершили разбойное нападение на ФИО7, ФИО8, ФИО2 в <адрес> по <адрес>, применив насилие, опасное для жизни и здоровья и угрожая применением такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Боровский А.С. и четверо неустановленных следствием лиц на такси приехали к дому 21-а по <адрес>, где, действуя согласно оговоренного заранее плана совершения преступления и распределенных ролей каждого в совершении преступления, Боровский А.С. позвонил на сотовый телефон ФИО8 и, убедившись, что она находится дома, вместе с двумя неустановленными следствием лицами поднялся на первый этаж и позвонил в дверь <адрес> Когда находящаяся в квартире ФИО8 открыла им дверь, Боровский А.С. и двое неустановленных следствием лиц, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласованно и одновременно между собой, незаконно проникли в жилище ФИО8 Увидев, что в квартире помимо ФИО8 находятся также проживающие в квартире ФИО7 и ФИО2, Боровский А.С. и два неустановленных следствием лица, демонстративно, не разуваясь, прошли в комнату и стали курить в помещении, умышленно провоцируя проживающих в квартире лиц на конфликт. Когда ФИО2 сделал замечание Боровскому А.С. и двум неустановленным следствием лицам по данному поводу, Боровский А.С. умышленно спровоцировал драку с ФИО2 Когда ФИО2 схватил Боровского А.С. за одежду в области груди, и они, не устояв на ногах, упали вместе на пол, Боровский А.С. с целью создания надуманного предлога, заявив, что ФИО2 сломал ему руку, стал требовать от последнего незамедлительно передать ему деньги в сумме 30000 рублей за лечение перелома руки. Далее, реализуя свой преступный умысел, Боровский А.С. потребовал от ФИО2 выйти из квартиры на улицу, чтобы продолжить разговор о возмещении причиненного ему вреда. Находясь во дворе <адрес> по <адрес> в <адрес>, Боровский А.С. продолжил выдвигать свои преступные требования, и с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО2, поднял с земли неустановленную следствием стеклянную бутылку и, разбив ее о дерево, стал направлять острые края образовавшего горлышка бутылки в сторону лица и горла ФИО2, продолжая требовать деньги, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применяя и используя горлышко бутылки в качестве оружия, при этом двое неустановленных следствием лиц находились в непосредственной близости от потерпевшего, проявляя тем самым солидарность с Боровским А.С. в его преступных намерениях. Когда потерпевший, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, попытался укрыться от нападения в своей <адрес> по <адрес>, для чего забежал в подъезд и поднялся на свой этаж, Боровский А.С. и двое неустановленных следствием лиц, догнали его и, не дав ему закрыться в квартире, зашли вслед за ним в вышеуказанную квартиру, незаконно проникнув в указанное жилище. Далее, упорно добиваясь реализации своих преступных намерений, Боровский А.С. по телефону вызвал в квартиру оставшихся двух неустановленных следствием лиц, которые, будучи вооруженными неустановленной следствием битой, действуя согласно отведенной им роли в совершении преступления, также незаконно проникли в <адрес> <адрес>-а по <адрес> в <адрес>. Действуя согласованно и одновременно, группой лиц по предварительному сговору с Боровским А.С., неустановленное следствием лицо, вооруженное битой, умышленно нанесло ФИО2 удар в область головы битой, от чего последний потерял сознание, приведя его в беспомощное состояние, применяя тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, применяя и используя в качестве оружия биту. Находившиеся в квартире ФИО8 и ФИО7 видя происходящее, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, отказались от сопротивления нападавшим. Тем временем Боровский А.С. и четверо неустановленных следствием лиц, упорно добиваясь доведения своего преступного умысла до конца, затащили находящегося в бессознательном состоянии ФИО2 в ванную, где облив его водой и приведя в чувство, вновь продолжили требовать передачи им 30000 рублей, при этом неустановленное следствием лицо продолжало наносить ФИО2 удары битой, а неустановленные лица и Боровский А.С. - ногами в различные части тела, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья. Вытащив ФИО2 из ванной в комнату, Боровский А.С., взяв на месте совершения преступления металлическую кастрюлю, набрав в нее воды и облив ФИО2, приведя последнего в сознание, нанес один целенаправленный удар указанной кастрюлей в область головы ФИО2, применяя ее в качестве оружия, при этом продолжая требовать передачи ему и четверым неустановленным следствием лицам всех имеющихся у него денег. Четверо неустановленных следствием лиц, действуя согласованно и одновременно с Боровским А.С., стали наносить множественные удары ногами по голове, рукам и телу лежащего на полу в квартире в беспомощном состоянии ФИО2 При этом одно из неустановленных следствием лиц запрыгнуло на тело лежавшего на полу ФИО2 и стало прыгать на его теле, а другое неустановленное следствием лицо битой нанесло один целенаправленный удар по левому локтю ФИО2, применяя тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья. Боровский А.С. и четверо неустановленных следствием лиц, убедившись, что ФИО2 находится в бессознательном состоянии и не может более оказывать им сопротивление, обыскали квартиру и открыто завладели личным имуществом ФИО2, а именно: денежными средствами в сумме 38000 рублей; барсеткой стоимостью 450 рублей, в которой находились портмоне стоимостью 500 рублей, а также важные личные документы на имя ФИО2
В результате преступных действий Боровского А.С. и четверых неустановленных следствием лиц ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы – ушиба головного мозга легкой степени, сопровождавшейся ушибленной раной головы (лобно-теменной области слева) и кровоподтеками в области обоих глаз, которые по признаку длительного расстройства здоровья (продолжительностью свыше трех недель) расцениваются как вред здоровью средней тяжести; ушибленной раны в области левого локтевого сустава, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (продолжительностью не свыше трех недель) расцениваются как легкий вред здоровью; множественных кровоподтеков на теле, не причинивших вреда здоровью. Кроме того, ФИО2 причинен материальный ущерб на сумму 38950 рублей.
Подсудимый Боровский А.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время договорился встретиться с ФИО8 Инной. Он со своими знакомыми Дмитрием и Владимиром приехали к ней, зашли в квартиру, при этом ФИО8 им не препятствовала. В квартире у него возник конфликт с ФИО2, последний накинулся на него, они вдвоем стали драться, ФИО2 вывихнул ему руку, ему показалось, что она сломана. После драки ФИО2 он больше не бил. Они вышли на улицу, он (Боровский) сказал, что если рука сломана, ФИО2 оплатит ему лечение. На улице горлышком от бутылки он ФИО2 не угрожал. Затем они все зашли в квартиру, при этом никто им не препятствовал. Он позвонил Денису Воронову, который приехал со своим другом. Воронов дважды ударил битой ФИО2 по телу. Последнему стало плохо, и Воронов отвел его в ванную. ФИО7 Татьяна предложила отдать им 10000 рублей, чтобы все успокоились и ушли. Он 30000 рублей не требовал. Он (Боровский) сидел на диване, ФИО2 сидел рядом, ему было плохо, Он (Боровский) набрал воду в кастрюлю и вылил на голову ФИО2, чтобы привести в чувство. Только когда они вышли из квартиры, ему (Боровскому) стало известно, что Вова по прозвищу «Малой» нашел деньги в квартире ФИО2 и забрал их себе.
Несмотря на непризнание Боровским А.С. своей вины, его вина нашла в судебном заседании своё полное подтверждение совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевших ФИО2, ФИО7, ФИО8, материалами уголовного дела.
Так, потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что проживает в <адрес> с ФИО7, там же живет их знакомая ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ они легли спать, в дверь постучали, ФИО8 открыла дверь, пришли ФИО1 и ещё два парня. ФИО8 их не хотела пускать, но они, оттолкнув её, зашли в квартиру обутые, при этом курили. Он сделал им замечание, стал бороться с Боровским, они упали на пол. Потом драка между ними прекратилась, и Боровский сказал, что он сломал ему руку. Он предложил выйти на улицу, где Боровский потребовал у него 30000 рублей за сломанную руку. Он (Яроцкий) отказался платить деньги, Боровский разбил бутылку и приставил к его горлу осколок горлышка, угрожая при этом его порезать; также Боровский позвонил своему брату и попросил того приехать. Он (Яроцкий) хотел уйти, зашел в квартиру, но парни, в том числе и Боровский, шли прямо за ним, поэтому он не смог закрыть дверь. Боровский все время говорил, что он (Яроцкий) должен ему деньги. Минут через 20 подошли еще двое парней, один из которых ударил его битой по голове, от удара он потерял сознание. Пришел в себя, был мокрый, парни вновь стали его избивать, при этом угрожали. Боровский ударил его кастрюлей по голове, парни по очереди прыгали на его теле. Также его били битой по руке, в том числе и Боровский. Он вновь потерял сознание, очнулся утром, ФИО7 сказала ему, что парни нашли и забрали деньги и документы. У него похищено 38000 рублей, паспорт, удостоверение, барсетка, документы на автомашину. Гражданский иск поддержал на сумму 38950 рублей.
Свои показания потерпевший ФИО2 полностью подтвердил на очной ставке с Боровским А.С., протокол которой был оглашен в судебном заседании. (л.д.73-76)
Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании пояснила, что с Боровским А.С. и его друзьями ее познакомила ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО8 и ФИО2 легли спать, в дверь постучали, ФИО8 открыла дверь, её толкнули, в квартиру зашли трое человек, в том числе и подсудимый. Они курили в квартире, у них было провоцирующее поведение. ФИО2 сделал им замечание, накинулся на Боровского, они стали драться. Боровский сказал, что ФИО2 должен ему 30000 рублей, так как сломал ему руку. Они ушли на улицу, затем зашли в квартиру. Минут через 10-15 в квартиру забежал парень с битой в руках, которой ударил ФИО2. Последний от удара упал. В общей сложности совместно с Боровским в квартире находилось пять парней. Парни потащили ФИО2 в ванную, чтобы он пришел в себя. После этого парни стали пинать ФИО2, требовали деньги, битой били по руке, Боровский бил ФИО2 кастрюлей. Затем парни обыскали квартиру, нашли деньги и ушли. Ей было очень страшно; считает, что тем самым ей причинен моральный вред. Кроме того, хищением денежных средств ей причинен и материальный вред, поскольку она проживает с ФИО2 в гражданском браке и ведет совместно хозяйство.
Свои показания потерпевшая ФИО7 полностью подтвердила на очной ставке с Боровским А.С., протокол которой был оглашен в судебном заседании. (л.д.68-72)
Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ранее знала Боровского А.С., состояла в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером постучали в дверь квартиры, где она проживала вместе с ФИО2 и ФИО7 Она открыла дверь, и в квартиру без разрешения, отодвинув её в сторону, зашли Боровский и два его приятеля; они курили в квартире, ходили обутые по комнате. ФИО2 сделал им замечание, они стали ругаться, затем Боровский и ФИО2 стали драться. Боровский сказал, что ФИО2 сломал ему руку, за что должен заплатить деньги. Но с рукой у Боровского было все в порядке, это были видно. Парни вышли на улицу, минут через 15 зашли вновь. Затем примерно через 20 минут зашли еще двое парней, один из которых стал избивать принесенной с собой битой ФИО2. Последний потерял сознание, парни привели его в чувство в ванной, затем ФИО2 положили на пол в комнате, стали на нем прыгать. Боровский сказал, чтобы ФИО7 искала деньги, угрожал. Один из парней нашел деньги, которые парни стали делить между собой. У Боровского была в руках кастрюля, но как он наносил удары ею - она не видела. Действия всех пятерых парней были согласованы, у них была одна цель – найти деньги. В процессе избиения ФИО2 парни постоянно требовали деньги. Позже от ФИО7 она узнала, что на улице Боровский к горлу ФИО2 приставлял разбитую бутылку. Происходившие события её сильно напугали; полагает, что тем самым ей причинен моральный вред.
Свои показания потерпевшая ФИО8 полностью подтвердила на очной ставке с Боровским А.С., протокол которой был оглашен в судебном заседании. (л.д.77-82)
Вина подсудимого объективно подтверждается исследованными материалами дела:
· протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена <адрес> по <адрес> в <адрес> (л.д.24-28);
· протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО2 с уверенностью опознал Боровского А.С. как парня, который ДД.ММ.ГГГГ угрожал порезать его; угрозу он воспринял реально. (л.д.104-106);
· протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО7 с уверенностью опознала Боровского А.С. как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по <адрес>, с четырьмя неизвестными лицами избил ФИО2 и требовал передачи денег в сумме 30000 рублей. (л.д.107-109);
· заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 при поступлении в ГКБ № ДД.ММ.ГГГГ имелись повреждения в виде: черепно-мозговой травмы – ушиб головного мозга легкой степени, сопровождавшейся ушибленной раной головы (лобно-теменной области слева) и кровоподтеками в области обоих глаз, которые по признаку длительного расстройства здоровья (продолжительностью свыше трех недель) расцениваются как вред здоровью средней тяжести, ушибленной раны в области левого локтевого сустава, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (продолжительностью не свыше трех недель) расцениваются как легкий вред здоровью, множественных кровоподтеков на теле, не причинившие вреда здоровью. Повреждения причинены в результате ударных воздействий твердых тупых предметов; давность причинения – менее одних суток на момент поступления ФИО2 в лечебное учреждение. (л.д.88-90)
Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд приходит к выводу, что вина Боровского А.С. в разбойном нападении нашла свое полное подтверждение.
Суд находит несостоятельными доводы Боровского А.С. о том, что он не угрожал ФИО2 разбитой бутылкой-«розочкой», не участвовал в избиении потерпевшего в группе с другими парнями, и не требовал передачи им 30000 рублей. Рассматривая показания подсудимого и потерпевших, суд берет за основу показания потерпевших, которые последовательны, подтверждены ими как на очных ставках, так и в судебном заседании. Показания ФИО2, ФИО7 и ФИО8 полностью согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, заключением судебно-медицинской экспертизы. Оснований не доверять показаниям потерпевших у суда не имеется. Более того, ФИО7 и ФИО8 ранее были знакомы с подсудимым, находились с ним в нормальных приятельских отношениях, оснований для его оговора не имели; судом таких оснований, по которым потерпевшие могли оговорить Боровского А.С., также не установлено.
Исходя из этого, вышеуказанные доводы подсудимого суд считает надуманными, не соответствующими действительности, вызванными желанием избежать ответственности за содеянное. При этом суд полагает, что Боровский А.С., стремясь уменьшить степень своей ответственности и являясь соисполнителем совершенного преступления, намеренно давал показания о меньшей степени и роли своего участия в нем, в том числе и выдвигая при этом на основную роль иных лиц, не установленных в ходе предварительного следствия.
Квалифицирующие признаки преступления «группой лиц по предварительному сговору; с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище» подтверждаются представленными по делу доказательствами, и соответствует установленным по делу обстоятельствам.
Так, подсудимый действовал согласованно и одновременно с иными лицами, никто из них друг друга не останавливал. Находясь в квартире потерпевших, Боровский А.С. под надуманным предлогом требовал передачи денег, и это требование продолжалось уже в ходе избиения ФИО2 – как неустановленными следствием лицами, так и Боровским А.С. Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о едином умысле подсудимого и иных соучастников преступления на хищение денежных средств у потерпевшего. То обстоятельство, что требование передачи денег высказывалось Боровским А.С. изначально, свидетельствует о наличии предварительного умысла на хищение имущества. О наличии предварительного сговора свидетельствует, по мнению суда и то, что неустановленное лицо, именуемое подсудимым «Вороновым», сразу же после прихода в квартиру к ФИО2 ударило последнего битой, не выясняя никаких предшествующих событий.
Совершая преступление, неустановленные следствием лица использовали в качестве оружия биту; при этом суд полагает, что умыслом Боровского А.С. применение данной биты также охватывалось, поскольку, как указано выше, он не останавливал лиц, наносивших битой удары потерпевшему. Также Боровский А.С. нанес удар по голове ФИО2 металлической кастрюлей, используя её в качестве оружия для усиления травмирующего воздействия удара. Кроме того, ранее подсудимый угрожал ФИО2 разбитым горлышком стеклянной бутылки, используя его в качестве оружия и сопровождая этими действиями требование передачи денег. Учитывая в совокупности место совершения преступления, число нападавших и характер действий подсудимого, потерпевший ФИО2 реально воспринял высказанные угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
В квартиру, которая являлась жилищем потерпевших, подсудимый Боровский А.С. и неустановленные следствием лица проникли незаконно, без согласия ФИО2, ФИО7 и ФИО8, и против их воли. При этом суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о том, что подсудимому никто не препятствовал войти в квартиру. Так, из показаний ФИО8 следует, что она не приглашала Боровского А.С. домой и не давала своего согласия на то, чтобы он со своими знакомыми входил в квартиру. В дальнейшем, как следует из показаний потерпевшего ФИО2, заходя с улицы домой, он не успел закрыть за собой дверь, поскольку Боровский А.С. и двое находящихся с ним лиц шли в непосредственной близости от него, и проникли в квартиру не спрашивая у него разрешения.
Признак преступления «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия» нашел в судебном заседании свое подтверждение, поскольку совместными действиями Боровского А.С. и неустановленных следствием лиц потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие, в том числе, и вред здоровью средней тяжести. Кроме того, учитывая в совокупности место совершения преступления, число нападавших и характер их действий, высказанные угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потерпевшие ФИО7 и ФИО8 восприняли реально.
С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия Боровского А.С. по ст. 162 ч.3 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Боровский А.С. ранее судим, совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории особо тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб потерпевшему не возместил.
Обстоятельств, смягчающих наказание Боровского А.С., судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим его наказание, в силу ст. 63 УК РФ суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений. При этом суд учитывает лишь судимость Боровского А.С. по приговору Лесозаводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по приговору от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден за преступление, совершенное в возрасте 17 лет.
Учитывая, что Боровский А.С., имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, суд считает, что надлежащих выводов для себя он не сделал, на путь исправления не встал, что характеризует его как лицо, пренебрегающее общепринятыми правилами поведения, на которое предыдущее наказание не оказало воспитательного воздействия. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление Боровского А.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы. Оснований для применения к нему ст.73 УК РФ судом не установлено.
С учетом имущественного и социального положения подсудимого, суд не усматривает необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ст.162 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДЕВЯТИ лет лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Боровского А.С. – оставить прежней - содержание под стражей в ФГУ ИЗ-25/1 ГУФСИН РФ по <адрес> до момента отправки к месту отбытия наказания.
Срок наказания Боровскому А.С. с учетом времени содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданский иск ФИО2 удовлетворить, взыскать с Боровского А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, в пользу ФИО2 сумму ущерба в размере 38950 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 дней с момента получения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.А.Гавриков