Приговор по ст. 162 ч. 1

Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению

в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Куприков Н.А. совершил нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Куприков Н.А. находясь возле торгового павильона «Марина», расположенного около <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, подошли к ФИО1 Из личных неприязненных отношений, умышленно, сбив его с ног, нанесли не менее десяти ударов ногами и руками по телу и лицу. Когда ФИО1 попытался скрыться от них, Куприков Н.А., реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, догнал убегающего ФИО1, сбил его с ног. С целью подавления возможного сопротивления со стороны последнего Куприков Н.А., применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес три удара ногой по голове ФИО1 Подавив сопротивление со стороны ФИО1, Куприков Н.А. обыскал карманы одежды потерпевшего и открыто завладел принадлежащим потерпевшему имуществом: сотовым телефоном <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью 500 рублей, с находившейся в нем сим-картой телефонной компании <данные изъяты> стоимостью 150 рублей и денежными средствами в размере 130 руб. (Одной купюрой номиналом 100 рублей и 3 купюрами номиналом по 10 рублей).

Открыто завладев похищенным имуществом, Куприков Н.А. с места преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Куприкова Н.А. потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти, которые по признаку длительности расстройства здоровья расцениваются как средней тяжести вред здоровью, а также материальный ущерб на общую сумму 780 рублей.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Куприков Н.А. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Куприков Н.А., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения уголовного дела в суд не направил. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Органами предварительного следствия действия Куприкова Н.А. правильно квалифицированы по ст. 162 ч. 1 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

При изучении личности подсудимого установлено, что Куприков Н.А. <данные изъяты>, где УУМ ОУУМ ОМ № УВД по <адрес> характеризуется <данные изъяты>; <данные изъяты>.

При назначении наказания Куприкову Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, что Куприков Н.А. <данные изъяты>, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Куприковым Н.А. совершено преступление, которое согласно требованиям ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Обстоятельством смягчающим наказание, в силу требований ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу требований ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд принимает во внимание наличие <данные изъяты>, что является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и основанием для применения, при назначении наказания, требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание подсудимому назначается так же в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Куприков Н.А. совершил умышленное тяжкое преступление ДД.ММ.ГГГГ, осужден за преступление от ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем наказание по настоящему преступлению подлежит сложению по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого Куприкова Н.А., характер и общественную опасность совершенного преступления, тяжесть содеянного, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, суд считает, что подсудимый не может быть исправлен без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с изоляцией от общества.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1, заявленный в ходе предварительного расследования, в силу признания иска подсудимым в полном объеме и требований ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению. С Куприкова Н.А. в пользу потерпевшего подлежит взысканию сумма 780 рублей.

Куприков Н.А. отбывает наказание в колонии-поселении за совершение преступления средней тяжести по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, совершил тяжкое преступление, в связи с чем, в силу требований ст. 162 ч. 1 УК РФ и назначить наказание, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ ГОДА, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании требований ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с преступлением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ ЛЕТ, без штрафа и без ограничения свободы.

Отбывание наказания назначить в исправительной колонии <данные изъяты> РЕЖИМА.

Срок отбытия наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому Куприкову Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. До момента отправки к месту отбывания наказания содержать в <данные изъяты> России по <адрес>.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с подсудимого Куприкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу потерпевшего ФИО1 780 рублей (Семьсот восемьдесят руб.).

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья М.Н.Каракуян