№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Владивосток ДД.ММ.ГГГГ
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кушнаренко О.В.
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока Кравчук Ж.А.
подсудимого Бабич С.Ю.
защитника по № Рубанова С.П.
при секретаре Рахматуллаевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении Бабич ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабич С.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, по факту уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Так, Бабич С.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ и в последующее время до момента возбуждения в отношении него уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, являясь жителем <адрес>, состоящим на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес>, достигнув возраста 18 лет, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в целях уклонения от прохождения службы в рядах Вооруженных сил РФ, из побуждений нежелания соблюдать свои обязанности гражданина РФ, предусмотренные ст. 59 Конституции РФ, согласно которой «защита Отечества - является долгом и обязанностью гражданина РФ», после прохождения медицинской комиссии, будучи признанным по состоянию здоровья и иным данным о личности годным к прохождению военной службы по призыву, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, либо получения отсрочки от призыва на военную службу в Вооруженных силах РФ, будучи надлежащим образом уведомленным на основании повестки о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 час. в отдел военного комиссариата <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на заседание призывной комиссии <адрес>, которую он получил лично ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие каких-либо уважительных причин, не явился в отдел военного комиссариата <адрес> как в указанное в повестке время, так и в последующее время до момента возбуждения в отношении него уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ, продолжил проживать по адресу: <адрес>, а затем по адресу: <адрес>, и своими вышеуказанными действиями уклонился от призыва на военную службу, нарушив требования п.«а» ч.1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 06.03.1998 № 53-ФЗ, согласно которому «призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе», ч.1 ст.26 данного Закона, согласно которой «призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, и явку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате (военном комиссариате субъекта РФ) до отправки к месту прохождения военной службы».
По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, рассмотрение дела было назначено без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство в судебном заседании подсудимым было поддержано со ссылкой на добровольность его заявления.
В судебном заседании защитник подсудимого Бабич С.Ю. - адвокат Рубанов С.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Бабич С.Ю. в связи с деятельным раскаянием, указав, что преступление, в совершении которого обвиняется Бабич С.Ю., относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее Бабич С.Ю. к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, добровольно явился с повинной. Характеризуется положительно, имеет награды за достижения в области спорта, от прохождения военной службы в дальнейшем уклоняться не намерен.
Бабич С.Ю. ходатайство защитника поддержал в полном объеме. Указал о своем восстановлении с 01.02.2011г. в ФИО8), откуда был отчислен 14.10.2010г. в связи с академической неуспеваемостью. А, кроме того, указал о своей готовности пройти в установленном законом порядке военную службу в Вооруженных силах РФ.
Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, поскольку Бабич С.Ю. совершил уголовно-наказуемое деяние, за которое должен понести наказание, против удовлетворения ходатайства защитника возражал.
Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, в т.ч. характеризующий материал, а также дополнительно представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Бабич С.Ю. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, судимостей не имеет. Добровольно явился в правоохранительные органы, о чем в материалах уголовного дела имеется протокол его явки с повинной (л.д. 21-22), по обстоятельствам дела изначально давал правдивые, признательные показания, тем самым способствуя расследованию преступления, вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся. Кроме того, характеризуется Бабич С.Ю. исключительно положительно, имеет многочисленные награды в связи с достижениями в области спортивной гимнастики, на специализированных учетах не состоит. Представил документы о восстановлении в учебном заведении, где обучался ранее.
Согласно пояснений Бабич С.Ю., он намерен призваться на военную службу в ближайшие сроки, установленные военным комиссариатом, что, по мнению суда, является свидетельством заглаживания причиненного вреда в виде нарушения порядка призыва.
Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о деятельном раскаянии Бабич С.Ю., в связи с чем, суд полагает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.
Вещественное доказательство: корешок повестки о явке Бабич С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> для прохождения призывной комиссии, хранящийся при уголовном деле, - подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Бабич С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Бабич С.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: корешок повестки - оставить хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: О.В. Кушнаренко
<данные изъяты>