Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Синцевой Валентины Дмитриевны на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> по иску Шумкова С.Л. к Синцевой В.Д. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Синцевой В.Д. к Шумкова С.Л. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Шумкова С.Л. обратился в суд с иском к Синцевой В.Д. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ответчицей. В период брака ими были усыновлены Шумков Д.С., 1984 г. рождения, и Шумкова П.С., 1985 г. рождения. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась по причине различного подхода к жизни. Брачные отношения между ними прекращены с июня 2007 г., общее хозяйство не ведется. В период брака ими было приобретено следующее имущество:
- 1\3 доля в праве общей долевой собственности на 4-хкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
- дачный домик, расположенный на неприватизированном земельном участке № в садоводческом обществе Кирпичики, расположенном по адресу: <адрес>.
Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними не достигнуто. Просит расторгнуть брак, заключенный между ним и ответчицей; разделить совместно нажитое имущество, выделив ему 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; и неприватизированный земельный участок с дачным домиком в садоводческом обществе Кирпичики, расположенном по адресу: <адрес>; выделить ответчице 1\3 долю в праве собственности на 4-хкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Шумкова С.Л. к Шумковой В.Д. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в части расторжения брака было прекращено в связи с отказом истца от иска.
Синцева В.Д. обратилась в суд с иском к Шумкова С.Л. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что она состояла в браке с Шумковым С.Л. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В период брака ими было приобретено совместно нажитое имущество, состоящее не только из того имущества, которое указал Шумкова С.Л., но и из автомашины «Nissan Atlas», 1995 г. выпуска, стоимостью 200000 рублей. Просит произвести раздел общего имущества, выделив Шумкова С.Л. автомобиль «Nissan Atlas»; взыскать с Шумкова С.Л. в ее пользу разницу в стоимости передаваемого имущества в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1800 рублей.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Шумкова С.Л. уточнил свои исковые требования, просит разделить совместно нажитое имущество, выделив ему в натуре 1\6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1\2 долю частного домика в садоводческом обществе «Кирпичики», расположенном по адресу: <адрес>; выделив Синцевой В.Д. 1\6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1\2 долю частного домика в садоводческом обществе «Кирпичики», расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Синцевой В.Д. уточнил исковые требования, просит выделить Шумкова С.Л. автомобиль «Nissan Atlas»; взыскать с Шумкова С.Л. в ее пользу разницу в стоимости передаваемого имущества в размере 100000 рублей; передать Шумкова С.Л. в пользование часть земельных участков № и 518а, расположенных по улице № садоводческого общества «Кирпичики» в <адрес> края, общей площадью 600 кв.м и 300 кв.м соответственно, и часть расположенной на них постройки; передать ей в пользование часть земельных участков № и 518а, расположенных по улице № садоводческого общества «Кирпичики» в <адрес> края, общей площадью 600 кв.м и 300 кв.м соответственно, и часть расположенной на них постройки; взыскать с Шумкова С.Л. в ее пользу расходы по оплате госпошлины в размере 1800 рублей.
В этом же судебном заседании Шумкова С.Л. дополнил свои исковые требования, просит взыскать с Синцовой В.Д. в свою пользу 50% от суммы стоимости отчужденного в период брака автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», в размере 300000 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Шумковым С.Л. и Синецвой В.Д. признано право собственности на 1\6 доли в квартире по адресу: <адрес> за каждым; в личную собственность Шумкова С.Л. выделена автомашина «Нисан Атлас»; с Синцевой в.д. в пользу Шумкова С.Л. взыскана денежная сумма в размере 244703 руб.; с Шумкова С.Л. в доход государства взыскана госпошлина в размере 7855 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований Шумкова С.Л. и встречных исковых требований Синцевой В.Д. отказано.
С данным решением не согласна Синцева В.Д., ею подана апелляционная жалоба, в которой она просит указанное решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, включив автомобиль «Тойота Краун», 1997 г. в состав имущества, подлежащего разделу, выделить Шумкова С.Л. автомобиль «Nissan Atlas»; взыскать с Шумкова С.Л. в ее ползу половину стоимости автомобиля «Nissan Atlas»; половину стоимости проведенной экспертной оценки автомобиля «Nissan Atlas», в размере 2500 руб.; взыскать с нее в пользу Шумкова С.Л. разницу стоимости автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» в размере 274337 руб.; взыскать с Шумоква С.Л. в ее пользу половину стоимости проведенной экспертной оценки автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» в размере 1500 руб.; взыскать с Шумкова С.Л. в ее пользу половину стоимости автомобиля Тойота Краун в размере 82867 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2628 руб. 68 коп. расходы на оказание квалифицированной юридической помощи в размере 15000 рублей; передать Шумкова С.Л. в пользование часть земельных участков № и 518а, расположенных по улице № садоводческого общества «Кирпичики» в <адрес> края, общей площадью 600 кв.м и 300 кв.м соответственно, и часть расположенной на них постройки; передать ей в пользование часть земельных участков № и 518а, расположенных по улице № садоводческого общества «Кирпичики» в <адрес> края, общей площадью 600 кв.м и 300 кв.м соответственно, и часть расположенной на них постройки; взыскать с нее в пользу Шумкова С.Л. сумму в размере 92554 руб. 22 коп. полагает, что решение мировым судьей вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, просят решение мирового судьи судебного участка № <адрес> отменить, утвердить мировое соглашение, по условиям которого Шумкова С.Л. передается в пользование земельные участки №а, расположенные по улице № в садоводческом некоммерческом товариществе «Кирпичики» в <адрес> края, общей площадью 1200 кв. и 600 кв.м соответственно, со всеми постройками, находящимися на указанных земельных участках; передать Шумкова С.Л. в личную собственность автомобиль «Nissan Atlas», 1995 г. выпуска, двигатель №<данные изъяты>, шасси №<данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>; передать Синцевой В.Д. 1\3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>; производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 2220 ГПК РФ, сторонам известны.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив апелляционную жалобу, исследовав материалы дела, суд считает необходимым решение мирового судьи судебно участка № <адрес> отменить в связи с тем, что сторонами достигнуто мировое соглашение.
При этом, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> по иску Шумкова С.Л. к Синцевой В.Д. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Синцевой В.Б. к Шумкова С.Л. о разделе совместно нажитого имущества отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное межу Шумковым С.Л. и Синцевой В.Д. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
- передать Шумкова С.Л. в пользование земельные участки №а, расположенные по улице № в садоводческом некоммерческом товариществе «Кирпичики» в <адрес> края, общей площадью 1200 кв. и 600 кв.м соответственно, со всеми постройками, находящимися на указанных земельных участках;
- передать Шумкова С.Л. в личную собственность автомобиль «Nissan Atlas», 1995 г. выпуска, двигатель №, шасси №, государственный номер №;
- передать Синцевой Валентине Дмитриевне 1\3 доли в праве собственности на <адрес>.
Производство по делу по иску Шумкова С.Л. к Синцевой Д.В. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Синцевой В.Д. к Шумкова С.Л. о разделе совместно нажитого имущества
Определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Копия верна,
Судья: Тихомирова Н.В.