Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чебыкин Ю.Н. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Чебыкину Н.И., Чебыкин Ю.Н., Михайловской О.Г., Михайловский М.А., Михайловский Д.А. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Чебыкину Н.И. о взыскании денежной суммы, указав, что за ответчиком числится задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с июнь 2007 г. по август 2009 г. в сумме 22 221 руб. 18 коп. Просило взыскать с Чебыкину Н.И. в свою пользу указанную сумму задолженности, пеню в размере 4 012 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 887 руб. 01 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чебыкин Ю.Н., Михайловская О.Г., Михайловский М.А., Михайловский Д.А.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца были удовлетворены частично и с Чебыкина Ю.Н., Михайловской О.Г., Михайловского М.А.. Михайловского Д.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» солидарно взыскана задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 17 351 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины 173 руб. 52 коп. с каждого, в удовлетворении исковых требований о взыскании пени отказано, в иске к Чебыкину Н.И. также отказано.
С данным решением не согласен ответчик Чебыкин Ю.Н., им подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи отменить, полагает, что мировым судьей при вынесении решения были нарушены нормы материального и процессуального права. Просит решение мирового судьи судебного участка № <адрес> отменить и вынести новое решение.
Чебыкин Ю.Н. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об отложении слушания дела до ноября 2010 г. в связи с тем, что он вынужден выехать в <адрес> на лечение.
Рассматривая данное ходатайство по существу, суд приходит к выводу, что оно удовлетворению не подлежит, поскольку Чебыкиным Ю.Н. не представлено суду доказательств, подтверждающих изложенные в ходатайстве обстоятельства. Копия авиабилета не является доказательством того, что он будет проходить лечение в <адрес>. Кроме того, отложение слушания дела до ноября 2010 г. приведет к затягиванию рассмотрения дела и нарушению прав других участников процесса.
Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Михайловская О.Г.. Михайлосвкий М.А., Михайловский Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им заказной почтой. Указанные судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив апелляционную жалобу, исследовав материалы дела, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным, поскольку, разрешая данный спор по существу, мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку.
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии, в соответствии со ст. 544 ГК РФ, производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.
Из формы -17 следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ – наниматель, Чебыкину Н.И.; ДД.ММ.ГГГГ - сын нанимателя, Чебыкин Ю.Н.; ДД.ММ.ГГГГ – невестка, Михаловская О.Г.; ДД.ММ.ГГГГ – сын невестки, Михайловский М.А.; ДД.ММ.ГГГГ – сын невестки, Михайловский Д.А. ДД.ММ.ГГГГ Чебыкину Н.И. умер.
В соответствии со ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, т.е. по формуле:
количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении ?, норматив потребления соответствующей коммунальной услуги ? тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час).
Следовательно, согласно действующему законодательству плата за найм жилого помещения, содержания и ремонт жилья, а также за отопление рассчитывается исходя из площади занимаемого помещения, плата за водопотребление и водоотведение рассчитывается исходя из числа лиц, зарегистрированных в жилом помещении.
Таким образом, плата за потребленное горячее водоснабжения взыскивается независимо от проживания или не проживания лица в жилом помещении.
Что касается доводов Чебыкина Ю.Н. о том, что он не проживал в указанном жилом помещении, в связи с чем он не должен оплачивать услуги по отоплению, суд считает несостоятельными, поскольку им не представлено суду доказательств того, что его не проживание в жилом помещении в указанный период носило вынужденный характер, а также того, что он оплачивал данную услугу по какому-либо другому жилому помещению, а в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Также суд считает необоснованными доводы Чебыкина Ю.Н. о том, что к нему предъявляются требования о взыскании задолженности по потребленной тепловой энергии и горячему водоснабжению начиная с 2004 г., поскольку данные обстоятельства опровергаются текстом искового заявления, из которого следует, что истец просит взыскать соответчиков задолженность по указанным потребленной тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с июля 2007 г. по август 2009 г.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и несут солидарную с нанимателем жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Однако действующее жилищное законодательство не допускает разделения лицевых счетов для раздельной оплаты лицами, проживающими в одном жилом помещении, предоставляемых коммунальных услуг.
Размер и период образования задолженности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнений у суда.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно взыскал с Чебыкина Ю.Н., Михайловской О.Г., Михайловского М.А.. Михайловского Д.А. в солидарном порядке задолженность по оплате за потребляемую тепловую энергию в размере 17 351 руб. 61 коп.
Таким образом, суд не находит оснований к отмене постановленного мировым судьей решения, в связи с чем, апелляционная жалоба Чебыкина Ю.Н. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Чебыкину Н.И., Чебыкин Ю.Н., Михайловской О.Г., Михайловский М.А., Михайловский Д.А. о взыскании суммы оставить без изменения, апелляционную жалобу Чебыкин Ю.Н. – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Копия верна,
Судья: Тихомирова Н.В.