Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Федосеева Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> о возвращении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу по иску Юдин С.Г. к Федосеева Н.Н. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебно участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Федосеевой Н.Н. в пользу Юдина С.Г. взыскана денежная сумма в размере 39910 руб. 72 коп.
Федосеева Н.Н. принесла на указанное решение апелляционную жалобу, которая определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была ей возвращена в связи с истечением срока для ее подачи.
С данным определением не согласна Федосеева Н.Н., ею подана частная жалоба на указанное определение, в которой она просит определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, полагает, что при вынесении определения мировым судьей нарушены процессуальные требования закона.
Федосеева Н.Н. и ее представитель в судебном заседании доводы частной жалобы поддержали в полном объеме, настаивают на ее удовлетворении, пояснили, что решение мировым судьей не было изготовлено в установленный законом срок.
Юдин С.Г. и его представитель в судебном заседании с доводами частной жалобы не согласны, считают, что основания для ее удовлетворения отсутствуют.
Выслушав доводы сторон, изучив частную жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что частная жалоба Федосеевой Н.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба может быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В судебном заседании установлено, что иск был рассмотрен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения суда, согласно которой полный текст решения будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба подана Федосеевой Н.Н. мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока, установленного законом для обжалования. Ходатайство о восстановлении срока для ее принесения в апелляционной жалобе не содержится.
При этом, доводы Федосеевой Н.Н. о том, что срок обжалования решения мирового судьи нужно исчислять с ДД.ММ.ГГГГ – с момента получения копии решения, суд считает несостоятельными, поскольку ст. 321 ГПК РФ устанавливает началом течения срока день его принятия в окончательной форме, а не день получения его стороной по делу. При этом, каких-либо доказательств того, что она обращалась за получением копии решения суда, но его по каким-либо причинам ей не выдавали, Федосеева Н.Н. не представила.
Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно возвратил Федосеевой Н.Н. апелляционную жалобу на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований к отмене постановленного мировым судьей определения, в связи с чем, частная жалоба Федосеевой Н.Н. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> о возвращении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу по иску Юдин С.Г. к Федосеева Н.Н. о взыскании суммы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Федосеева Н.Н. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня постановления, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Копия верна,
Судья: Тихомирова Н.В.