№... (7)
№...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.04.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока к М. о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу
по частной жалобе представителя М.- В. на определение мирового судьи судебного участка №... Первомайского района г. Владивостока от ... г. об отказе в восстановлении процессуального срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока обратилась в суд с иском к М. о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу.
... г. мировым судьей судебного участка №... Первомайского района г. Владивостока был вынесен судебный приказ о взыскании с М. задолженности по транспортному налогу за 2008 г. в сумме 6600 руб.
... г. от представителя ответчика М.- В. поступило заявление о восстановлении процессуального срока на предоставление возражений относительно исполнения судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка №... Первомайского района г. Владивостока Приморского края от ... г. в удовлетворении заявления отказано.
С данным определением представитель ответчика М.- В. не согласен, в связи с чем, на указанное определение им подана частная жалоба, в которой просит отменить определение, указывая, что ... г. в адрес мирового судьи судебного участка №... Первомайского района г. Владивостока было направлено ходатайство, в котором он, В., являясь представителем М., просил сообщить, имеется ли в отношении М. принятый мировым судьей судебного участка №... Первомайского района г. Владивостока судебный приказ или решение суда, поскольку имелась информация о вынесении судебного решения о взыскании с М. денежных средств в пользу ИФНС по одному из районов г. Владивостока, при этом, никакой корреспонденции от мирового судьи судебного участка №... Первомайского района г. Владивостока М., не получал.
... г. от мирового судьи судебного участка №... Первомайского района г. Владивостока было получено сообщение о том, что ... г. в отношении М. был вынесен судебный приказ, который ... г. был направлен в адрес М.
Поскольку указанный судебный приказ М. по почтовой связи получен не был, он, В., как представитель М., обратился с ходатайством к мировому судье о выдаче копии указанного судебного приказа. Поскольку М. не получил по почте судебный приказ, т.к. в момент вынесения судебного приказа М. по адресу места регистрации (г. ..., ул. ..., №... кв. №...) не проживал, а проживал по ул. ..., №... кв. №... в г. ..., и доказательства получения М. судебного приказа, в материалах дела отсутствуют, считает, что срок на предоставление возражений относительно исполнения судебного приказа является пропущенным по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Просит определение мирового судьи судебного участка №... Первомайского района г. Владивостока от ... г. отменить, восстановить М. пропущенный процессуальный срок.
М., его представитель В., представитель ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие М., его представителя В., представителя ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока
Проверив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить частную жалобу и отменить определение мирового судьи по следующим основаниям:
На основании ч. 1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом пропущенный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно определению мирового судьи от ... г., отказано в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ... г., т.к. срок на подачу М. возражений пропущен без уважительных причин, поскольку копия судебного приказа была направлена в адрес М. по адресу: г. ..., ул. ..., №... кв. №... и получена им ещё до ... г. по месту жительства.
Однако с такими выводами мирового судьи нельзя согласиться, т.к. представитель М. отрицал факт получения судебного приказа М., а в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем вручении М. копии судебного приказа. Сопроводительное письмо об отправке в адрес М. копии судебного приказа от ... г., не может служить подтверждением получения его М., поскольку в сопроводительном письме фиксируется лишь направление судом корреспонденции, но не получение её адресатом.
Как следует из материалов дела, представитель М.- В. ознакомился с материалами дела и произвел их фотосъемку ... г., что подтверждается записью, произведенной им собственноручно, на заявлении об ознакомлении с материалами дела.
Заявление о восстановлении срока на предоставление возражений относительно исполнения судебного приказа, подано в суд по почте согласно штампу на конверте ... г.
При указанных обстоятельствах, причины пропуска процессуального срока являются уважительными, в связи с чем, определение мирового судьи судебного участка №... Первомайского района г. Владивостока от ... г. подлежит отмене, а срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению.
Обсуждая требования представителя М.- В. об отмене судебного приказа от ... г. суд учитывает, что в соответствии со ст. 129 ГПК РФ отменить судебный приказ вправе суд, который его вынес, при поступлении от должника возражений относительно его исполнения, в связи с чем, указанный вопрос не входит в компетенцию суда апелляционной инстанции и подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №... Первомайского района г. Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №... Первомайского района г. Владивостока от ... года отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок представителю М. - В. на предоставление возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного ... г. в отношении М. о взыскании в пользу ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока суммы задолженности в размере 6 600 руб.
Определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья:
Копия верна.
Судья: И.А. Четверкина