Дело Номер обезличен
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2010 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Старовойт Р.К., при секретаре Марущак Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Степанюк М.И. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличенаг.,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличенаг. исковое заявление Степанюк М.И. к ГСК «ФИО3» о признании права собственности на гаражный бокс Номер обезличен, расположенный по адресу ... ..., возвращено в связи с неподсудностью данного дела суду.
Истец Степанюк М.И. Дата обезличенаг. подал частную жалобу на определение судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличенаг. указав, что с данным определением не согласен, считая его незаконным и необоснованным, поскольку признание права собственности является имущественным спором. Согласно ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ дела по имущественным спорам, рассматриваются мировым судьей, если цена иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Цена иска составляет 39 600 руб. госпошлина уплачена в размере 1 388 руб. Просит определение от Дата обезличенаг. отменить, вернуть дело мировому судье судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Владивостока для рассмотрения по существу заявленного спора.
Истец, представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы уведомлялись надлежащим образом. От истца и представителя ответчика поступили ходатайства о рассмотрении жалобы в их отсутствие.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
Изучив частную жалобу, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым частную жалобу удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Как следует из представленных материалов Степанюк М.И. обратился к мировому судье судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Владивостока с иском о признании права собственности на гаражный бокс Номер обезличен по .... Споры о признании права собственности на недвижимое имущество являются имущественными спорами, подсудность подобных дел определяется ценой иска, а также правилами подсудность" target="blank" data-id="12212">ст. 30 ГПК РФ.
Согласно расчету представленному истцом вместе с иском, стоимость гаражного бокса Номер обезличен составляет 39 600 руб. 00 коп. Сведений об иной стоимости спорного имущества в приложении к иску не имеется.
В силу ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене определения суда от Дата обезличенаг. о возвращении искового заявления Степанюк М.И. к ГСК «ФИО5», направлении искового заявления мировому судье для решения вопроса о принятии искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 23, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Степанюк М.И. удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Владивостока от Дата обезличенаг. отменить.
Направить дело мировому судье судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Владивостока для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.
Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, может быть пересмотре в надзорном порядке.
Судья Старовойт Р.К.