Дело Номер обезличен
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.06.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Пархоменко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 компания» на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. об оставлении апелляционной жалобы без движения
УСТАНОВИЛ
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. оставлена без движения апелляционная жалоба ФИО3» (далее по тексту – ФИО4 на решение мирового судьи от Дата обезличена г. по делу по иску ФИО6» к ФИО1 о взыскании суммы, ФИО5» предложено в срок до Дата обезличена г. представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
ФИО7» принесло на указанное определение частную жалобу, просит определение отменить.
Представитель ФИО8» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить частную жалобу и отменить определение мирового судьи по следующим основаниям:
Как следует из содержания определения мирового судьи от Дата обезличена г. об оставлении без движения апелляционной жалобы ФИО9, основанием для оставления апелляционной жалобы без движения послужил факт оплаты ФИО10 государственной пошлины до постановления решения по делу, из чего мировым судьёй сделан вывод о том, что платёжные документы не могут быть признаны документами, подтверждающими оплату государственной пошлины по настоящему делу.
Вместе с тем, представленные ФИО11» платёжные поручения об оплате государственной пошлины соответствуют требованиям пп. 1 п. 1 и ч. 2 п. 3 ст. 333.17 НК РФ, то обстоятельство, что названные платёжные документы оформлены до постановления мировым судьёй решения по делу, не является основанием для вывода о том, что государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы не уплачена.
При указанных обстоятельствах определение мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, апелляционная жалоба ФИО12» подлежит принятию к производству мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. об оставлении без движения апелляционной жалобы ФИО13» на решение мирового судьи от Дата обезличена г. отменить.
Апелляционную жалобу ФИО14 принять к производству мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ....
Гражданское дело возвратить мировому судье судебного участка Номер обезличен для исполнения требований ст. 325 ГПК РФ
Определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья :