Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Бируля О.А. – Акопян О.А.
на определение мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО5 и Бируля (Илешиной) О.А. ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС <адрес> края, был расторгнут. Кроме того, с ФИО5 в пользу Бируля О.А. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 40 минимальных размеров оплаты труда, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребёнка.
ДД.ММ.ГГГГ представителем Бируля О.А. – Акопян О.А. на указанное решение через организацию почтовой связи была подана апелляционная жалоба, которая определением мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена без движения до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ данная апелляционная жалоба была возвращена представителю Бируля О.А. – Акопян О.А., поскольку в установленный срок заявитель не устранил недостатки, указанные в определении мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ через организацию почтовой связи подана частная жалоба, в которой представитель Бируля О.А. – Акопян О.А. просит отменить определение, ссылаясь на то, что определение мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения поступило в адрес заявителя только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у представителя Бируля О.А. не имелось возможности своевременно обжаловать данное определение мирового судьи.
В судебном заседании Бируля О.А. доводы частной жалобы поддержала.
ФИО5 в судебном заседании относительно вопроса разрешения частной жалобы полагался на усмотрение суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований частной жалобы по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения.
Как следует из материалов дела, определение мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения поступило в адрес представителя Бируля О.А. – Акопян О.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление (л.д. 46). Доказательств получения заявителем данного определения мирового судьи в более ранний материалы дела не содержат.
Поскольку срок устранения недостатков определением мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения от ДД.ММ.ГГГГ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что позднее получение представителем Бируля О.А. – Акопян О.А. определения от ДД.ММ.ГГГГ лишило его возможности своевременно обжаловать указанное определение в установленном законом порядке, в связи с чем, определение мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы представителя Бируля О.А. – Акопян О.А. на решение мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.
Апелляционную жалобу представителя Бируля О.А. – Акопян О.А. вместе с материалами гражданского дела направить мировому судье судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока для выполнения требований ч. 2 ст. 325 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья