АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Первомайский районный суд в составе: председательствующего судьи Сахно С.Я. при секретаре Китель Е.А. с участием: представителя истца Лопарева А.А., представившего доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика Бурмистрова А.Ю., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ризалиевой Татьяны Александровны на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного кооператива «Гигант» к Ризалиевой Татьяне Александровне о взыскании суммы УСТАНОВИЛ Ризалиева Т.А. является членом Гаражно-строительного кооператива «Гигант» (далее по тексту – ГСК «Гигант»), имеет в пользовании гаражные боксы №№ 263, 319. ГСК «Гигант» обратился в суд с иском к Ризалиевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и взносов на охрану гаражных боксов, указывая, что обязанность внесения и размер названных взносов в размере по 300 руб. каждый ежемесячно были установлены решением общего собрания членов ГСК «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица имеет задолженность по оплате с марта 2009 г. в сумме 27600 руб., просит взыскать с ответчицы указанную сумму. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГСК «Гигант» удовлетворены, с ответчицы взыскана денежная сумма в размере 27600 руб., возврат госпошлины в сумме 1028 руб., всего 28 628 руб. Ответчица Ризалиева Т.А. принесла на указанное решение апелляционную жалобу, просит решение мирового судьи отменить, так как мировым судьёй были неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, обстоятельства, установленные мировым судьёй, не были доказаны в судебном заседании. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Ризалиевой Т.А. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объёме, представитель ГСК «Гигант» с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит оставить решение мирового судьи без изменения. Ризалиева Т.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленные ответчице заказной почтой по месту жительства, возвращена оператором связи в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении Ризалиевой Т.А. своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст. 117 ГПК РФ и согласия участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным и полагает необходимым оставить апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям: Факты принятия общим собранием членов ГСК «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ решения об оплате членами ГСК членских взносов и взносов на охрану гаражных боксов в размере по 300 руб. каждый ежемесячно; наличия в пользовании ответчицы, как члена ГСК «Гигант», гаражных боксов №№ 263, 319; наличия и размера задолженности ответчицы по оплате названных взносов подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда. Разрешая данный спор по существу, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска в соответствии с наличием у ответчицы, как члена ГСК «Гигант», обязанности по оплате истребуемых истцом платежей, и требованиями ст. 309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Обсуждая доводы апелляционной жалобы в части неправильного определения мировым судьёй обстоятельств, имеющих значения для дела, и в части недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, суд находит указанные доводы несостоятельными, поскольку мировым судьёй правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, указанные обстоятельства не опровергнуты ответчицей, доводы представителя ответчицы о необходимости проверки наличия кворума на общем собрании членов ГСК, и о недопустимости доказательства в виде выписки из протокола общего собрания членов ГСК «Гигант» не основаны на законе. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований к отмене постановленного мировым судьёй законного и обоснованного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 327-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Ризалиевой Татьяны Александровны - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья :