№РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.11.2010г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Денисенко А.Б.
при секретаре Фетисовой Я.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока (ГУ - УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока) к Задубровской М.в. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
ГУ - УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока обратилось в суд с иском к Задубровской М.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням за 2009 г., указав, что в соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009г. № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи: в том числе индивидуальные предприниматели и адвокаты и в соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ № 212 обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчица имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009г. в размере 7275 руб., размер начисленных пеней составил 179 руб. 95 коп.. В связи с чем, ответчице было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчицы задолженность в размере 7454руб. 95 коп, из которых 4850 руб. недоимка по уплате страховых платежей на финансирование страховой части пенсии, 119 руб. 94 коп. - пеня, начислена на страховые взносы по финансированию страховой части пенсии, 2425 руб. - недоимка по уплате страховых взносов по накопительной части пенсии, 60 руб. 01 коп – пеня, начисленная на страховые взносы по финансированию накопительной части пенсии.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Факт регистрации ответчицы в качестве индивидуального предпринимателя и факт прекращения указанного статуса, оплаты страховых взносов позже установленного законом срока, обоснованность начисления пени на неуплаченные страховые взносы подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.
В соответствии со ст. 6, ст. 14 п. 2 Закона РФ «Об обязательном пенсионномстраховании в РФ», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионномустрахованию и обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Расчет суммы пени произведен на основании ст. 25 Федерального Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и соответствует требованиям указанной нормы закона.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчицы в суд поступили две квитанции от 09.04.2010г. об оплате суммы задолженности в размере 4 850 руб. и 2425 руб., всего 7275 руб.
В связи с чем, в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчицы пени подлежат удовлетворению, поскольку требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009г., ответчицей было исполнено только 09.04.2010г., тогда как требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 10.03.2010г. со сроком оплаты до 26.03.2010г. было выставлено ответчицы с учетом пени.
При указанных обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 179 руб.95коп.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен заплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины, но не менее 400 руб..
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Задубровской М.в., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району Владивостока денежную сумму в размере 179 руб. 95 коп. (сто семьдесят девять рублей 95 копеек).
Взыскать с Задубровской М.в., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. (четыреста рублей).
На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья: А.Б.Денисенко