Дело №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года г. Владивосток
<данные изъяты> края в составе:
председательствующего судьи Старовойт Р.К.
при <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Михайлюк Т.И. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу с Михайлюк Т.И. за 2009г., указав, что у ответчицы за указанный год имелся в собственности легковой автомобиль «<данные изъяты>» 2000 года выпуска с государственным регистрационном знаком №, по которому был начислен налог в сумме 1680 руб. 00 коп. Однако до настоящего времени начисленный транспортный налог и пеня 46 руб. 47 коп., всего 1726 руб. 47 коп. ответчиком не уплачены. Просит взыскать указанную сумму.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела и рассмотрения в её отсутствие не представил. Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение ответчицы от явки в суд, считая её не уважительной.
При указанных обстоятельствах, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
Согласно ст. 1. Закона «О транспортном налоге» плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Как установлено судом Михайлюк Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности транспортное средство «<данные изъяты>» 2000 года выпуска с гос. рег. знаком №, доказательств отчуждения указанного имущества, снятия с регистрационного учета в связи с отчуждением ответчик суду не представил.
В обязанности налогоплательщиков согласно ст. 23 ч.1 п.1 НК РФ относится уплата законно установленных налогов.
На основании ч. 2 ст. 8 Закона «О транспортном налоге» налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, налоговым органом в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В свою очередь? налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговый период признается календарный год.
Согласно Закону Приморского края №24-КЗ от 28.11.2002г. «О транспортном налоге» должнику Михайлюк Т.И. был начислен налог по транспортное средство за 2009г. в сумме 1680 руб. 00 коп. В его адрес направлены соответствующие налоговые уведомления.
Налогоплательщик согласно ст. 45 НК РФ должен самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в противном случае налоговым органом направляется налогоплательщику требования об уплате налога.
Ответчику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога из расчета на соответствующий период и пени в размере 1726 руб. 47 коп., начисленной на основании ст. 75 НК РФ, в котором было предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по уплате налога ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Михайлюк Т.И. в доход местного бюджета задолженность по уплате транспортного налога за 2009г. в сумме 1680 руб. 00 коп., пени в размере 46 руб. 47 коп., всего 1726 руб. 47 коп.
В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина по иску в размере 400 руб. 00коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Михайлюк Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход местного бюджета транспортный налог за 2009г. в сумме 1680 руб. 00 коп., пеню 46 руб. 47 коп., всего 1726 руб. 47 коп. (одна тысяча семьсот двадцать шесть руб. 47 коп.).
Взыскать с Михайлюк Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> госпошлину в доход государства в размере 400 руб. 00коп. (четыреста руб. 00коп.).
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Р.К. Старовойт
Копия верна
Судья Р.К. Старовойт
ФИО3 Кистрина